Avis : Larry Flynt - Page 7

Je dois dire que L.Flint est un sacré phénomène, si du moins tout est vrai dans ce film. En tout cas je me suis bien marré: W.Harrelson se lâche bien et son enthousiasme est communicatif. Une réussite.

J'ai loué le film en DVD que j'ai vu hier soir.
J'ai vu un chef d'oevre. Même si on n'adhère pas forcement à ce que représent Larry flint, Milos forman n'est pas du tout tomber dans la vulgarité. Il a fait de du personnage bien controversé de larry flint un héros cinématographique. Les acteurs sont parfait ainsi que les seconds rôles. Merci Monsieur Formann pour cette excellente soirée cinéma à domicile. Mon seul regret, pourquoi je ne l'ai pas vu avant.
Le film a voir et a avoir dans sa vidéothèque.
JCBILOU

Milos Forman parvient à éviter tous les pièges du biopic: plutôt que de s'attarder sur la vie et l'oeuvre de Larry Flynt, personnage barré mais indispensable, le réalisateur transcende ce qui aurait pu être un simple exposé pour évoquer tous les thèmes encore aujourd'hui délicats pour les USA: pornographie, liberté d'expression, 1er amendement. Le fait que le film n'ait pas pris une seule ride, tant au niveau esthétique qu'au niveau du discours, prouve que Forman a visé juste, et qu'il y a toujours un problème de l'autre côté de l'Atlantique. Excellent.

Un des biopic les plus captivant et interessant que j'ai pu voir, ne vous attendez pas a un film sur le porno, il s'agit plus ici de la liberté d'expression, mention spéciale au jeu de Woody Harrelson(définitivement un excellent acteur) et à ma grande surprise de Courtney Love! que je vois comme actrice pour la premiere fois et qui apporte à son personnage un coté "ange des tenebres" particulierement saisissant!

Cet homme est devenu riche grâce à la pornographie. Mais ce genre de magazine dérangeait certaines personnes pleine de pouvoir. Arrêté et puni à 25 ans de prison pour un simple caricature et des photos pornos, Larry Flint fait face à de nombreux procès qui de nos jours n'aurait pu lieu d'être. La plus grosse injustice qui subira viendra d'un fanatique qui lui gâchera la vie à jamais.
Larry Flint fait preuve de courage et son combat pour la liberté d'expression est un modèle.
Un film à voir absolument.

Un film important sur le droit, la liberté d'expression, l'ordre nécessaire, la transgression et la société américaine. Dommage que la première partie reste dans le biopic moins intéressant. La fin est passionnante, les dialogues particulièrement ciselés. Norton et Harrelson sont fabuleux. Un grand moment de réflexion politique au cinéma.

Film complet, dramatique, comique, qui touche à tout : société, procès, prison, drogue, amour, sexe, religion, humour... Woody Harrelson et Courtney Love sont excellents. Le message pour la liberté d'expression et surtout contre le puritanisme passe grâce à deux ou trois scènes excellentes : le discours comparant les images pornographiques et les images de guerre, de meurtres et de violence devant un écran géant qui fait défiler ces images ; la scène étonnement comique à la Cour Suprême ; l'humour et la poésie 100% populaires et "country" du couple.

Milos Forman propose ici un biopic du pornographe Larry Flint, personnage haut en couleur, qui va par son business du sexe participer au débat et au combat pour la liberté d'expression aux Etats-Unis. Je trouve le film fatiguant à la longue mais surtout trop provoc. Vous allez me dire: un film sur un pornographe...vu le sujet...c'est un peu beaucoup normal que ce soit déjanté et "scandaleux". Certes mais si le sujet l'est par essence, je trouve que Milos Forman en surjoue trop. Comme ces artistes "sulfureux": écrivains, musiciens...qui agacent à force "d'appuyer" "constamment sur cette étiquette "regardez quel rebelle je suis !" Le film me fait cet effet. Le sujet de fond est déjà "olé olé", Forman aurait donc du selon moi tempéré par une certaine réserve formelle au lieu d'en jouer et de l'accentuer. Niveau acteur je me concentrerai sur woody Harrelson qui n'est définitivement pas mon acteur préféré. A l'instar de son interprétation dans "tueur né" , il cabotine beaucoup trop à mes yeux. Encore une fois on me rétorquera: pas facile de faire dans la sobriété quand on doit interpréter un zigoto comme Larry Flint. Et une fois encore je repondrai que Woody, comme Forman dans la forme, surjoue beaucoup trop "l'énergumène" dans son interprétation. Bon le film se laisse voir et ç'est du Forman donc ça reste honorable, mais c'est pour "bibi" le moins bon film du réalisateur Américano-Tchèque...du moins pour l'instant je ne n'ai pas encore fait le tour complet de sa filmographie.

Film culte.
18/20

Ce film est prenant du début à la fin, il commence plutôt soft mais prend une ampleur impressionnante. La réalisation est sublime, on est completement immergé et on fini par vraiment avoir de la compassion pour les acteurs qui jouent merveilleusement bien. Certaines scènes sont vraiment drôle, d'autres exactement l'inverse, on voit l'acteur principale arrivé au sommet puis descendre vraiment bas. La fin est marquante et ce n'est pas un film qui s'oublie. A voir pour tous ceux qui aime le cinéma.

Bonne histoire tirée de faits réels. Après une telle prestation, je ne vois pas qui aurait pu mieux jouer qu'Harrelson dans le rôle principal. Les scènes au tribunal sont très drôles. Il y a de l'émotion en plus au moment de la mort de Love. Mais le début est un peu long. Pour moi, le film prend toute son ampleur à partir de l'aggression de Flint. Les seconds rôles s'en sortent très bien, mention au toujours exceptionnel Norton.

Milos forman est definitivement un tres grand realisateur.
En utilisant comme pretexte la vie mouvmenté du fondateur du premier magazine porno, il en tire un sujet qui va bien plus loin que la simple autobiographie gravleuse , mais plutot un
film qui traite de la liberté d'expression dans l'amerique puritaine du debut du 20eme.

Porté par une realisation lineaire mais précise il en ressort un film passionant qui interroge parfaitement les libertés fondamental de la presse et meme de l'homme dans la societé moderne.

A voir ...

Un hommage brillant à un ponte de la pornographie dans l’Amérique des années 70. Le scénario est habilement ficelé et même si les acteurs ont tendance à cabotiner, ce film porte incontestablement la marque du grand Milos Forman, auteur des chefs d’œuvre «Vol au dessus d’un nid de coucou » et « Amadeus ». Même dix ans après, le message est on ne peut plus rafraîchissant en ces temps cafardeux et régressifs placés sous le signe du politiquement correct petit bourgeois. Bien sûr il s’agit là de pornographie et l’image de la femme n’en sort pas grandie. Mais l’auteur ne défend pas la pornographie ni ne nous demande d’aimer Flynt, qui par ailleurs n’apparaît pas comme un type particulièrement sympathique. Il s’agit surtout d’un plaidoyer en faveur de la liberté d’expression, et comme le dit si bien Flynt dans le film : « c’est un sale type comme moi qui protège la liberté d’expression dans ce pays ». Autre constat dressé par le film, la guerre choque moins que le sexe sur nos écrans. CQFD, si l’on se rappelle que l’affiche avait scandalisé les intégristes religieux lors de la sortie du film, qui en avaient avalé leur crucifix , sans probablement avoir vu de quoi il retournait…

Très bon. La réalisation est simple et juste laissant faire le reste au personnage de Larry Flint et à son histoire.

Un grand film polémique sur la liberté d'expression.
Woody Harrelson, campé dans un rôle de défenseur de la pornographie, est tout simplement géniale.