Peur primale
Note moyenne
3,8
3972 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

240 critiques spectateurs

5
48 critiques
4
95 critiques
3
66 critiques
2
22 critiques
1
6 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
ines41
ines41

15 abonnés 337 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 juin 2008
ce film vous mène en bateau tout le long et vaut vraiment pour la prestation de edward norton, incroyable!
🎬 RENGER 📼 Cinéphile Nostal𝙂𝙚𝙚𝙠

8 944 abonnés 8 327 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 15 mai 2011
Gregory Hoblit, déjà bien connu dans l’univers des séries télévisées, se lance pour la première fois dans l’univers du cinéma en réalisant son tout premier long-métrage : Peur Primale (1996), un thriller juridique qui oppose un avocat face à un jeune bègue schizophrène.
L’avocat en question est campé par Richard Gere et il ne s’attend pas une seconde à ce qu’il va vivre. Alors qu’il pensait prendre la défense d’un jeune homme comme un autre, certes, introverti, en réalité, celui-ci s’avère être bien étrange. En effet, il possède deux identités, celui d’un bègue et celui d’un rageux piquant ses colères quand bon lui semble. La partie est loin d’être gagnée pour l’avocat. C’était sans compter l’excellent twist final auquel on ne s’attend pas ! Une première réalisation épatante, captivante et portée par des acteurs sensationnels, dont Norton (qui fut nominé à l’Oscar du Meilleur Second Rôle).
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 avril 2008
Un film qui fait froid dans le dos...pour notre plus grand plaisir! tout bonnement génial car surprenant!

à regarder absolument,il vous surprendra dans le bon sens!
Codger
Codger

48 abonnés 1 111 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 juillet 2008
Peu de souvenirs mais je me souviens qu'il était bon...à voir
Sildenafil
Sildenafil

88 abonnés 1 029 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 septembre 2011
Captivant et imprévisible, Peur Primale est un thriller juridique qui nous entraîne inexorablement vers la double vérité (légale et légitime) d'un soi-disant assassin, pour qu'au final il n'y ait qu'un seul et unique gagnant... Aussi, il est très intéressant de voir Edward Norton dans son premier rôle, jouant déjà avec un côté caché et versatile. Qui annonce certains de ces prochains films : notamment Fight Club (en dédoublé), mais aussi, L'Illusionniste (en caché) ou American History X (en changé), et peut-être d'autres qui ne me viennent pas à l'esprit... Bref, un Norton comme on l'aime dans un film haletant et inattendu.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 1 janvier 2008
Encore un film de procès à l'américaine avec un méchant plus intelligent que jamais... Au delà de ça ce film laisse un très bon souvenir grâce à la performance stupéfiante d'Edwar Norton .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 novembre 2007
Un thriller juridique d'une grande intensité, avec un super Richard Gere et surtout avec un incroyable, exceptionnel, magnifique... Edward Norton, qui nous fait des changements de personnalité d'un réalisme inoui!!! L'intrigue est parfaite et la réalisation maîtrisée. Un excellent film!!!
bigyann
bigyann

7 abonnés 421 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 juillet 2010
Heureusement que la fin est innatendu car ce film ressemble à bien d'autres. L'intéret du film réside aussi dans la fonction d'avocat et de son rôle dans le droit en posant une question essentielle : tout individu mérite t-il d'être défendu ? De plus, Edward Norton est très convaincant pour son premier rôle cinématographique.
this is my movies

831 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 juillet 2016
C'est plus un film policier qu'un thriller et l'on va suivre l'enquête d'un avocat célèbre de Chicago pour innocenter son client, accusé principal et suspect déjà condamné. La réalisation est efficace bien que sans génie et le rythme est agréable et soutenu, grâce aussi à un scénario qui va multiplier les rebondissements en tout genres. Le personnage principal est un avocat à l'idéologie d'abord assez puante (c'est mon avis), narcissique, orgueilleux et que l'on découvre peu à peu (mais on a du mal à s'y attacher, à moins d'être une femme et d'être donc sensible au charme de R. Gere). Très bon casting (peuplé de têtes bien connues des sérivores), rôle féminin principal à la hauteur (L. Linney est excellente, femme forte et assez maligne), bonne musique mais ambiance quasi-nulle. R. Gere survole le film, sourire carnassier, œil malicieux, tchatche, malice bref l'arsenal de tout avocat au sommet (et du séducteur) avec un E. Norton novice au cinéma mais au talent déjà palpable. Gros twist final mais qui ne remet guère le film en perspective (contrairement à ceux de "Fight club" ou "Sixième sens" entre autres). Le dernier plan, R. Gere debout face caméra, nous met dans la position de juge et juré du personnage principal. D'autres critiques sur
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 novembre 2007
Edward Norton interprète magnifiquement bien ce coupable désigné qui a tuer un prètre important de chicago et qui sera défendu par Richard Gere en avocat croyant en l'inocence de ce jeune hommes paumé et qui bégaie. et la fin et super reussi un vrai choc!
SebD31
SebD31

105 abonnés 553 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 juillet 2008
Excellent film, porté par l'incroyable performance d'Edward Norton dans un rôle très diffile. L'interprétation générale et la scène finale sont elles aussi très réussies. A voir absolument.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 novembre 2007
sympathique meme si tout est assez previsible. si on enleve richar gere et edward norton excellent tout les autres personnages sont trés mal joué et detestable. ca se regarde avec interet .
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 25 novembre 2007
Excellent film aussi bien pour le scénario que pour les prestations d'acteurs. L'avocat sans morale qui tout compte fait, se fait rouler et qui retrouve sa conscience. Edward Norton toujours aussi brillant et qui se fait remarquer par la justesse de son jeu. Un film vraiment super à avoir dans sa vidéothèque !
LeBon
LeBon

31 abonnés 554 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 mai 2024
Ce film vaut le détour rien que pour Edward Norton, pour le reste c'est un bon petit film de procès avec certes quelques défauts mais l'intrigue sauve le film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 3 novembre 2007
"Peur primale" est un film qui a déjà 11 ans et pourtant je le vois pour la première fois aujourd'hui! Autant vous dire que c'est un EXELLENT FILM, déjà très moderne avec un CASTING plutôt RICHE, de PARFAITES PERFORMENCES offertent par l'ensemble DES ACTEURS et une INTRIGUE TRES BIEN FICELEE avec une FIN A VOUS COUPER LE SOUFFLE! Peronnellement, j'aime beaucoup Edward Norton, étant son premier film au cinéma, je me devais de le voir et je ne suis vraiment pas déçue! C'est un acteur absolument brillant, dans un FILM tout aussi REMARQUABLE! Si vous ne l'avez pas vu, JE VOUS LE CONSEIL VIVEMENT, c'est un très bon film A AJOUTER A VOTRE COLLECTION!! UN BIJOU DANS SON GENRE!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse