29497 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 575 critiques spectateurs
5
152 critiques
4
697 critiques
3
476 critiques
2
161 critiques
1
55 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
supersympa
5 abonnés
49 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 20 février 2015
Tom Cruise nous entraine dans une nouvelle mission impossible avec un film tout à fait divertissant, muni d'un scénario solide et d'acteurs très bons. Malgré ça, le métrage de Brad Bird est pourvu de plusieurs longueurs qui ralentissent trop l'action de l'histoire, et l'ensemble reste très "grand public" sans pour autant casser des briques.
Très très bon Mission Impossible !! Après une petite baisse de régime avec le 3, Protocole Fantôme redonne un souffle a M:I , ce qui est paradoxalspoiler: puisque dans le film, l'IMF est désavouée .
J'ai beaucoup aimé le scénario, les cascades (celle du building à Dubai est géniale !) , les 2 nouveaux personnages, l'humour de Benji, les nouveaux gadgets, etc... Tous les éléments du film sont bons mis à part l'explosion du Kremlin, où les effets spéciaux veulent trop en faire . Je vous recommande ce film très divertissant un soir où il n'y a rien à la télé ! Note plus précise: 16,5/20
Un film bien pensé dans son ensemble, l'histoire est plutôt pas mal. Les scènes d'action restent toujours surprenante. On adhère au film. On y retrouve en plus du contenu habituel, de l'humour ce qui donne un plus. Ce film est juste excellent
Je vais paraître sévère mais j'ai trouvé ce film plein de longueurs, assez fade, peu enthousiasmant. Certes, les effets spéciaux sont parfois impressionnants, mais le film aurait gagné en efficacité avec au moins une demi-heure de moins. La fin est mielleuse et inutile, surtout si on n'a pas vu les films précédents.
Le meilleur Mission Impossible jusqu'à présent ! de l'action, un bon scénar, des acteurs crédibles... bref tout est bien dans cet opus qui est pour moi bien meilleur que les 3 autres. Bref, un film plutôt efficace, à voir si le 5 sera aussi bon ! 3,5/5
Et si ce 5e opus de la franchise n'était pas tout simplement le meilleur ? Derrière la caméra, Brad Bird (déjà vu aux commandes du génial "Ratatouille" dans un tout autre genre) fait de vrais miracles pour conduire tambour battant un blockbuster nerveux, solide, toujours haletant et palpitant. La mise en scène est tout simplement vertigineuse (comme les tours de Dubaï), avec quelques scènes d'anthologie comme la tempête de sable ou la scène à l'intérieur du building. Mais la réussite de ce film tient aussi au scénario de Josh Appelbaum qui ne laisse jamais rien au hasard et s'éloigne des facilités et ficelle du genre. Chapeau ! Bref, un bel écrin pour des acteurs (Tom Cruise en tête et une belle apparition de Léa Seydoux) qui donnent aussitôt le meilleur. Un excellent film.
Tom cruise toujours au top avec son équipe et des cascades a couper le souffle, mission impossible reste un film d'action et d'espionnage surprenant et toujours avec de grandes idées.
Un scénario innovant et dans la continuité, des effets spéciaux bien réalisés, le rythme est présent à n'en plus finir très aidé par beaucoup de rebondissements, et la réalisation est plus que réussite donnant un réalisme saisissant.
Tom Cruise toujours parfait dans le rôle d'Ethan Hunt, il porte vraiment le film sur ses épaules. Scènes d'action superbes, effets spéciaux à couper le souffle, bonne équipe aux côtés de Tom Cruise: Jeremy Renner, Paula Patton et Simon Pegg (hilarant)!!!! Un bon casting pour un film plein de suspense, d'humour, d'action.... J'ai bien aimé ce 4e volet de la Saga "Mission Impossible"/
Relativement divertissant et captivant, ce « Mission : Impossible – Protocole Fantôme » reste tout de même un énième film du genre, qui ne change pas des autres. D’ailleurs « Mission : Impossible » n’est pas ma saga cinématographique préférée et j’ai trouvé ça bien sans plus. Je préfère les « James Bond ». Bref, mon avis ne sera basé que sur ce quatrième opus, étant donné que je n’ai même pas vu les trois précédents. Dans l’ensemble, c’est bien, on ne trouve pas le temps de s’ennuyer. Après, le scénario reste le même, égal à tous les films policiers d’espionnage : le personnage principal tue tout le monde, mais lui n’est jamais touché ni blessé. Après, les effets spéciaux sont dans la globalité de ce film extrêmement bien faits, sauf en ce qui concerne l’explosion du Kremlin, vraiment très mal faite, on dirait un effet spécial du dessin-animé Pokemon ! Et la tempête de sable ne fait guère réaliste, c’est censé être dangereux, il devrait y avoir de fortes rafales de vent, mais non, pas dans Mission Impossible ! Sinon, les acteurs sont excellents, Tom Cruise livre une nouvelle fois une performance énorme, mais j’ai du mal avec la voix française de Simon Pegg, très énervante. On ne s’ennuie pas, c’est le principal, bon film, sans être grandiose.
Un film d'une roublardise étonnante. Brad Bird, pour ses débuts derrière la caméra après ses expériences indestructiblement animées, se faufile dans des arcanes réalistes (et non fantomatiques !) pour nous mitonner ce quatrième opus dans lequel l'agent Ethan Hunt sauve le monde, une fois encore. Ici, plus question de patte de lapin mais de discréditer l'agence dans laquelle Ethan travaille. Il lui en faut, une équipe de choc pour donner une claque aux méchants ! Le scénario de cette suite est moyennement calibré pour maintenir le suspense à flot. Ici, ce sont plus les explosions (dont une merveilleuse, celle du Kremlin) qui nous maintiennent en haleine. En effet, les effets spéciaux (très bien travaillés) font tout pour revitaminer l'ensemble. Bravo à l'équipe technique ! De même, la photographie est impeccable et arrive à se hisser en haut du tableau pour suivre les péripéties dans lesquelles l'agent Hunt est envoyé (sur la plus haute tour de Dubaï, et surtout, une incroyable course-poursuite à travers une tempête de sable). Merci Robert Elswit ! Il a été oscarisé pour "There will be blood", puis collaboré avec Clooney sur "Good night and good luck" notamment. En revanche, la musique sublimé par l'étincelant Danny Elfman (le compositeur fétiche de Tim, c'est lui !!) dès 1996 reste aux abonnés absentes, et même lorsqu'elle refait surface, on attend tout simplement plus de niac de la part du music-maker. Ici, ce n'est pas brelan de roi mais bien brelan tout court ! Bien dommage, car l'une des marques de fabrique de cette saga, c'est bien le thème musical. Danny, reviens en force pour le prochain, merci ! Après, pour parler casting, nous avons droit à un Tom Cruise parfait dans son rôle. Et c'est tout. L'autre partie du casting est inexistante à l'instar d'une Léa Seydoux (qui s'est fait remarquée pour le sulfureux "La vie d'Adèle" lors du dernier Festival de Cannes) terne et banale (?). Ce qui relève la barre ? L'humour british de Simon Pegg (élevé au rang de star depuis "Shaun of the dead" d'Edgar Wright) montrant tout son sens de l'auto-dérision made in England. So good pour ce personnage qui nous arrache nos zygomatiques de part et d'autres. Merci Simon ! Ajoutons là-dessus la réalisation en branle-bas-de-combat de l'ami de chez Pixar Brad Bird, et nous avons droit à un film d'espionnage qui essaye de faire la part belle au réalisme sans pour autant tomber dans le blockbuster outrancier au possible. "Mission impossible : protocole fantôme" est, pour ainsi dire, rondement mené pour des scènes d'action efficaces. A noter : la satisfaction de retrouver enfin (!) un visage connu, Ving Rhames ("Pulp fiction", "Les ailes de l'enfer"...) en conclusion. Merci Brad ! Attention, ceci n'est pas un demi-spectacle à la Abrams ("M.I. 3"), mais bien le film dopé à la testostérone de 2011. Spectateurs, à vos parachutes !
Mais comment est-il possible de faire un film aussi mauvais ? Tout, mais alors tout est médiocre. Les trucages numériques sont souvent mauvais. Quand on voit ce que peut faire le numérique actuellement, c'est pitoyable. Les personnages.... aaaaaaaaaaaaaahhhhhhh les personnages. Entre Ethan (le héros) qui est un mélange de Superman, de plusieurs X-Men, de James Bond, d'Iron Man et j'en passe. Bref, une sorte de sur-homme qui n'a peur de rien, résiste à tout (si si vraiment à tout), qui peut se prendre des mandales à tout va que "même pas mal" et que même il n'a plus rien 10mn après. La nana qui a juste besoin de passer 2s devant un guguss pour qu'il tombe sous son charme alors qu'il est entouré de pleins d'autres femmes. Risible. L'informaticien de service qui entre dans n'importe quel système limite sans les mains. Et le scénario me direz-vous ? Houla la, surtout ne pas aborder ce sujet tant il est inexistant. Le film est une succession de scènes plus invraisemblables les unes que les autres. D'ailleurs, ça en devient risible tellement c'est mauvais. Ah oui, il est à noter que même avec l'agence totalement discréditée, ils peuvent passer de pays en pays sans soucis, entrer dans n'importe que lieu avec une facilité déconcertante, dépenser autant d'argent qu'ils veulent, etc... Ah oui, j'oubliais. Ils n'ont pas besoin de dormir et ne sont jamais fatigués. Bref, c'est du lourd dans la médiocrité tout ça. Autant les deux premiers opus étaient assez sympas, le troisième moyen, mais alors celui-la, c'est une catastrophe.