Derniers Avis : Mission : Impossible - Protocole fantôme - Page 2

Du mission impossible vu et déjà revu. Un film vraiment pas spectaculaire et prévisible. Ca se regarde a la maison.

J'étais allée voir ce film simplement pour me divertir mais franchement le scénario a un goût de chiotte, si ce n'était pas énième ment les Russes qui étaient les méchants cela m'aurait un peu plus convaincue, il aurait pu nous sortir la Suisse ou Le Tibet que ça n'aurait rien changé. Tom Cruise devient vraiment pathétique au fil des années, à presque 50 balais, il en parait 38, vous m'excuserez mais la chirurgie à donf casse le mythe. En plus il ne lui arrive strictement rien, le film en pâtit gravement. La fin prends vraiment les spectateurs pour des imbéciles, sa femme ressuscité ! De qui se moque t-on? ce film n'a qu'un seul but, ramenez vos biffetons dans les poches d'acteur et réalisateur crapuleux. Passez votre chemin!

Nul, incroyable de donner 5 étoiles à ce navet ,film marketing pour Apple et BMW
.......................

Tom CRUISE à beau se démener et opter pour la surenchère dans les scènes d'action il n'en reste pas moins un nain peu crédible... Du sous James Bond en somme !

Encore un film destiné à mettre la petite personne de Tom Cruise en avant. L'histoire est juste incompréhensible tellement il y'a de rebondissements dans tous les sens. Je mets au défi n'importe qui de l'expliquer. Dans les grandes lignes on nous ressort le coup des terroristes russes qui mettent la main sur des têtes nucléaires et qui veulent déclencher une 3ème guerre mondiale. Au milieu de tout ça Tom Cruise et sa bande vont s'interposer, les scènes d'actions sont too much, ça va dans tous les sens, ça explose à tout va, qui rendent le film illisible et brouillon.
Franchement on a vu mieux niveau action, et le film est ronflant bien que Tom Cruise mouille son maillot pour le porter à bout de bras.

Mission : impossible - protocole pub, les sponsors sont la, on le sait et ils nous le montrent.

En dehors de ça, le film reprend quand même les bonnes bases de la trame de MI malheureusement le scénario s'arrête la .... Le film enchaine les situations comiques ou désespéré voir les deux, les acteurs donnent l'impression d'être perdus ...
c'était surement un MI de trop !!!

une véritable parodie. on pourrait classer ce film dans les comiques. on y trouve quelques bons passages tout de même.

ça fait un peu mal à la tête quand même ! mais y'a de bonnes idées et une scène très spectaculaire !!!

J'en ai finis avec mission impossible ce n'est pas pour moi. À un moment donné faut arrêter de prendre les gens pour des cons. C'est du vu et revu les gentils américains contre les méchants russes une attaque nucléaire. Wow.
Le scénario est BIDON, aucuns rebondissements archi prévisible mais pour moi le pire dans tout ça ce sont les scènes d'actions qui sont certes bien faites mais absolument pas crédible Tom Cruise est invincible, rien n'est réaliste et on s'ennui.....

Trop de bruit pour par grand chose en somme ... L'action il y en a mais la performance de Tom Cruise dans ce film est médiocre, la femme qui doit jouer le rôle de la femme fatal n'est pas si jolie que ça et que dire du scénario sans aucun intérêt car aucun rebondissement et tellement prévisible ... Bref nul

Comme dirait un président bien connu : abracadabrandesque ! Trop gros, situations exagérées, solutions aux problèmes trop faciles... On n'y croit pas une seconde. Ca m'a fait penser à ces James Bond qui devenaient des films gadgets (et qui sont, heureusement, redevenus réalistes grâce aux versions avec Daniel Craig). Un film d'action certes, un Tom Cruise en forme mais un film invraissemblable. Bref : pas terrible !

Vraiment nul, même les scenes d'action sont decevantes... le scenario est minable tout est telephoné !!!
Note : 2/10
:-(

Après le 3e opus qui m’avait agréablement surpris - scénario pas compliqué mais efficace/pas trop de blague pourries / une ambiance un peu plus sombre quand les 2 premiers / gadget servants bien l’action P.S Hoffman vrai méchant– j’avais escompté un MI4 dans la même lignée… c’est tout l’inverse du 3. Scénario très gras /le nucléaire rien à péter.4h52 pour monter une mission mais on nous sert des blagues de « collègues » insupportables. Des tonnes de gadgets insipides qui éclipsent l’action. L’action = un enchainement de cascadent grotesques. On est même plus dans le « n’importe quoi ! y peu pas » c’est plutôt « bon quand est-ce qu’il a fini !» qu’on passe à la suite…bref plantage royal mais moins pire que le 2.
Le quarté : MI3 (pas mal voir bien) – MI1 (pas trop mal) – MI4 (à fuir) -MI2 ( à fuir très vite)

Que certains (comme les Cahiers du cinéma) trouvent un quelconque intérêt à MI4 me laisse rêveur.



Un film d'action de ce type ne se distingue des autres que si :

- il adopte un ton très particulier (ce qui n'est pas le cas ici, l'hypothèse d'une approche décalée à travers le personnage de Simon Pegg étant scandaleusement sous-exploitée)

- il bénificie d'un scénario haut de gamme avec de préférence un méchant puissant (dans le cas présent le scénario semble s'égarer en chemin et le méchant est insignifiant)

- il sublime les décors ou les situations rencontrées par un traitement hors du commun (MI4 propose une imagerie de carte postale)



Casino Royale, le premier des Bond avec Craig, excellait dans ces trois catégories. On est ici loin du compte, et le film ressemble plus à une Ratatouille (le film précédent du réalisateur Brad Bird, dont c'est le premier long-métrage qui n'est pas d'animation) qu'à du caviar.



On retiendra comme plaisir la première scène, très efficace (et nous permettant une rapide retrouvaille avec le Sawyer de Lost, zigouillé par notre pimpante Léa Seydoux) et une séquence au Kremlin, basée sur un écran virtuel s'adaptant au regard du spectateur, véritable allégorie du cinéma.



Mais c'est trop peu, pour le 150ème (et dernier) film vu en salle cette année. D'autres critiques sur Christoblog : http://chris666blogsallocinefr.over-blog.com/

Je n'en reviens toujours pas : il nous ont ressorti le scénario de la guerre froide, c'est exactement la même chose que les James Bond des années 80... Visiblement les scénaristes n'étaient pas très inspirés. Les personnages sont totalement creux, le scénario atrocement prévisible et donc ennuyeux au possible, le tout vire à la blague de potache. Au prix de la place de ciné, ça laisse un arrière goût amer et de la perplexité face aux bonnes critiques...