Derniers Avis : Mission : Impossible - Protocole fantôme - Page 3

pas de scénario mais une succession de cascades sans intérêt

1,5 juste pour la scène au Burj Khalifa qui m'a fais frissonné, mais le reste... Soit disant des acteurs en forme. Tom Cruise plat rien niet, Paula Patton encore une latina bien gaulée qui tente tant bien que mal à faire passer des émotions sans aucun résultat.
Et quel scénario, des gentils : Américains, des méchants : Russes, 
Personnellement je tiens beaucoup à la musique, et que dire tu très bon thème de mission impossible qui est de plus en plus détruit. Un nouveau remix à la hauteur du film.
Cependant de bonnes idées ( tels la tempête de sable ou bien l'histoire de William Brandt ) mais si mal exploitées.

Bref je préfère retourner me consoler sur le MI:I

Tout est là, mais tout est tiède. On ne rit qu'à moitié, on ne tremble qu'à moitié, on n'aime qu'à moitié. Il n'y a rien de bien caractéristique qui définisse ce Mission Impossible. Le film est porté par quelques belles séquences, mais elles sont livrées à elles-mêmes et n'expriment rien dans la globalité du film. Quel ennui.

un film presque amusant avec sa propagande anti russe qui me semble un dépassée. Enfin sinon de très belles images du Kremlin et un film avec du rythme.

M.A.G.N.I.Q.U.E !!
Ça va faire 27 ans que je suis insomniaque, et c'est la première fois que je réussi a m'endormir sans sommnifère.
Au royaume des faux raccords ce film en est le roi. Après Brian DE PALMA et John WOO, notre cher pixarien (ou pix à rien) nous a réalisé une belle ratatouille. Je met 1,5 pour une mention spécialle au monteur truciste et au responsable de la bande annonce, fait sous after effect. Un dernier mot : Tom prend ta retraite.

De la daube ......
Un scénario qui ne tient pas debout assorti d'un grand bazar d'inventions innovantes,un Tom Cruise robotisé au plus mauvais de sa forme. Film longuet a éviter absolument......

On ne peut pas s’attendre à voir un « grand film » en allant voir ce genre… mais de là à tomber sur un tel nanar ! Je lui mettrais le Navet d’Or 2011, difficile de faire pire. Stupide, ringard, ennuyeux et… étrangement loué par une certaine presse « décomplexée » comme le veut le patois parisien, toutes rives confondues. Un scénario à pleurer (on revisite la guerre froide avec le fou qui prend le contrôle de satellites avec un iPhone ou presque), des bavardages sentimentalo-nostalgiques incessants, des scènes d’action et des bagarres grotesques (ah ! Tarentino, tu manques !), des acteurs tous aussi mauvais les uns que les autres (le prix d’interprétation à Léa Seydoux que ma coiffeuse aurait pu avantageusement remplacer). Je renommerai ce film « Mission : insupportable - Scénario fantôme ». Finissons sur une note positive : deux talents à signaler, le responsable des cascades et le fournisseur des gadgets. Ah, j’oubliais : durée 2h15… comme pour toute bonne purge, il faut un grand verre !

A la vue des critiques je m'attendais à beaucoup mieux .... J'étais mort de rire et attristé à la fois devant l'écran tellement l'intrigue et les personnages étaient bidons , stéréotypés et attendus . Il n'y a aucune tension , aucun suspense dans ce film , sachant dès le début que Tom Cruise sauverait le monde de l'apocalypse à la seconde près ....

J'y suis allé en sachant bien qu'il s'agissait d'un film d'action visant seulement au pur divertissement ; et comme l'accueil critique et public semblait favorable, j'étais plutôt dans de bonnes dispositions. Et je suis bien déçu ! D'abord, le scenario, même si j'admets qu'il n'est que prétexte à cascades et poursuites, il est vraiment trop simpliste et cette histoire de savant fou qui veut provoquer une guerre entre Russie et U.S.A. a déjà trop servi . La mise en scène enfile ces poursuites et cascades sans la moindre originalité et nous sert à intervalles réguliers un faux suspense du genre : "arrivera-t-il à temps" qui ne laisse guère place à la surprise. Enfin, l'interprétation ne me satisfait nullement, personne ne me parait vraiment à sa place et tout le monde joue stéréotypé. Reste une énigme : en lisant les avis (public et critiques) je ne m'explique pas le bon accueil fait au film. Certains le comparent aux James Bond et là encore je ne suis pas d'accord : dans tous les James Bond, même les plus passables, il y a toujours une scène inédite, quelques trouvailles originales, un rôle (féminin souvent) qui émerge ; bref, tout ce qui manque ici.

Le parfait exemple du film qui permet à ses acteurs et notamment le plus célèbre d'entre eux de renflouer les caisses. Le film n'est pas prenant, aucune émotion ne s'en dégage. Franchement on regarde l'heure pendant tout le film, pressé de sortir et de vite passer à autre chose. le seul intérêt : voir le concept car de BMW...

Alléché par d'excellentes critiques, je suis allé voir ce M:I 4 qui m'a beaucoup déçu. La construction de l'histoire est tellement caricaturale qu'on dirait du préfabriqué : Pays 1 / infiltration de building / fusillade / Pays 2 / infiltration de building / fusillade / Pays 3 ... Ce ne sont plus des poncifs, c'est de la réutilisation à la chaîne de scènes prédécoupées enfoncées dans le subconscient des gens à grands coups de blockbusters depuis 20 ans. Pour compenser ce manque total d'inspiration, on a rajouté toujours plus de gadgets technologiques à mourir de rire d'improbabilité, ce qui fait que la série a simplement "jump the shark" et cramé ce qui lui restait de crédibilité. Pour le prochain, je ne serais pas étonné qu'ils nous sortent le rayon laser qui détruit des planètes, la montre qui permet de voler...

Et arrêtons de dire que ce Protocole Fantôme fait preuve d'auto-dérision et que c'est un pastiche de film d'espionnage à regarder au second degré. Le jour où Tom Cruise apparaitra mal rasé, la clope au bec à picoler dans un vieux bouge après avoir raté sa dernière mission, là ça sera de l'auto-dérision...

En bref : marre des méchants Russes. Marre des gentils naméricains. Marre des hackers de génie qui prennent le contrôle du complexe le plus sécurisé de la planète en 2 clics et demi. Marre des armes de destruction massive et des sauvetages de la Terre à 1 seconde près... Inventez-nous autre chose !

Pas terrible ! On s'endort même au bout d'un moment. Si vous n'allez pas le voir c'est pas plus mal .

Film vraiment, vraiment ennuyant. Scénario trop prévisible et stereotypé, lourd aussi. Assez belle réalisation, mais, j'ai eu l'impression de regarder un film avec Chuck Norris. je deconseille fortement.

Comment ce film peut il recevoir la note de 3,8 de la part de la presse ??
c'est un film de product placement pour iphone et BMW. et aussi pour tom cruise et son joli lifting...
des personnages ultra-clichés, ça en devient risible, l'anglais geek ne dit pas une phrase sans bégayer ou sans dire une bêtise, l'agent secret plein de secrets ô-combien dramatiques, la couverture à tom cruise... toujours le diabolique russe, la française salope et j'en passe !!!
sans parler de la tempête de sable (sont-ils jamais allés dans le désert) qui ressemble à une déflagration de bombe atomique...

entre les scènes qui ne servent à rien et les scènes à la guimauve avec des phrases philosophiques sur les personnes décédées qui sont chères à ces héros à qui nous on a du mal à s'attacher, il n'y a qu'une ou deux scènes à retenir.

Voilà !

peu d'action, parfois ennuyeux
tom a pris un coup de vieux