29497 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 575 critiques spectateurs
5
152 critiques
4
697 critiques
3
476 critiques
2
161 critiques
1
55 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 avril 2018
Décidément tous les épisodes de cette saga sont bons ! Pas exceptionnels mais tous corrects. Dans celui ci l'action est encore au rendez vous et un scénario correct bien que très basique .
Un bon opus de mission impossible, avec un Tom Cruise fidèle a lui-même et un scénario intéressant. L’histoire du « protocole fantôme » ne change finalement pas grand chose à l’affaire puisque l’equipe mission impossible est traditionnellement non officielle donc bon. L’interet du scénario c’est la menace nucleaire mondiale et le fait que l’adversaire russe est sacrement futé !
J'ai trouvé cette pub pour BMW moyenne. Bombe et code nucléaire c'est un pitch trop classique et déjà vu. Pas de surprises dans le scénario, les cascades et les scènes d'action s'enchainent et même si elles sont réussies, elles sont également vraiment too much. Trop de se que j'appelle des "timing miraculeux". Ce film arrive tout de même à divertir en nous faisant voyager sans bouger du canapé à défaut d'originalité. Je me sens très généreux de l'étoile ce soir : 3 pour ce protocole fantôme.
Depuis longtemps James Bond bat de l’aile, et en attendant le messie Skyfall, les fans en manque de gadgets et de second degré doivent chercher leur pitance ailleurs. Cruise et la Paramount ont dû sentir cela, alors pour sa quatrième, Mission impossible change un peu de formule. Brad Bird, plus habitué aux fantaisies animées Pixar, prend le relai de J.J. Abrams, déjà occupé à louer Amblin sur son Super 8. Le nouveau venu apporte sa touche cartoonesque, un vernis comics qui fait son effet, et change de l’apparent sérieux qui tient le reste de la franchise. Simon Pegg, la caution de sarcasme british, rempile pour un rôle de clown qu’il assume à la perfection. L’énergique Laura Patton le couvre, tout comme l’ex-futur successeur Jeremy Renner, manifestement prêt pour la relève, mais dont le personnage ne trouve hélas pas vraiment sa place. Qu’importe, car s’il s’efface imperceptiblement, le petit Tom est bien toujours là, tellement qu’on l’imagine encore présent pendant de nombreux opus. Il y en aura au moins un, puisque c’est bien lui la star du tome 5 Rogue nation. Ce n’est pas à un vieux singe qu’on apprend à faire des grimaces.
Mission impossible 4 et certainement l'un des meilleurs films d'action après un mission impossible 3 mal aimé par la presse et le public, il reste pour moi le meilleur des mission impossible. Bref dans ce nouvel opus, onvoit un retour aux fondamentaux avec des scènes plus posées et moins farfelus. Mission impossible 4 offre des scènes d'actions inventives à un rythme soutenu jouant beaucoup la carte du collectif, Ethan Hunt est plus en retrait, ce qui pernet de suivre son équipe en action nous offrant un peu de légéreté par rapport au précédents opus où on mise moins sur la star qui est bien mieux à cette place. Si l'histoire est conventionnelle, elle est digne d'un mauvais scénario car le méchant est peu présent et fade, mais la manière dont la mission est menée compense largement ce défaut. L'idée que l'équipe soit lâché par son gouvernement et doit se débrouiller seul, d’où le titre protocole fantôme n'est quasiment pas exploité et donc le titre n'a pas d'intérêt ce qui en définitive ne change pas la difficulté de la mission qui parait toujours simple maia complexe à la fois. Un des reproche que l'on peu faire malgré la grande qualité du film et que celui ci ne reflète pas la personnalité du réalisateur, on le sent un peu sans âmes et donc la patte scénaristique n'y est pas dommage pour un film qui promettait le meilleur mission impossible. 3/5
Très proche du précédent exercice ce quatrième film de la franchise est redoutable d’efficacité. Les scènes d'actions s’enchaînent à vitesse grand v et se surpassent les unes des autres, une préférence personnel pour cette poursuite dans Dubaï le tout en pleine tempête de sable. Quand à Tom Cruise, il rendosse le costume d'Ethan Hunt avec le même entrain et se veut toujours aussi concis.
Mission Impossible : Protocole Fantôme vous mènera sur l'autoroute du divertissement. Les scènes s'enchainent rapidement mais tellement vite que l'intrigue n'a pas le temps d'être posée. Quid du "méchant" qu'on voit jamais et pleins feux sur l'équipe d'Ethan Hunt. On passe un bon moment mais sans plus.
Avec son scénario totalement absurde, ses cascades tout bonnement improbables et ses retournements de situation surréalistes, MI4 confirme le peu d’intérêt que suscite cette saga qui plagie les James Bond. Toutefois, il faut reconnaître un certain savoir-faire à Brad Bird pour emballer des séquences palpitantes. L’humour au second degré permet également de ne pas prendre tout ceci au sérieux. Au final, on passe un moment pas si désagréable, mais il faut laisser son cerveau au vestiaire et savoir que le personnage incarné par Tom Cruise est désormais un super-héros indestructible.
Dans son genre: plutôt bien mené et divertissant. À une tendance certaine à se rapprocher d'un 007. Globalement pour toute la famille, de 10 à 100 ans je dirai.
Sympa, bien réalisé, prenant mais un peu plus fouillis que le précédent niveau scénario. A titre personnel ce sont les méchants que je trouve beaucoup moins charismatiques que dans le précédent volet. Après c'est plaisant à regarder.
J’ai vu cet épisode, que j’avais raté à sa sortie, suite à la très bonne impression laissée par le dernier volet « Mission : Impossible – Rogue Nation ». Malheureusement, le dernier volet est l’arbre qui cache la forêt. Celui-ci, bien que meilleur que les deux premiers, est très moyen. On reste sur sa faim. Il y a même une scène spoiler: – celle des 2 rencontres de personnes qui ne se connaissent pas, en parallèle, dans le même immeuble - où on a l’impression de revoir le Coup du Parapluie avec Pierre Richard, sorti en 1980, c’est dire l’absence d’imagination des 3 scénaristes du film. Un honnête blockbuster, sans plus.
Si ce nouvel épisode de M : I ne renouvelle pas la série, il demeure un pur film d’action publicitaire totalement décérébré dans la lignée des opus précédents. Produit par Tom Cruise lui-même, l’acteur de 50 ans, en grande forme physique, nous offre un spectacle époustouflant : de Moscou à Mumbaï, en passant par Dubaï, le spectateur retient son souffle, notamment lors de l’ascension éprouvante d’un gratte-ciel, jusqu’à un final trop classique, mais efficace. Quant au casting de l’équipe IMF, Jeremy Renner est un allié inquiétant, Simon Pegg apporte un humour bienvenu et Paula Patton est l’atout charme de choc. Enfin, un ancien membre de l’IMF fait une petite apparition clin d’œil en toute fin de film.
un 4eme volet dans la ligné du précédent. explosif, innovant par moment dans ses scènes d'actions, bon scénario, le tout sur un tempo soutenu. mais pas génial non plus.
Film un peu moins bien que le troisième mais toujours autant de spectacle et d'action. L'arrivée de Simon Pegg dans un rôle plus important fait du bien, apporte de l'humour. Reiner apporte aussi à l'équipe un personnage important et complémentaire à Ethan Hunt. L'équipe s'agrandit de personnes intéressantes et importantes
Comme pour tous les films de la saga "mission impossible", mise à part le troisième volet, le film est très bon et mélange parfaitement action, mission intelligente et scénario avec une légère complexité. Les plans, les acteurs et la musique qui est en parfaite harmonie avec les images et l'action. En revanche, je trouve dommage que ce film manque de finesse. Oui c'est un mission impossible, mais nous avons connu mieux niveau scénario non clichés. Ici on a le droit à la bombe nucléaire, la dernière seconde et le mission accomplie (même s'ils en rigolent). Dommage car le film tire parfois de bonne ficelle pour rendre le film propre et moins gros. Bref, on ne boude pas son plaisir durant le visionnage.