Derniers Avis : Mission : Impossible - Protocole fantôme - Page 30

Du bon spectacle pour débrancher son cerveau après une journée de boulot... Sans plus. L'histoire est plutôt bien ficelée, mais manque de rythme. Quelques longueurs et des scènes de stigmatisation qui n'apportent rien. Il faut toutefois reconnaître de belles scènes de cascade, en particulier à Dubaï!

Efficace dans ses scènes d'action une touche d'humour. Un bon film !
Les habitués de la série s'y retrouveront tout à fait les autres seront aisément happés par le rythme soutenu.

Un mot pour définir le film. Divertissant , on passe un bon moment, pour les fans de James bond, le film va plaire , il faut aimer le style
, tout y est , les gadgets , les belles femmes , les voitures , bref un bon blockbuster américain.

Un "james bond movie" efficace, avec son lot de gadgets et de pays visités... Sa plus grande qualité étant finalement de ne pas trop en faire. Même si le film a son lot de scènes d'actions, elles sont vite expédiées et on reste plus dans l'esprit du thriller à base de poursuites que dans la surenchère du blockbuster d'action. Au final un film rythmé et plaisant, a défaut d’être innovant ou spectaculaire.

Même si le scenario est sans surprise, le resultat reste efficace de par ses actions qui en jettent plein les yeux et un casting à la hauteur du début à la fin. Ce 4eme volet reste du même niveau que le 1er et le 3eme (le 2eme etant le moins bon). J'ai passé un bon moment ;)

[Vu en VO sans 3D]
L'histoire ne sort pas de l'ordinaire, rien d’exceptionnel! Mais l'ensemble est plutôt bien réalisé avec quelques plans bien travaillés, des rebondissements intéressants et vivants. Ce 4ème volet est le meilleur de la série.
Par contre les bruitages et les effets spéciaux sont catastrophiques!

Mission : Impossible - Protocole fantôme est un opus divertissant, rythmé, un peu creux.

Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais tous les 5 ans sort un nouveau Mission Impossible au cinéma. Ca a commencé en 1996 avec un excellent premier épisode (et le meilleur selon moi). 5 ans après, en 2001, sort Mission Impossible 2, qui est celui qui m'a le moins convaincu. J.J. Abrams fait revenir Ethan Hunt en 2006, dans un long-métrage réussi mais à la fin un peu tirée par les cheveux. En 2001, c'est Brad Bird qui s'y colle pour un quatrième long-métrage. Habitué des films d'animation (Le Géant de fer, Les Indestructibles, Ratatouille), Brad Bird réalise ici son premier film en live avec de vrais acteurs. On aurait pu craindre que le passage de l'animation au live ne soit pas bénéfique à la qualité de ce quatrième opus, mais au contraire, Brad Bird se débrouille très bien! Mission Impossible-Protocole Fantôme est un impressionnant film d'action, surement le meilleur du genre de l'année 2011. Néanmoins, j'ai préféré le premier épisode, de Brian De Palma, qui est un peu plus cérébral et aussi mieux mis en scène. Dans cette quatrième aventure, le gros point faible est le scénario. Un peu trop de facilités scénaristiques qui rendent le film moins crédible par moments. Sinon, le casting est très bon, en particulier le nouveau venu, Jeremy Renner, qui est impliqué dans toutes les grosses franchises du moment (Mission Impossible, Avengers, Jason Bourne, ...). Notons aussi la prestation de Simon Pegg, hilarante. D'ailleurs, cet épisode est surement le plus drôle de la saga. En tout cas, si vous recherchez su spectaculaire, ce film vous est conseillé. La scène se situant à Dubaï est énorme et sur grand écran, ça peut donner le vertige à certains. Franchement, je ne me suis pas ennuyé, ça faisait bien longtemps que je n'avais plus vu de film d'action de cette trempe. Petit post-scriptum, ceux qui disent que le générique du début spoile tout le film, il s'agit d'un hommage au premier épisode, qui montrait plusieurs scènes-clés du film dans son générique d'introduction. Les spoilers n'en sont pas vraiment, car ils ne montrent pas d’évènements importants ayant lieu dans le film. Ce sont simplement des images pour nous mettre l’eau à la bouche.

Pas déçu par le film. Parce qu'on sait à quoi s'attendre : un film d'action.
De beaux trucages, de belles scènes d'actions,et de l'humour.
La seule chose qui m'embête mais c'est peut-être parce que je fais une fixation dessus, c'est le placement de produit et surtout pour les voitures !
Oui ! Vous ne le saviez certainement pas, mais dans le monde de Mission Impossible tout le monde roule en BMW !!!
C'est affolant de le nombre de BMW que l'on peut croiser sur son chemin ! Et peu importe le pays !
Bienvenu dans Mission : Impossible - Protocole fantôme ... BMW

J'aime bien mission impossible de De Palma, même si je l'ai vu étant jeune et que je n'en garde pas beaucoup de souvenirs, c'est tout de même des bons souvenirs, je ne déteste pas le deux (si si), mais j'ai pour excuse de l'avoir vu jeune aussi, par contre le 3 ça ne passe pas, je me suis fais chier devant ce truc, et je n'en garde quasiment aucun souvenir, si ce n'est aucun, alors que je l'ai vu bien après les deux autres. Alors j'attendais cette suite depuis que j'ai vu la bande annonce, le choix de Bird comme réalisateur est intéressant, même si je ne suis pas ultra fan des Pixar qu'il a bien pu réaliser, Ratatouille ou les indestructibles (si je ne me trompe pas), ça ne me parle pas plus que ça, contrairement au géant de fer que j'avais, lui beaucoup aimé.
Mais quelque part j'étais confiant, c'est quelqu'un que je pense intègre, et qui sait mettre en scène.
Le film commence malgré tout assez mal je dois dire, la séquence avec Josh Holloway, je n'y ai pas cru, ça me semblait un peu truqué, je pensais qu'on avait à faire à une phase d'entraînement tant ça me paraissait surréaliste. Et puis on retrouve Tom Cruise que j'aime beaucoup (j'en ai rien à carrer d'un mec qui est dans une secte s'il joue bien à l'écran), et puis le film démarre et il se révèle que non seulement 24 heures chrono et Paul Greengrass (même si lui je l'aime bien), n'ont pas foutu en l'air tout le cinéma hollywoodien avec des séquences d'actions illisibles. Et c'est un film généreux, je pense le film le plus généreux de l'année (bien que Tintin l'ait aussi été question aventure). Le film multiplie les séquences d'infiltrations, alors certes certains événements semblent téléphonés, mais qu'importe dans le fil de l'action ça passe très bien, parce que quelque part contrairement au début du film, j'ai envie d'y croire, on a un Ethan Hunt qui n'est plus immortel, qui prend des coups, qui a mal, qui échoue dans ses missions etc. Et surtout on a des séquences géniales. Je veux dire, quoi de mieux que d'offrir au spectateur une scène d'action à Dubaï dans la plus grande tour du monde avec Tom Cruise qui escalade la façade sous un prétexte bidon ? Moi je dis oui. Et j'en redemande.
Alors vu que je ne me souviens plus du trois, j'ai pas trop capté le truc avec la femme de Hunt, si c'est celle du trois ou non, enfin bon je pense qu'on s'en balance un peu complètement. On a des seconds rôles intéressants, ou du moins qui viennent dynamiser le récit, le film n'est pas basé que sur Hunt, Jeremy Renner a aussi droit à une personnalité, le perso de Léa Seydoux, la douce et ravissante, est aussi assez sympathique, même si elle est juste un très second rôle.
Vraiment on a là un bon film d'action, d'espionnage, qui a ce qu'il faut, l'humour, le stress, il y a des scènes bien tendues, où bien sûr ça se joue à la seconde près, mais aussi dans des environnements intéressants, je pense au combat final (même si on peut se demande qui actionne tout ça (mais faut pas chercher on est dans un film d'action), qui propose quelque chose qui personnellement me rappellerait presque le final d'il était une fois en Chine (toute proportion gardée, et surtout pour le côté mouvant de la chose).
En somme on a tout ce qu'il faut pour faire un bon film d'action hollywoodien, qui ne casse pas les codes, mais qui les exploites parfaitement pour offrir un bon film, comme on en a que trop rarement. Et on peut dire que Bird a réussi son passage au film live, et je veux une suite (c'est rare) avec Bird aux commandes, pour encore plus de trucs improbables.

Des scènes d'actions impressionnantes et des personnages typique "film d'espionnage". Du gros blockbuster, il faut avouer terriblement efficace.

je suis allée le voir comme les autres mission impossible pour passer un bon moment et en effet ce dernier volet est sympa.. des bonnes scènes d'actions pour pas changer, des ptites touches d'humour bref j'ai passé un bon moment. apres c'est pas le film de l'année mais bon ça reste un bon film d'action à regarder..

Deux heures d’action, une montagne de cascades ahurissantes, ce Protocole Fantôme a rempli sa mission sans réelle bavure. Mieux il a été presque plus convaincant que ses prédécesseurs. Les moyens ont été mis pour ce blockbuster, qui était dans l’obligation de nous tenir en haleine, histoire d’avoir au mois un vrai film d’action à se mettre sous la dent dans cette année 2011. Mission : Impossible 4 s’impose comme une sorte de récital, un best-of des films d’action, du scénario classique à la cascade vertigineuse, sans oublier les clins d’œil aux gadgets.

Un film d'action au Scénario Banale au Allure de James Bond de Seconde Zone, un Missile nucléaire russe menace de détruire San Francisco! Non mais on va ou là!!!
Où est passé l'efficacité du troisième épisode et ces scènes époustouflantes, ici on a droit à des effets spéciaux bâclés, des gadgets et Voitures surréalistes!!!
Qui est au Manettes? Brad Bird? C'est qui? Le réal de "Ratatouille" et "Les Indestructibles"! Ah ok je comprend mieux l'humour à deux balles et les passages surréaliste légèrement Too Much
Bon allez je suis un peu méchant y'a quand même un truc bien la scène de Hautes Voltige d'un des plus haut gratte ciel du monde. Mais sinon vaut mieux regarder la bande annonce c'est plus court, mieux réalisé et la musique de eminem dechire! Lol

Bon film et bonnes actions le second volet reste le meilleur pour ma part..