Derniers Avis : Mission : Impossible - Protocole fantôme - Page 8

Après s’être fait plutôt discret sur les écrans – la dernière fois c’était dans « Night and Day » et c’était pas top – Tom Cruise revient camper l’agent Ethan Hunt dans le quatrième volet de la saga Mission Impossible. Et il n’a rien perdu de sa forme ! Dans ce nouvel opus, il nous fait voyager avec lui à Budapest, Moscou, Dubaï ou encore Mumbai et nous offre une bonne grosse dose d’adrénaline. MI :4, c’est un cocktail très divertissant d’action, de suspense et d’humour. En trois mots, un blockbuster réussi.

A la réalisation, après Brian De Palma, John Woo et J.J. Abrams, c’est Brad Bird, le réalisateur des « Indestructibles » et de « Ratatouille » (deux classiques de chez Pixar) que l’acteur-producteur a choisi de mettre derrière la caméra. Un choix qui s’avère judicieux avec un passage de l’animation à la prise de vue réelle convainquant, dont on sent surtout l’influence dans le générique qui joue habilement avec une mèche enflammée et le thème musical de la série. Brad Bird a su reprendre les codes de la saga et le côté survitaminé apporté par son prédecesseur J.J. Abrams, également producteur de ce nouvel épisode. Il y instille aussi plus d’humour – merci Simon Pegg ! – et des clins d’œil bienvenus : le saut de Jeremy Renner dans une turbine en marche n’est pas sans rappeler celui de Tom Cruise suspendu à un fil 15 ans plus tôt…

Comme beaucoup, je n’apprécie pas pour des raisons évidentes Mr Cruise à la ville. Mais à l’écran, on ne peut pas nier qu’il dispose toujours de beaucoup de charisme. Son côté super héros indestructible à la psychologie peu approfondie n’a bien sûr rien de crédible et peut finir par agacer – avec tout ce qu’il se prend dans la gueule, un type normal serait tombé dans le coma en moins de deux. Néanmoins on ne peut pas nier qu’il le fait très bien et avec une classe certaine. Ayant lui-même réalisé la plupart de ses cascades, l’action hero de 50 ans a certes vieilli, mais il s’est investi à fond et nous offre des séquences rythmées et impressionnantes. À commencer par celle de l’évasion réalisée avec brio au début du film. La scène scotchante (dans tous les sens du terme) où il escalade un gratte-ciel à plusieurs centaines de mètre de hauteur en étant le meilleur exemple. Principal intérêt de ce genre de film, ces morceaux de bravoure s’enchaînent sans temps mort pour le plus grand bonheur des spectateurs avides de grand spectacle.

Une autre réussite de ce quatrième volet tient dans sa nouvelle équipe, avec le toujours drôle Simon Pegg (qui découvre le terrain), et des petits nouveaux : la très belle Paula Patton et Jeremy Renner dont on comprend vite qu’il cache quelque chose. Désavoué par son gouvernement ayant déclenché le fameux « Protocole Fantôme », car il se retrouve accusé à tort d’avoir fait sauter le Kremlin (rien que ça !), Ethan Hunt et sa team ne peuvent plus compter que sur eux-mêmes et des ressources très limitées pour déjouer un complot nucléaire – une intrigue de guerre froide bis pas très originale, il faut bien l’admettre. Mais quand pour couronner le tout la technologie se met à lâcher notre fine équipe avec des gros bugs récurrents, le suspense et l’humour se combinent très bien.

Là où le bât blesse, c’est notamment du côté des « méchants ». Notre Léa Seydoux nationale s’en sort honorablement en femme fatale : son (petit) rôle de tueuse à gages ultra froide lui sied plutôt bien, mais elle doit enchaîner tout au plus trois répliques. En revanche, le cerveau de l’attaque terroriste qui sert de toile de fond à l’histoire est surement le pire bad guy de l’histoire des films d’espionnage. Interprété par Michael Nyqvist (le super Blomkvist de l’adaptation suédoise de Millénium), il est d’une platitude absolue. Sans parler de sa quasi absence de dialogue et de début d’explication sur ses motivations. Quant aux quelques « séquences émotions » qui auraient pu apporter un petit plus au film, je les ai trouvées particulièrement ratées (le flashback avec le meurtre du Sawyer de Lost avec sa copine éplorée par exemple). En tout cas elles ne m’ont pas touché…

Malgré ces quelques réserves, je ne boude pas mon plaisir. Mission Impossible : Protocole Fantôme est le blockbuster de cette fin d’année. Un pur divertissement de haute volée qui nous laisse scotchés à notre siège : du grand spectacle ! Visuellement ébouriffante et inventive, cette mission est probablement l’une des meilleures parmi les quatre que compte la saga.

Des scènes à couper le souffle, un Tom Cruise qui ne prend pas une ride, un scénario ultr-chromé. Ce dernier opus a tout pour plaire !

Un très bon film d'action dans la lignée du volet précédent. Passé les incohérences physiques spectaculaires, l'ensemble est prenant à souhait avec, et c'est bien là le plus intéressant, un casting de seconds couteaux de haut vol. Entre un Renner qui connait actuellement son heure de gloire ou un Simon Pegg cabotin à souhait, le tout devient un groupe plus qu'un éloge au seul Tom Cruise. Comme souvent aux Etats Unis lorsqu'il faut faire peur, on met des russes dans l'équation et on obtient une guerre froide technologique! Efficace dans son ensemble du début à la fin.

Un volet en dessous des autres pour une simple et bonne raison: l'ambiance trop "bon enfant" présente du début à la fin !! rien à voir avec les sombres volet 1 et 2 surtout, là on rigole, on déconne, on fait des blagues pourries comme dans les bons vieux nanars affligeants. Déception sur le scénario vu, revu et re re revu, sans réel coup de théâtre, ça déroule comme du papier à musique en somme. Néanmoins les plus: Tom Cruise est toujours magistral, et le nouveau lot de gadget est véritablement bluffant !! spoiler: (Le coup du faux mur rétro-projecteur)
. Mais là encore ils en font trop, ça devient limite de la science fiction / genre minority report ^^ Les effets spéciaux sont sans fails et restent plaisant à admirer (la plus haute tour du monde peut être fière de ce film !!), et quelque passages sont plutôt novateur dans le style slow-motion-action spoiler: (Etan dans la voiture tonneaux qui plonge dans l'eau).

Bref: se laisse vite regardé, vite oublié.

Avis Rapide : Bon mélange d’action, du suspense, de gadget, de scènes spectaculaires et d’humour. C’est divertissant, c’est bien fait, plein d’autodérision, on passe un bon moment mais on reste dans un mission impossible donc il y a toujours quelques scènes un peu grosse et le scénario n’est pas bien touffu …

Au bout du troisième volet on pensait qu'on en aurait marre de voir Tom Cruise courir le 100m dans toutes les villes du monde. Pourtant le voilà de retour dans ce protocole fantôme, plus en forme que jamais. Je ne suis pas un grand passionné de la saga Mission Impossible et ne l'ai jamais été, si bien que je ne garde aucun souvenir des trois premiers films. Cela dit, j'ai toujours pris plaisir à voir ce qui fait la beauté de ces films, cette débauche d'énergie et cette minutie dans l'organisation des diverses missions. Comme le précise le titre, tout ce qui se déroule sous nos yeux nous paraît bien improbable et surréaliste, mais c'est aussi la marque de fabrique de la série : pousser les limites de l'être humain au-delà du possible pour nous faire rêve tranquillement installés sur notre fauteuil. Et en cela, Brad Bird n'est pas loin de réaliser un sans fautes.

Si on outrepasse une intro loin de rester mémorable, avec un Josh Holloway visiblement incapable de comprendre ce qu'il fout là, dès qu'on retrouve le visage tant attendu d'Ethan Hunt (le réalisateur jouant sur cette attente avec brio) le film prend son élan et s'élance pour ne plus jamais retomber, ou presque. Tout va très vite dans ces premières minutes, on pourrait dire trop vite car les informations nous sont un peu balancées de manière indigeste, mais peu importe, on prend un plaisir fou à voir ce qui se dessine sous nos yeux comme l'affrontement le plus épique jamais proposé, nos héros jouant des sortes d'arbitres pacifiques d'une guerre froide sur le point d'éclater... Bref, ça va se cogner sur la gueule sévère et c'est ce qu'on aime.

Là où le film frappe fort, c'est qu'après une mise en jambes efficace dans le Kremlin, il passe à la vitesse supérieure, laissant nos personnages livrés à eux-mêmes. Comme si c'était trop facile jusque là, tout se corse et tout repose de plus en plus sur leurs choix plutôt que sur leurs actions, comme s'ils devaient être à la fois les pions de l'échiquier et l'echéquiste. Les complications s'enchaînent et c'est un régal de voir comment leurs intuitions et leurs coups de poker les aident à avancer dans ce qui devient une course contre la montre haletante, où le moindre faux pas anéantit tout espoir ; avant qu'une nouvelle idée salvatrice ne survienne, bien entendu.

La réalisation suit cette avancée en eaux troubles avec légèreté, laissant l'impression de survoler l'action auprès des personnages, nous mettant dans une position de privilégiés où l'on admire les coups, les sauts, les balles qui fusent, avec un sourire de gosse. Sourire qui reste présent même quand le ton du film est plus calme, puisque les dialogues sont plein d'humour, donnant lieu à des échanges savoureux. J'ai été moins séduit par tout l'aspect plus dramatique des personnages, car, si c'est intéressant pour Ethan, ça devient carrément superflu pour Jane Carter. Quoiqu'il en soit c'est une caméra survoltée qui nous fait vivre une séquence à Dubaï grandiose, où l'ingéniosité va de paire avec le fantasme visuel, constituant véritablement le pic du film ; on retrouve en effet dans cette tour un certain air du début du premier volet, qui nous laisse le souffle coupé pendant plusieurs minutes ; le summum de la haute voltige.

Et cette séquence d'une qualité irréprochable va finalement être la source d'autres regrets, plus tard, car le film n'arrive pas à garder ce rythme et baisse en intensité, pour une dernière partie de film que je juge assez pataude et beaucoup moins inventive que ce qu'on a vu jusque là. C'est le revers de la médaille, mais malgré cette déception passagère, difficile de contester quoique ce soit au coup d'essai de Brad Bird, qui à mon sens fait perdurer la magie de la saga sans lourdeurs, capable de préserver sa base de fans et d'en attirer des nouveaux. On est dans ce qui se fait de mieux en terme d'action pure, et donc malgré les énormes incohérences scénaristiques on passe outre sans problème pour apprécier le film tel qu'il est. Tom Cruise est toujours aussi en forme et Simon Pegg et Jeremey Renner apportent une vraie valeur ajoutée. J'ai été un peu plus sceptique concernant Paula Patton mais sa plastique de rêve contrebalance bien. Et puis c'est aussi une agréable surprise que de retrouver Léa Seydoux dans un rôle qui lui va à merveille – même si sa dernière scène est presque aussi ridicule que celle de Marion Cotillard dans Dark Knight Rises –.

En définitive, les passionnés continueront d'aduler ce qui reste une saga mythique des deux dernières décennies, tandis que ceux qui n'ont jamais accrochés continueront de rester impassibles devant ce spectacle audio-visuel de tous les instants. Je me situe entre les deux, et je dois quand même avouer que ce film m'a beaucoup plu, plus que je ne l'aurais pensé, bien qu'il me semble évident que dans quelques semaines j'en aurais déjà oublié le contenu ; c'est pourquoi j'étais parti sur un 7 avant de me rétracter et de mettre un 6 : je prends les devants, comme le bon vieux Tom.

Décevant ! Seul l'humour de Simon Pegg rattrape ce long film chiant et insipide par excellence. Malgré que Brad Bird, a comme même vu en grand pour ça première mise en scène live, sa ne suffit pas à récupérer tout ce temps perdu pour rien. Sans plus, à part les belles cascades de notre cher Tom Cruise; et un Jeremy Renner qui ne sert strictement à rien, à part faire la potiche devant tout le monde, et faire un acteur connu de plus dans le casting. Un Mission Impossible vide !

Ce 4 ème volet de la saga est un film d'action plus que convenable.
On retrouve donc un Tom Cruise qui occupe la majeur partie du film au détriment de ces autres coéquipiers. Pas aussi charismatique, il nous joue un personnage bien vide d'émotion et pas assez expressifs. Le trio Renner/Patton/Pegg est pourtant lui aussi bon avec leurs personnages respectifs. dommage cependant que le personnage de Carter soit aussi sous-exploitée, devenant la femme fatale qui extorque des informations à tour de bras. Restera cependant cette scène du baiser totalement inutile au final.
La réalisation n'est pas forcément bonne, ni mauvaise, somme toute classique. Les scènes d'actions sont elles aussi à la hauteur du film même si elles arrivent bien tard dans le film. Je regrette cependant le long combat dans le parking qui s'étire trop sans rebondissements justifiant sa longueur.
Brad Bird nous livre donc ici un volet plein d'action qui malgré ces prétentions ne reste qu'un banale divertissement qui se regarde quand même.

Efficace, pas toujours crédible, mais divertissant : le cocktail est réunion pour passer un bon moment, home-cinéma au volume interdit !

4ème mission impossible pour Tom Cruise... et elle est plutôt pas mal ! Disons que les acteurs sont bons, que les quelques pointes d'humour font plaisir et que les scènes d'action sont assez spectaculaires. Je suis assez bon public en général donc je ne me suis pas trop ennuyée mais c'est loin d'être le film du siècle hein... Ca manque d'originalité, ça manque de "punch", on sait comment ça va se passer du début à la fin, il n'y a pas beaucoup de surprises,... Bref pas mal !

Quatrième participation d'un Tom Cruise pas très convaincant. Brad Bird essaye de nous raconter cette histoire bien trop ficelé, se qui en devient défavorable pour les acteurs, donc décevant, ce qui laisse les acteurs sur place. Plus de deux heures avec un gros manque d'action, plus de deux heures durant avec du marketing sur Apple et autres marques. L'aspect de la mise en scène du cinéaste est pas mal, mais vraiment sans plus à donner, des scènes épuisantes.

Énorme blockbuster américain avec toutes les qualités habituelles du genre (action ininterrompue, explosions et effets spéciaux, poursuites...) et les inconvénients qu'on retrouve dans les avatars de la série quel que soit le réalisateur (scénario plutôt embrouillé et manichéisme basique). Pour autant, Tom Cruise continue à nous impressionner malgré son âge canonique et certaines scènes anthologiques (destruction du Kremlin, escalade de la tour de Dubaï, tempête de sable) décoiffent même le plus chauve des spectateurs! On apprécie les quelques traits d'humour qui parsèment ce film, ce que n'avaient pas les autres et qui donne un brin d'air frais à l'ensemble. Voilà au final encore une mission accomplie pour l'agence MI, soit me faire passer une bonne soirée.

Bon film d'action sans plus...Tom Cruise commence à vieillir et ça se voit ! Le scénario est pas mal par contre la fin in extrémis laisse songeur...

Un bon gros divertissement calibré pour le grand public. Efficace mais plutôt creux malgré un très bon casting ( exception faite au méchant de service campé par l'inexpressif Michael Nyqvist).
Le spectacle est néanmoins au rendez-vous et on en attendait pas forcément d'avantage.

Un nouvelle opus réussi, Tom Cruise toujours en forme, de l'action, une histoire qui tiens la route...j'ai passé un très bon moment...