menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
32019 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
211 critiques
4
441 critiques
3
507 critiques
2
299 critiques
1
152 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On retrouve le trio avec plaisir, mais les gags sont moins percutantes et efficaces que dans le premier, la surprise n'est plus là non plus. Un bon moment, mais sans plus.
Un deuxième volet toujours drôle mais forcément moins bien que le premier. J'ai eu une sensation de répétition, l'impression de voir les mêmes gags que dans le premier :
spoiler:
toujours la perte de l'un d'entre eux, un doigt coupé à la place de la dent arrachée, le kidnapping du tigre remplacé par celui d'un singe...
La liste est longue. J'ai noté également l'absence du personnage de Doug comme dans le premier, c'est dommage, je pensais que dans ce deuxième volet on le verrait plus. Et autre petit détail, à moins que j'aie raté un passage, spoiler: on ne sait pas pourquoi Alan a la tête rasée...
J'ai quand même apprécié et je regarderai malgré tout le troisième volet pour voir s'il y a un peu d'originalité, même si je pense que ce sera celui de trop...
La liste est longue. J'ai noté également l'absence du personnage de Doug comme dans le premier, c'est dommage, je pensais que dans ce deuxième volet on le verrait plus. Et autre petit détail, à moins que j'aie raté un passage, spoiler: on ne sait pas pourquoi Alan a la tête rasée...
J'ai quand même apprécié et je regarderai malgré tout le troisième volet pour voir s'il y a un peu d'originalité, même si je pense que ce sera celui de trop...
J'ai trouver le 2 mieux que le 1. Certes le principe ne change pas du tout, mais il est encore plus pousser, le délire va encore plus loin. Ce film part dans un grand n'importe quoi et nous permet de rigoler plusieurs fois, et encore plus que dans le premier. Bravo aux réalisateur pour l'imagination qu'il a eu !
L'idée de base était bonne mais il faut avouer que là on nous sert du réchauffé. Malgré un scénario qui va a mille à l'heure, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. Je n'ai même pas ris mais il faut dire que je suis un public assez sévère. En plus de cela je ne trouve pas les personnages principaux particulièrement attachants. Cependant il y a certains détails dans le scénario qui sont sympathiques. Je me demande encore comment ils ont pu en réaliser en troisième. Pour conclure, j'ai passé un moment tranquille, sans plus. 9/20.
D’aucuns diront que c’est un copier/coller. Je suis d’accord. Il suffit de changer bébé contre un capucin, Las Vegas pour Bangkok, Doug pour Teddy, et le mariage de Doug pour le mariage de Stu. Tant qu’à faire du copier/coller, je m’y mets en copiant/collant ma critique du premier opus ; après tout, si le réalisateur ne se casse pas la tête, pourquoi devrais-je me la casser ? J’ai déjà une critique de prête ! Il suffit de changer les noms et de la raccourcir. Je me casse un peu la tête à mettre entre parenthèse mes variantes pour le 2 : « Je suis désolé, je me suis un peu ennuyé. Ce road movie gueule de bois à la recherche de leur ami Doug (du jeune Teddy) est quelque peu plombant. Il y a bien quelques situations cocasses mais rien d’hilarant. Ca partait bien jusqu’au réveil, (ça partait mal pour ce second volet) ensuite l’ennui a pris la relève. Si le gag du tigre (du capucin fumant des clopes était prenant), que dire du réveil, (ça empestait le réchauffé. C’est vrai, c’est la griffe du thème)... Vraiment désolé. » Cette fois, je ne suis plus désolé, Ce very bad 2 est very very doublement bad...
Suite inutile d'un très bon film qui aurait du s'arrêter dès le premier volet. Dans ce second opus, rien de nouveau, des gags copiés-collés, un scénario qui ne bouge pas. Bref, c'est une perte de temps.
Le premier était sympa, original et quelquefois hilarant.
Le second est mauvais, long, ennuyeux, improbable, lourd et puéril.
Une perte de temps (d'ailleurs, j'ai souvent zappé).
Le second est mauvais, long, ennuyeux, improbable, lourd et puéril.
Une perte de temps (d'ailleurs, j'ai souvent zappé).
Copié collé du 1 avec un singe à la place du tigre et un tatouage à la place de la dent arrachée. Mais toujours aussi drôle. A voir si vous n'avez pas vu le 1 ou si vous ne vous en souvenez plus
;)
;)
Ce film est bien, mais c'est une répétition totale du premier. Allan drogue ses potes, comme dans le premier, doug est absent, comme dans le premier, c'est encore Stu qui trouve la solution de fin ...
Mais il est quand même bien car le lieu notamment n'est pas du tout le même. Le premier reste le meilleur.
Mais il est quand même bien car le lieu notamment n'est pas du tout le même. Le premier reste le meilleur.
Drôle mais facile et pas très fin, comme si le réalisateur voulait nous dire "Regardez tout ce que je peux faire, ça vous impressionne hein ?" sans se rendre compte qu'il va trop loin et qu'il a perdu la fraîcheur du premier volet.
Terrible! C'est toujours aussi dynamique, y'a de quoi bien rire presque sans arrêt et Allan vend toujours du rêve!
3,5 c'est juste pour le rire qu'il procure.
Ce film est tous simplement excellent, drôle, bien travaillé, bonne intrigue ...
Rien de plus qu'un bon gros délire !
Ce film est tous simplement excellent, drôle, bien travaillé, bonne intrigue ...
Rien de plus qu'un bon gros délire !
AAAAAH Non ça y'est c'est définitivement perdu. La ou le deuxième avait du potentiel pour rattraper le un, il fait encore pire ! Ce n'est que recyclage, qu'une boucle, exactement le même film que le premier et comment le producteur veut-il nous arnaquer ? En nous faisant croire que cela ne se passe pas dans le même endroit donc c'est forcément différent. Je suis déçu du peuple qui se laisse aliéner par ces comédies à deux balles. Pitié arrêtez-vous là les gars ! C'est mauvais mon dieu que c'est mauvais et niais... Pas assez réfléchi pour moi, et même pas drôle en plus.
critique 13
Bon film, drôle, comme le premier.
Ce qui me gène, c'est vraiment la surenchère du trash, il n'y en avait pas besoins pour faire un bon film. Après c'est mon point de vue. Là où le film aurait gagné, c'aurait été de suggérer sans forcément montrer.
Bon film, drôle, comme le premier.
Ce qui me gène, c'est vraiment la surenchère du trash, il n'y en avait pas besoins pour faire un bon film. Après c'est mon point de vue. Là où le film aurait gagné, c'aurait été de suggérer sans forcément montrer.
Le 1 en un peu moins bien et plus trash !!! Les acteurs sont toujours excellents...j'ai bien aimé le fait que le film soit un copier coller du premier en changeant les différents éléments et le résultat est bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse