AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
31880 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
210 critiques
4
441 critiques
3
506 critiques
2
299 critiques
1
152 critiques
0
94 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier été une belle surprises et celui ci n'est qu'une pale copie mais qui se regarde tout de même car l'aventure de ses trois personnages reste drôle.
Un bon film, drôle, déganté mais qui malheureusement ressemble beaucoup trop au premier volé. Mais bon, à voir pour passer un bon petit moment sans trop réfléchir !
Very Bad Trip 2 : Prenez le même scénario que le premier, changez la ville et la personne qui est perdue et vous voilà repartie pour une série d’événements tous plus loufoques les uns que les autres. On rigole beaucoup face à ses situations totalement barges et sans grand sens. Les acteurs sont au top, Cooper est excellent, Galifianakis est à mourir de rire et Ken Jeong est encore plus timbré que d'habitude, c'est lui qui fait le plus rire de tous. Par contre, Ed Helms (Stu) en fait beaucoup trop à chaque fois et s'en est limite chiant. Au final, on s'amuse beaucoup et on rit un bon coup malgré le fait qu'on est plus trop dans l'optique de " On ne se souvient de rien et on découvre au fur et à mesure ce qui s'est passé" mais un peu plus dans une histoire qui se passe après la fiesta. Un bon divertissement mais j'ai préféré le premier pour l'originalité qu'il avait apportée.
Copie conforme de son prédécesseur, "Very Bad Trip 2" se regarde avec un air de déjà vu. Comme pour "Very Bad Trip", le contenu du film vient gâcher une idée de départ intéressante. Seul changement majeur, la soirée éthylique se délocalise à Bangbok. Pour le reste, les principaux personnages sont si enfermés dans leurs stéréotypes que chacune de leurs réactions demeure prévisible. Enfin, le réalisateur cherche plus à choquer qu'à faire rire. Ce n'est pas forcément une bonne idée...
Le scénario n'est qu'une copie du précédent Very Bad Trip, mais j'accorde 4 grandes étoiles pour les performances de Ken Jeong, et de Zach Galifianiakis, pour les nouvelles vannes hilarantes, et bien sur pour le mythique générique de fin accompagné de photos "déjantées" !
Une bonne copie du 1er direction la Thaïlande. Sans surprise mais la distraction est la! Le but du film est donc une réussite. 3 grosses étoiles. ------Mai 2013------
Véritable "film de soirée" Very Bad Trip 2, c'est l'assurance de déconner avec ses potes devant le télé, mais rien de plus, vraiment rien.
Un véritable copié-coller du premier film ( le reveille , la fin.. , les photos découvertes ). Heureusement des nouveaux gags sont presents et c'est trés droles , le premier reste mieux
On reprend la même et on fait copier coller, sauf que là c'est nettement moins drôle... 11/20
Belle suite au premier, je suis fan de l'humour décalé. Bravo !
On a bien rigolé, comme pour le un. Le même état d'esprit, bien sympa. A voir.
Oeil HORUS
Cette suite de Very bad Trip n'égale pas le premier... Avec la belle réussite des aventures de ces 3 copains a Las vegas on repart pour la même trip mais cette fois a Bangkok, tout y est prévisible... car impression de déjà vus... les mêmes scènes les mêmes actions les même problèmes avec un autre mariage.. s'ils font un troisième ( et j’espère qu' ils vont s'arrêter la) cette fois se sera un mariage et une viré a Mexico ou a brasilia.. Ici Stu Price a qui manquais une dent au premier opus, se retrouve avec un tatouage des plus horrible sur la face...avec un Allan qui devient complétement ahuri et qui endosse un rôle vraiment imbécile ne crève plus du tout l'écran.. remplacé le tigre par un chimpanzé complétement a la masse et vous obtenez un film complétement idiot qui ne vaux plus rien.. bref si le premier était une belle surprise comique... le second est vraiment raté, avec des scènes brouillon et chiffons, leur film de viré d'enterrement de vie de garçon est vraiment a enterré pour de bon... comme on dit souvent une fois pas deux...
• Actions: 1 / 10
• Scénario : 1 / 10
• Crédibilité des Acteurs: 3 /10
• Bluraythèque: Non
• Actions: 1 / 10
• Scénario : 1 / 10
• Crédibilité des Acteurs: 3 /10
• Bluraythèque: Non
Hum...petite déception sur le 2nd volet, les bases sont exactement les mêmes que sur le premier opus, mais la magie n'opère plus, en tout cas moins. Peut-être trop gros ou trop épuisant sur certaines scènes, on espère que le 3ème, très attendu, retrouvera l'ambiance comique et parfaitement rythmée du 1er. Deux ou trois scènes bien solides en humour et un Galifianakis qui jette l'ancre comme personne.
Au vu de la médiatisation et surtout du succès du premier épisode, il semblait évident de tourner un deuxième Hangover. Occasion supplémentaire pour le spectateur de contempler la soirée qu’il ne fera jamais, le film reprend l’ensemble des éléments et de la trame qui ont fait la célébrité du premier opus. Et c’est là que se trouve finalement le principal défaut du film : ne pas faire dans l’originalité, suivre le même parcours en ne changeant que le décor. Si l’on rajoute que le final apparaît comme totalement illogique, on frôle la faute de parcours. Heureusement, Bangkok, la Bande Originale et quelques péripéties évitent le naufrage total d’Hangover Part II. Pas assez pour faire un bon film, mais suffisant pour espérer un troisième opus plus audacieux…
Le 1er avait été une excellente surprise (voir une grosse baffe dans la gueule) et cette suite/remake, même si l'effet de surprise n'est plus là, réussit à rester à un niveau largement au-dessus de la moyenne.
Le trio principal est une fois de plus magique aidé de seconds rôles haut en couleurs, certaines scènes sont instantanément devenues cultes. Bref que du lourd.
Le trio principal est une fois de plus magique aidé de seconds rôles haut en couleurs, certaines scènes sont instantanément devenues cultes. Bref que du lourd.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse