Note moyenne
3,4
265 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
12 critiques
3
14 critiques
2
4 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un autre film remarquable de john sayles, sur un canevas proche de sa "city of hope". Ici il s'intéresse à la réminescence d'un meurtre sur les habitants d'un petite bourgade pres de la frontière mexicaine. les nombreux personnages évoluent au contact des évenements et des époques. C'est bien écrit(un peu trop parfois)fluide et tres bien charpenté au niveau de la mise en scène avec des situations tout en résonance. Instructif sans etre dictatique, c'est ce que sont les films de John Sayles.
"Lone star" au delà de son enquête (ligne directrice du film) traite de nombreux sujets (relation père-fils, intégration des communautés, etc..) mais le réalisateur n'arrive pas à insuffler une quelconque énergie...
On suit donc ces différentes petites histoires sans passion et on les oublie dès le film terminé!
On suit donc ces différentes petites histoires sans passion et on les oublie dès le film terminé!
Je découvre ce film en VOD. Bien qu'un peu daté parfois j'ai aimé le déroulement et l'intrigue qui se tisse entre les situations apparentes et les vérités en flash back..... Matthew McConaughey au début de sa carrière et un Chris Cooper prometteur , et clin d'oeil au shériff Cifton James échappé des James Bond. Lent et majestueux, une autre époque quoi....
Film humain avec des perles d’humour et de sagesse dans le scénario. C’est un film sur les frontières (il se passe au Texas) qui nous rappelle que les frontières sont arbitraires et tracées par les hommes. Il les franchit pour notre plus grde joie.
Bof. Voilà ce que je me dis "Lone star" est un film vraiment bof. Mal construit, pas de fond rien !! Au départ, l'histoire est assez prenante puis au fur et à mesure que le temps passe, le film est lourd et on s'ennuie, il y a trop de longueurs. Puis on s'embrouille, il y a les africains, les indiens, les latinos... Allez petit point plus : d'assez bons acteurs dans l'ensemble comme Chris Cooper ou Elizabeth Pena. Par contre, pour la fin, je me pose des questions sur la suite des évènements ?? Bref, un film décevant !! A éviter si possible !! (-.-)
Cinéaste atypique et passionant, Sayles que j'ai découvert récemment, imbrique intrigue policière, peinture sociale, réflexion sur le racisme, regard sur les minorités ethniques et analyse de la notion de frontière.
Bien foutu et agréable.
Bien foutu et agréable.
Un chef-d'oeuvre. Grâce à un scénario, une interprétation, et une mise en scène qui atteignent la perfection, Sayles réalise avec un petit budget un film d'une richesse exceptionnelle.
Bon petit film qui oscille entre plusieurs genres, raconte un peu l'histoire du texas croisement de cultures avec des acteurs au top. Entre nostalgie et polar, rythme lent mais intéressant avec des personnages forts.
Un film complexe, magnifiquement et sobrement interprété (terrifiant Kris Kristofferson, épatant Chris Cooper et McConaughey qui faisait l'acteur). Un scénario diabolique et en béton armé. Avec un
budget limité et à l'écart des standards marketings US, John Sayles maitrise parfaitement sa mise en scène et signe une oeuvre de reflexion sur le poids
des secrets familiaux et de ses conséquences.
Un très beau film.
budget limité et à l'écart des standards marketings US, John Sayles maitrise parfaitement sa mise en scène et signe une oeuvre de reflexion sur le poids
des secrets familiaux et de ses conséquences.
Un très beau film.
John Sayles , qui a repris son acteur fétiche , Chris Cooper merveilleux dans Matewan, nous livre un Western moderne ou les seuls coups de feu sont tirés dans un autre temps ou les shérifs avaient tous les droits
et les mexicains et les noirs aucuns
Bravo !
et les mexicains et les noirs aucuns
Bravo !
Au Texas, le squelette d'un homme assassiné est découvert. Peut-être celui du féroce et corrompu shérif Charlie Wade.
Quelques flashback nous éclairent sur des faits qui se sont produits 30 ans auparavant. Pour autant, et même si l'intrigue et son dénouement ne sont pas indifférents, ce n'est pas précisément, ou complètement, un film policier que propose le réalisateur John Sayles. Au long d'un récit flâneur, comme digressif, une poignée de personnages illustrent deux thématiques implicites.
La première invoque un décor et une difficulté : la promiscuité plus ou moins harmonieuse entre les populations bigarrées du Texas. Blancs, Mexicains, Afro-américains et même Indiens fondent pourtant la communauté texane depuis Alamo. Justement, le second thème du film, essentiel, suggère l'héritage. En parallèle à l'héritage historique, la plupart des protagonistes composent avec le passé d'un père ou d'une mère, à travers des secrets bien gardés, des fautes cachées.
La mise en scène de Sayles est élégante. Dommage qu'insensiblement le film perde de l'intensité dramatique dans des conversations un peu figées et sans véritable impact. On peut en juger dans une conclusion qui suscite peu d'émotion et de surprise malgré ce qu'elle révèle, conformément au style sans éclat(s) avec lequel le cinéaste relate ces quelques histoires de famille qui se recoupent.
Quelques flashback nous éclairent sur des faits qui se sont produits 30 ans auparavant. Pour autant, et même si l'intrigue et son dénouement ne sont pas indifférents, ce n'est pas précisément, ou complètement, un film policier que propose le réalisateur John Sayles. Au long d'un récit flâneur, comme digressif, une poignée de personnages illustrent deux thématiques implicites.
La première invoque un décor et une difficulté : la promiscuité plus ou moins harmonieuse entre les populations bigarrées du Texas. Blancs, Mexicains, Afro-américains et même Indiens fondent pourtant la communauté texane depuis Alamo. Justement, le second thème du film, essentiel, suggère l'héritage. En parallèle à l'héritage historique, la plupart des protagonistes composent avec le passé d'un père ou d'une mère, à travers des secrets bien gardés, des fautes cachées.
La mise en scène de Sayles est élégante. Dommage qu'insensiblement le film perde de l'intensité dramatique dans des conversations un peu figées et sans véritable impact. On peut en juger dans une conclusion qui suscite peu d'émotion et de surprise malgré ce qu'elle révèle, conformément au style sans éclat(s) avec lequel le cinéaste relate ces quelques histoires de famille qui se recoupent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse