Franchement j ai eu l impression que les histoires de cœur de cul et d amitié de la bande de pote quinquagénaires commençaient franchement à tourner en rond. Le film est toujours aussi pauvre artistiquement et au niveau de la mise en scène. Il n empêche il y a quelques bonnes choses à tirer de ce film. Tout d abord l apport de personnage joué par Eric Elmosino qui apporte un peu de souffle à la bande et quelques nouvelles pistes. Une bande qui s entend très bien à l écran, ce qui arrive à rendre le film sympathique et le fait qu ils paraissent moins beauf quand dans le deuxième opus aussi même si les personnages féminins sont seulement des faire valoir .
La recette commence à s'user. Le premier opus proposait quelque chose d'original, de frais, d'assez spontané. Mais à force...
Le film décline donc à nouveau les mêmes thèmes. Sans originalité, en utilisant les mêmes ingrédients, mais l'énergie en moins. Gérard Darmon aurait-il eu du nez en ne s'impliquant pas dans cette séquelle qui n'apporte rien?
On n'a donc droit à de grands beaux sentiments, bien dégoulinants. On a droit à des péripéties sorties d'un téléfilm de France3. Il y a un je-ne-sais-quoi de terriblement exaspérant.
Chacun aura son opinion, mais le film distille en plus une moralité assez douteuse qu'on fait passer pour de la sagesse ou de la maturité. Hum....
De plus le choix des musiques n'est vraiment pas heureux. Comme c'est de mauvais goût et cheap! Là, ça n'est fait plus téléfilm, mais carrément pauvre série française! C'est vraiment insupportable.
Bref, c'est mignon, au mieux. Les plus sensibles trouveront ça touchant, les autres trouveront le tout faux, très très faux. Ca se regarde, et ça s'oublie aussitôt.
Film superficiel et convenu. Des hommes navrants de platitude, sans caractère ni epaisseur, uniquement definis par leurs rapports (stereotypés) aux femmes. Une etoile pour eric gelsomino dont le charisme sauve le tout d'un naufrage intégral...pauvre france.
Toujours aussi humble, un film sensible grâce à son respect qu'il porte à la complexité des personnes. Sans juger, on continu de suivre 4 copains dans leurs rires et leurs larmes de manière toujours aussi naturelle et avec beaucoup de plaisir. C'est, je trouve, un trait caractéristique du bon cinéma français.
Certes ce n'est pas un chef d'œuvre, ok l'histoire est un peu plate, les acteurs pas toujours réactifs... Mais quand même je dis oui !!! Des répliques mémorables, des débats philosophique sur les poils à ce poiler... Les Spices Girls et Madonna ressuscitées, et un Gantanamera revisité à mourir de rire !! C'est gai et ça fait du bien !!
Arrêtez tout! Pourquoi un numéro 3 ? Sans Darmon où est l'intérêt ? C'est mauvais .. Alors pour ceux qui n'ont pas vu les deux premiers ça peut passer mais pour les amoureux des épisodes précédents c'est un cauchemar...
Un très bon film qui met en scène des personnages attachants. On regrette l'absence de Gérard Darmon mais le nouveau venu s'en tire très bien. Ces histoires d'amitié viriles melent des moments de comédie et de drame. A conseiller.
la ou le premier coeur des hommes était touchant de sincèrité, ou les personnages étaient attendrissants malgrès leurs défauts; ici , ces "hommes" nous horripilent. ces quatres personnages n'ont pas changé. leur gentillesse et leur charme sont toujours présents, mais le machisme qui découle des blagues sexistes et leur choix discutables envers la gente féminine agace.le problème c'est qu'ils n'ont pas changé. le mari infidèle redevient infidèle, on respecte de moins en moins les femmes. aucune évolution dans les personnages. les deux premiers films montraient des hommes fragiles , aux caractères trempés, laches parfois mais cet équilibre en faisait des personnages attachants. Dans ce troisième opus, ces 4 anti héros font marche arrière et retombent dans des désirs d'adolescents sans subtilité. On n'est plus étonnés et on fini par s'ennuyer par moment. le coeur des hommes a viré a la caricature. on est quand meme content de revoir ces quatres formidables acteurs, même si gérard darmon manque énormément.
tout aussi bon que les deux premiers! je pensais que l'arrivé d'un "petit" nouveau pour gaché un peu le film mais c'est tout le contraire! j'espere pouvoir aller voir le 4ieme!
les deux premiers volets tenaient la route, mais celui ci est largement en dessous . les dialogues sont trop orientés sexe, a croire que c'est la dessus, que le réal comptait pour faire marché son film. déçu.
Regarder "Le cœur des hommes 3", c'est un peu comme revoir une ex : le programme des festivités est connu d'avance et ne donne donc lieu à aucune surprise. L'affiche résume d'ailleurs parfaitement l'intention du producteur : "Je vous ai fait un copié-collé des deux premiers volets, en changeant tout de même l'un des protagonistes car j'avais des scrupules et surtout car l'acteur concerné s'est barré, me laissant en plan". Du coup, ceux qui étaient fans le resteront, tandis que ceux qui comme moi n'étaient déjà pas convaincus à la base finiront pas décrocher complètement. Schématiquement, le film se fonde sur le schéma suivant : on déconne entre pote, si possible avec des blagues grasses (très) douteuses et de l'alcool, on couche avec une ou deux femmes (mais jamais en même temps malheureusement), puis on recommence. C'est 1) irréaliste et 2) blasant. Le plus drôle étant bien sûr l'image des relations amoureuses que renvoie le film : avoir une maîtresse ou deux ce n'est pas la fin du monde, de toutes façons elles sont toutes interchangeable, le plus important étant bien évidemment de passer du temps entre potes, car eux au moins ils vous comprenne. Autant dire tout de suite que Christine Boutin n'a pas vraiment pensé mettre "Le coeur des hommes" en évidence dans la bibliothèque de son salon.
Malgré la redite quelques peu vulgarisé on s'incline, plus qu'on ne ri, devant l'émotion dégagée par quelques beaux moments entre potes, encore et pourtant, et par la présence d'une actrice, Florence Thomassin.