4961 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
111 critiques spectateurs
5
18 critiques
4
27 critiques
3
36 critiques
2
24 critiques
1
4 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ASSRANCETOURIX
25 abonnés
319 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 12 août 2012
enquiquinant au possible, comme la plupart des bio-pics qui racontent des vies dont on à rien à faire pour enrober quelques exploits ponctuels de gens connus !
Mouais, bon ben c'est pas mauvais mais c'est terriblement attendu, convenu, c'est assez terne et la mise en scène n'est pas inoubliable, loin de là d'ailleurs. C'est vraiment assez plat. Bon, alors pourquoi trois étoiles tout de même ? Car déjà le scénario est assez original et c'est parfois intéressant, surtout le procédé de narration même si je trouve qu'on s'y paume parfois un peu. Après malheureusement du côté de la forme ça ne suit pas à cause d'une réalisation bien trop lisse pour pouvoir rendre ce film un peu plus fort et marquant à mon avis.
On a beau chercher, on se demande comment ce film a fait pour remporter quatre oscars. Oscars des meilleurs costumes, passons. Oscar du meilleur scénario? L'histoire du film n'a rien d'extraordinaire: celle de deux athlètes qui s'entraînent pour gagner les JO. Le film ne possède qu'une tension dramatique plutôt faible et un suspens limité. Quelques belles répliques certes, mais rien de shakespearien. Quand aux personnages, ils possèdent certes une certaine épaisseur psychologique mais n'ont rien d'inoubliable. La vraie force du scénario est en fait dans le thème du film: le dépassement de soi, l'émulation du sport. Thème assez bien traité il est vrai. Oscar de la meilleure bande originale alors? Le thème principal, composé par Vangelis, est magnifique il est vrai. Seul (gros) bémol: il n'apparaît que...deux fois dans tout le film! On ne retiendra vraiment qu'une seule autre mélodie (qui n'apparaît elle aussi que deux fois), le reste de la bande son étant constitué de chansons d'époques très kitsch. Oscar du meilleur film, enfin, le moins mérité des quatre à mon avis. Un film avec une musique moyenne et un scénario moyen ne peut déjà pas être un bon film. Le rythme est lent, l'histoire n'est captivante à aucun moment, bien que la fin ne soit pas exemptée de suspens ni de tension. Les scènes de courses sont bien filmées, mais pas inoubliables. Un film de qualité, bien filmé, bien écrit, mais lent, ennuyeux et au potentiel très limité.
Un groupe de jeunes gens représentant l'élite de l'Angleterre qui court sur une plage sous un ciel gris le tout sous une des plus grandes musiques de film de tous les temps, un début mémorable pour ce très beau film. Bon, l'ensemble est parfois académique et comporte quelques petits défauts comme une structure narrative pas vraiment bien établie. Mais le réalisation d'Hugh Hudson est constamment bien inspirée, en particulier lors des scènes d'athlétisme qui restituent parfaitement les efforts des coureurs. La reconstitution est au poil et l'interprétation, avec une grande mention pour Ben Cross et Ian Charleson dans les rôles principaux, est de très haut vol. Le film est dense et même très captivant. Sans oublier de mentionner la BO des BO, totalement inoubliable et magnifique du grand Vangelis avec une préférence pour le thème principal, "Eric's theme" et "Jerusalem". Du grand et du vrai cinéma et le plus beau film sur l'effort sportif.
Un beau film, incontestablement. Le genre de film qui fait mouche, qui nous marque durablement par ses belles images, par le message universel qui en découle. Mais "les chariots de feu", c'est surtout un film sur le dépassement de soi, et sur les convictions. Et plus largement un film sur la vie. J'aurais aimé que le réalisateur laisse plus de place aux émotions, mais hormis ça, c'est un film que je recommande pour passer un bon moment. (est-il nécessaire de mentionner la musique qui est d'une beauté sans nom)
Classique du cinéma à la bande originale de légende, « Les Chariots de feu » de Hugh Hudson est une réussite quasi-totale sur tous les points. Biopic des athlètes britanniques Abrahams et Liddell, le film retrace une époque où leurs destins s'entrecroisèrent aux environs des J.O de Paris de 1924. Malgré quelques écarts vis-à-vis de la réalité, l'histoire se suit avec beaucoup d'intérêt et les personnages sont très charismatiques et attachants, chacun à leur manière. Si le film en lui-même reste étonnement méconnu du grand public, il n'en est pas de même pour sa bande originale. La musique du film signée Vangelis, faisant partie des plus célèbre de l'histoire du cinéma, nous offre des scènes d'une splendeur rare qui parviennent à transmettre tristesse et joie conjointement. C'est ce qui permet d'ailleurs de rendre les scènes de courses à pieds si belles sans pour autant basculer dans l'excès. Le scénario est quant lui bien monté. Les évènements se suivent et, malgré une certaine répétition inévitable de quelques scènes, ne lassent pas. Ceci est certainement voilé en partie par le travail effectué au niveau des personnages. Leurs interactions ainsi que leurs dialogues suscitent la curiosité chez le spectateur qui ne peut s'empêcher d'admirer la performance d'un casting parfaitement accordé. Grand vainqueur aux oscars lors de sa sortie, « Les Chariots de feu » est un classique des films traitant du sport. Intégrant également les thèmes de la religion et du racisme, la profondeur du film ne fait aucun doute. Pour combler le tout, la forme est peut-être même encore plus prestigieuse. Les morceaux présents durant ces 2 petites heures enchantent nos oreilles et nous transportent dans un pays d'apaisement absolu où rien ne semble pouvoir nous atteindre.
Cette oeuvre récompensée par 5 Oscars en 1981 exalte les valeurs du sacrifice,du courage et de la foi,à travers le parcours de 2 athlètes sélectionnés aux Jeux Olympiques de 1924 à Paris.Si "Les Chariots de feu" demeure un film méconnu,sa musique ne l'est assurément pas.Le thème musical de Vangelis qui ouvre et ferme le film est simplement l'un des plus fameux de l'histoire du cinéma,et synonyme d'excellence sportive,avec les athlètes courant sur la plage pieds nus.Les ralentis durant les épreuves sont beaux,car donnant un côté épique,avec des corps en action,des visages déterminés.La reconstitution des années 20,bien que fidèle,manque un peu de relief.Les caractères sont tous un peu lisses,la faute à une réalisation de Hugh Hudson trop académique,trop britannique.La construction est également spéciale.Dès que le film s'éloigne de la quête identitaire par l'exploit sportif,il s'embourbe inexorablement.Au final,l'Ecossais Eric Liddle fervent chrétien,verra ses convictions intactes et respectées.Le Juif Harold Abrahams aura démonté les levées de boulciers antisémites.Un bel hymne à la paix et au fair play.
Voila le syndrome du film qui est plus connu pour sa bande originale que pour son contenu. Du Vangelis a fond les ballons sur des images au ralenti de sportif. En 1980 ca devait etre cool, en 2010, on pleure.
Film sur des athlètes d'un autre temps ce qui est assez intéressant. Les milieux ou évoluent les personnages (universitaire et sportif) est prenant, la reconstitution des années 20 pas mal du tout. La musique de Vangelis est superbe. Par contre la réalisation est trop guindée et le préchi-précha religieux est plutôt lourd (même si il fait parti de la personnalité des héros).
Ce film m'a laissé des images que j'ai longtemps retenu depuis l'enfance. En le revoyant dix ans après je compris pourquoi. Sublimé par la magnifique musique de Vangelis, le film est sans nul doutes la meilleure ode au sport et à l'athlétisme qui a été réalisée au cinéma.Le tout est porté par des acteurs britanniques très Shakespeariens et excellents (Ben Cross, Ian Charleson, Ian Holm que j'adore depuis Alien). L'idée de parler d'une autre époque du sport et de la société est très intéressante. La réalisation la retranscrit magnifiquement, et on se sent vraiment dans les années 20. On se rend compte que le sport a changé aujourd'hui ( la fin des élites, de beaucoup de discriminations...), mais que ses principes restent intemporels. Les chariots de feu restera un film intemporel lui aussi parce qu'il a su capter la vrai essence de l'olympisme et du sport en général.
Un bon film malgré un synopsis peu glamour et un style assez rétro (normal me direz-vous pour un film "historique"). La bande son est magistrale et elle contribue à nous plonger dans l'histoire au point que l'on ne voit pas le temps passer.
Les Chariots de feu (1981), de son titre énigmatique, évoque la mémoire de deux grands champions de course à pied qui auront connus la gloire au début des années 20 en Angleterre avant de connaître la consécration aux Jeux Olympiques se déroulant en France en 1924. Deux athlètes bien différents mais se battant chacun pour une cause (la xénophobie pour l’un et la foi religieuse pour l’autre), fidèles à leurs idéaux et à leurs croyances, à force de courage et de détermination, ils sont parvenus au sommet comme peut d’entre eux auraient pu y parvenir. Hugh Hudson réalise ici un film poignant, sur l’exploit sportif et l’abnégation de ses jeunes gens près à tout pour parvenir à leurs fins. Les Chariots de feu nous fait découvrir deux jeunes acteurs pleins de talents : Ben Cross & Ian Charleson aux côtés de Ian Holm. La beauté des images se marie tout au long à l’incroyable B.O composée par Vangelis, qui signe ici, l’une des plus belles musique de film ! A noter aussi que le film fut récompensé de l’Oscar du Meilleur Film en 1982 !