Mon compte
    L'Oncle de Brooklyn
    Note moyenne
    1,9
    18 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Oncle de Brooklyn ?

    5 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    1 critique
    3
    0 critique
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Thierry M
    Thierry M

    131 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 8 juillet 2013
    Comment peut on faire un film aussi odieux et aussi con.
    Patrick Braganti
    Patrick Braganti

    83 abonnés 375 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 août 2013
    Sorti d'abord en 1995, le premier film des italiens Cipri et Maresco ressort cette année en version numérisée et en DVD grâce à une poignée de jeunes étudiants cinéphile. Les auteurs de Toto qui vécut deux fois et du Retour de Gagliostro qui, à présent, ne travaillent plus ensemble, produisent un cinéma radical, subversif et déconcertant qui vise à s'inscrire dans la provocation assumée contre la médiocrité ambiante de la production nationale. Si l'histoire difficilement racontable n'a après tout peu d'importance, c'est d'abord la forme inédite qui retient l'attention. La beauté des plans dans les faubourgs de Palerme où les immeubles neufs voisinent avec des bâtiments insalubres, dessinant une géométrie rectiligne tirée au cordeau, vient tamponner de plein fouet la sauvagerie et l'animalité des personnages. Des hommes qui s'empiffrent jusqu'à en mourir, d'autres obsédés et fous, tous peuplent une étrange cour des miracles parcourue de processions cocasses. On sent ici les influences multiples : celle de Luis Bunuel tant le plan inaugural fait penser à celui qui ouvre Un chien andalou, mais aussi Pier Paolo Pasolini (la dimension politique), Federico Fellini (le rapport aux corps monstrueux) et, évidemment, à Marco Ferreri pour La Grande Bouffe.

    Derrière une apparence de kaléidoscope et de joyeux bordel, le film, au final, révèle une belle cohérence dans les apparitions récurrentes des personnages, principaux comme secondaires, jusqu'à un tableau final, mêlant le sacré au païen, qui les rassemble tous. Ce duo d'artistes visionnaires et incompris est à même de réaliser un film aux cadrages impeccables et aux plans-séquences audacieux. Mais ne nous y trompons pas : au-delà des gags et du grand-guignol se dissimule une noirceur apocalyptique. Toutes ces figures errantes, à moitié nues, au milieu des gravats, témoignent d'un monde ravagé sans amour - les femmes en sont totalement absentes, seule une vieille (et pas sûr qu'elle ne soit pas interprétée par un acteur) constamment injuriée et molestée par son fils.

    Il s'agit donc d'une curiosité cinématographique qu'il serait dommage de louper, non seulement parce qu'elle dénote singulièrement des films habituels, mais aussi parce que ses auteurs, un peu maudits, notamment des institutions italiennes, sont congratulés par leurs plus éminents pairs, à l'instar de Marco Bellocchio.
    titi3838
    titi3838

    22 abonnés 39 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 juillet 2013
    Comment peut on accepter de diffuser un film aussi odieux et aussi laid????.

    Honte à MK2 beaubourg
    gemini-hell
    gemini-hell

    26 abonnés 395 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 18 juillet 2013
    Quelle drôle d’idée de distribuer en salles cet inédit du cinéma italien réalisé en 1995. Si l’œuvre en valait la peine, je peux comprendre mais là, je reste pantois. Le film est d’une laideur et d’une bêtise à tout point de vue. Ce salmigondis stupéfie par sa vulgarité permanente et n’inspire que nausée et ennui.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 août 2013
    Film vraiment décevant et sans ni queue ni tête! Vulgaire il laisse le spectateur avec une image irréelle et fausse de la magnifique Sicile!
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top