menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,8
1437 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
47 critiques
3
43 critiques
2
27 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une petite surprise que ce film de science fiction à petit budget qui retranscrit parfaitement la nouvelle de Philip k. Dick avec imagination et l'habituelle pessimisme propre à cette auteur. On retrouvera aussi avec plaisir peter Weller qui n'a pas fait que Robocop.
Une Bonne série B de "Science-Fiction" à l'ancienne inspiré d'une nouvelle de "Philip K. Dick" qui compense son manque de moyens par des petites idées sympathiques. Avec un univers bien retranscrit et un scénario qui joue à fond la carte des apparences trompeuses à la manière d'un "The Thing" avec notamment les emblématiques "Hurleurs". Pour finir "Peter Weller" (Mister "Robocop") est excellent dans la peau du colonel "Joe Hendricksson" et donne du relief à ce véritable "Survival" Post-Apocalyptique de l'espace. Un bon moment à passer en perspective !
Un super film SF, froid & effrayant, qui m'a laissé un très bon souvenir bien que je l'ai vu jeune! avec en plus une super fin!
Bon film de science fiction. Le sujet est bon et bien traite. L'action est peu présente mais le film tient en haleine par son ambiance et son intrigue. Des effets spéciaux un peu vieillissants. Quand la technologie est autonome cela laisse a réfléchir
.
.
Un petit bijou de science-fiction par le réalisateur québécois Christian Duguay avec Peter Weller, l'acteur américain qui a joué Robocop et l'actrice américaine Jennifer Rubin.
Excellent film SF à 20 millions de dollards tiré de K.Dick, comme quoi il n'y a pas forcement besoin d'en faire des tonnes...L'ambiance extra-terrestre est aussi bien rendue que dans "La planete des singe" avec Charlton Heston dans une version plus grise et froide. Bon scénar, forcement...Un des rares films qui respecte l'oeuvre de K.Dick, à contre courant des adaptations strictement commerciales pondues par hollywood ces derniers temps, y a vraiment pas de respect. En effet, K.dick ne peut pas etre strictement commercial, c'est pas possible !!! Ca se peut pas !!! ils comprennent pas ces cons de producteurs de merde !!!.........
GLOBAL JAZZALIST sur ton moteur de recherche
GLOBAL JAZZALIST sur ton moteur de recherche
J'ai aimé malgré le fait que certaine scènes sont un peu limite au niveau compréhension mais sinon d'en l'ensemble est bon mais la fin laisse un goût amère
Ça vaut largement Starship Trooper, et contre toute attente c'est même mieux.
J'ai été plutôt surpris par ce film... Je pensais voir un film de SF plutôt prétentieux et kitsch mais je me suis prouvé à quel point je ne connais pas la littérature de Dick... Sans dire qu'un film inspiré d'une de ses oeuvres est forcement estimable mais "Screamers" est plutôt sympa. Quelques fautes et des passages parfois gnan-gnan mais Christian Duguay semble tellement sincère avec son long-métrage qu'on s'emballe sans le regretter. Le concept du hurleur est carrément bandant (dommage que le film ne puisse nous en faire profiter plus) et les répliques balancés par Peter "Naked Lunch" Weller sont parfois proche d'une poésie Tarantinesque (je ne m'emballe plus, je lèche). Merci à Dan O'Bannon pour celles-ci, co-scénariste - entre autres - des "Alien" ainsi que du très cool "Total Recall" de Verhoeven (une nouvelle histoire de Dick).
Pour une fois, Philippe K. Dick n’est pas complètement trahit dans le fond. Dan O’Bannon signe en effet un scénario très proche de la formidable nouvelle « Nouveau modèle » (les aménagements finaux sont même plutôt bien sentis) et retrouve cette ambiance paranoïaque chère à l’auteur de « Blade Runner ». Les décors sont convaincants et Peter Weller comme toujours sobre et juste. Le drame vient d’une direction d’acteur calamiteuse pour tous les autres rôles et d’une mise en scène à la truelle qui plombe le film. Christian Duguay tire vers la série Z ce qui avait tout pour être une excellente série B… Dommage !
Si on oublie des effets spéciaux un peu rudimentaires par moments, ce qui est normal pour un petit budget, ce film dispose d'un sénario que l'on pense tout d'abord classique, se rapprochant de celui de Terminator (l'homme crée a machine, puis la machine tue l'homme), alors qu'en fait, il est un peu plus complexe que cela (on se doute un peu de la fin, mais ça, c'est pas grave ;)).
En ayant vu l'affiche de Planète hurlante et pris connaissance du nom du film, il y a de ça 4 ans, je m'attendais à un synonyme de Starship Troopers.
Or pas du tout. Loin d'être aussi violent, foun et agressif que le congénaire, Planète hurlante s'avère être un bon film de SF à la réalisation certes banale, mais au scénario intéressant à l'instar de son univers. On se laisse prendre, on se laisse intéresser par l'intrigue du film où tout se déroulera sur une planète qu'occupe l'homme (en 2078) pour des raisons purement économique, afin de rameuter de chouettes gazs sur notre bonne vieille Terre qui commence à manquer de ressources naturelles. Pour sa protection, l'homme y a crée des "hurleurs", petites saloperies mécaniques enfouies dans le sol qui attaquent l'ennemi dès qu'il s'approche d'un bunker de ladite alliance.
L'ennui réside dans la totale perte de contrôle de ces conneries mécaniques qui ont trouvé le moyen de se reproduire sous le sol, et qui éxiste maintenant sous plusieurs formes, même humaines. Un univers tout à fait hostile où l'on ne peut faire confiance à personne, et où chaque minute nous fait sombrer de plus en plus dans un sentiment de perte de contrôle totale, pour finalement ... Voyez la suite pour en savoir plus.
Or pas du tout. Loin d'être aussi violent, foun et agressif que le congénaire, Planète hurlante s'avère être un bon film de SF à la réalisation certes banale, mais au scénario intéressant à l'instar de son univers. On se laisse prendre, on se laisse intéresser par l'intrigue du film où tout se déroulera sur une planète qu'occupe l'homme (en 2078) pour des raisons purement économique, afin de rameuter de chouettes gazs sur notre bonne vieille Terre qui commence à manquer de ressources naturelles. Pour sa protection, l'homme y a crée des "hurleurs", petites saloperies mécaniques enfouies dans le sol qui attaquent l'ennemi dès qu'il s'approche d'un bunker de ladite alliance.
L'ennui réside dans la totale perte de contrôle de ces conneries mécaniques qui ont trouvé le moyen de se reproduire sous le sol, et qui éxiste maintenant sous plusieurs formes, même humaines. Un univers tout à fait hostile où l'on ne peut faire confiance à personne, et où chaque minute nous fait sombrer de plus en plus dans un sentiment de perte de contrôle totale, pour finalement ... Voyez la suite pour en savoir plus.
Basé sur le roman d'un des auteurs majeurs de la science fiction, Philip K. Dick (Total Recall, Minority Report, A Scanner Darkly, Blade Runner ou encore l'esprit Fallout), ce film part d'une bonne idée ou du moins d'un bon concept qui rappelle The Thing.
L'histoire qui s'y grève est cependant plus discutable et se mue en une trame des plus classiques.
Bien qu'ayant subit l'épreuve du temps, le film – et les effets spéciaux – reste correct.
L'histoire qui s'y grève est cependant plus discutable et se mue en une trame des plus classiques.
Bien qu'ayant subit l'épreuve du temps, le film – et les effets spéciaux – reste correct.
Un film plutôt bon. Bon casting. Mais un film... de série Z.
Un film des années 90 vraiment très bon. Ravis de voir Peter Weller ailleurs que dans Robocop. Ça rappel pas mal The Thing ou encore Alien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse