Note moyenne
2,8
1444 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
27 critiques
4
47 critiques
3
44 critiques
2
27 critiques
1
16 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'une des plus fidèles adaptations, d'une nouvelle de Philip K. Dick "Deuxième variété"
c'est très noir, c'est assez série B, mais au final c'est pas mal
Le scénario est vraiment sympa. Les acteurs sont très biens choisis et le suspense reste présent du début à la fin. Un bon film de Science-fiction, à voir !
Je lui met 4 étoiles car je l'ai vus à sa sortie et donc ce sont que de bon souvenirs mais il est vrai qu'avec du recul pour quelqu'un de plus mature qui voudrai le regarder je pense que 2 étoiles mais pas plus.
Film très sympathique. D'après divers informations, Planète Hurlante aurait été réalisé avec peu de moyen, un petit budget. Mais que fut grande ma surprise en le voyant. Le scénario est bien tenu. Il y a du suspense, de l'action, du sang, des acteurs corrects. Un cocktail qui fait de Planète Hurlante un film de science fiction tout ce qu'il y a de plus correct, et qui dépasse même d'autres films de son époque (Années 90)
Si l'univers de "Screamers", adpaté de K. Dick, se révèle assez intéressant (une planète déserte, une guerre sans fin entre quelques rescapés, et quelques idées originales), et que le début du film est assez prenant, le manque de budget se fait malheureusement sentir trop souvent. La seconde partie de l'ensemble est ainsi assez moyenne, la faute à trop d'incohérences ou de maladresses dans la narration ; néanmoins, la présence de Peter "Robocop" Weller, assez rare au cinéma, et l'ambiance générale parviendront attirer les amateurs de SF. Une série B semi-réussie.
Je me souviens avoir vu ce film en 1997 et me suis procuré le dvd il y a peu. Force est de constaté que le film n'a pas pris une ride. Une ambiance unique, où se mêle sentiment de solitude et paradoxalement une impression de se faire épier à chaque instant. Peu d'effets spéciaux jalonne le long-métrage, mais c'est tout à son honneur, puisqu'il nous gratifie d'une mise en scène habile et astucieuse. Les bonnes idées foisonnent (fumer pour survivre à des radiations !) et on se retrouve complètement impliqué dans l'histoire et ses personnages. Acteurs qui, au passage, sont très convaincants dans leurs rôles. Un très bon film de science-fiction dont je ne m'en lasse pas.
La première chose qui me vient à l'esprit, ce sont les décors incroyables. Après, il y a tout l'atmosphère terrifiant, notamment l'histoire excellente de l'enfant. Les acteurs sont très bons dans un film à l'ambiance chaotique inoubliable. A se ronger les ongles. Bravo, j'ai passé un très bon moment. 3 étoiles car ce n'est pas un chef d'oeuvre.
Il n'y avait pas de budget d'accord mais ils auraient pu au moins soigner le scénario, encore que vu le niveau des acteurs ça n'aurait peut être rien changer.
une étoile pour l'ambiance fin de monde.
une étoile pour l'ambiance fin de monde.
LE film incontournable et connu de tous les amateurs de SF.
Un bon film sf est souvent un film de série B avec un budget limité, des acteurs rarement bankables, un scénariste "habité" et connaissant sur le bout des doigts les références littéraires et cinématographiques du genre .. Dick, Bradbury, Carpenter, tout y est ..
Une véritable merveille, qui n'est pas qu'un simple divertissement. Tel est ce "supplément d'âme" qu'offre ce chef d'oeuvre.
"Take me with you" .. un p'tit garçon et son nounours ..
Toutes les failles de l'homme exploitées pour le piéger, et on tombe dans le panneau.
T'es fan de SF ? Tu l'as pas vu ?
Bon, on va dire que tu as une seconde chance de rattraper ton retard pour asseoir tes connaissances dans le domaine et être un des nôtres : achète ce dvd : investissement dans la durée. Tu le fileras à ton gosse plus tard, et il saura que "Papa (ou Maman, et oui, les femmes ne se veulent plus d'histoires sirupeuses et mensongères insultants leur intelligence de "survivantes") était pas si c..s.
Un bon film sf est souvent un film de série B avec un budget limité, des acteurs rarement bankables, un scénariste "habité" et connaissant sur le bout des doigts les références littéraires et cinématographiques du genre .. Dick, Bradbury, Carpenter, tout y est ..
Une véritable merveille, qui n'est pas qu'un simple divertissement. Tel est ce "supplément d'âme" qu'offre ce chef d'oeuvre.
"Take me with you" .. un p'tit garçon et son nounours ..
Toutes les failles de l'homme exploitées pour le piéger, et on tombe dans le panneau.
T'es fan de SF ? Tu l'as pas vu ?
Bon, on va dire que tu as une seconde chance de rattraper ton retard pour asseoir tes connaissances dans le domaine et être un des nôtres : achète ce dvd : investissement dans la durée. Tu le fileras à ton gosse plus tard, et il saura que "Papa (ou Maman, et oui, les femmes ne se veulent plus d'histoires sirupeuses et mensongères insultants leur intelligence de "survivantes") était pas si c..s.
un petit film de science fiction un peu lent à certains moment. dans un décors apocalyptique, une poigné de survivant tente de survivre face à des machines
sous terraine impitoyableà leurs égards. des effet-spéciaux moyens mais bien construit pour un film à petit budget, les acteurs sont quasi inconnu ce qui
rend les dialogues monotones et quelques fois ennuyeux. quelques moments de suspenses et de frayeurs avec des rebondissements prévisibles mais efficaces.
sous terraine impitoyableà leurs égards. des effet-spéciaux moyens mais bien construit pour un film à petit budget, les acteurs sont quasi inconnu ce qui
rend les dialogues monotones et quelques fois ennuyeux. quelques moments de suspenses et de frayeurs avec des rebondissements prévisibles mais efficaces.
Trés beau rendu graphique pour un film à bas budget des années 90. On se prends au jeu, envouté par l'atmosphère pesante du film et de quelques scènes d'actions bien marrantes.
Une adaptation de Philip K. Dick qui manque d'ambition scénaristique et de moyens pour convaincre. Christian Duguay fait le choix regrettable du film d'action à la place du huis clos, en plus de rater lamentablement son final.
Lent, très lent, voilà ce qui m'a déplu dans ce film. Les effets spéciaux sont aussi très moyens mais passeraient aisément avec un scénario meilleur. Pourtant entre le fait que ce soit une adaptation d'une nouvelle de PK Dick et que les acteurs sont bons, j'aurai espéré mieux. Le réalisateur n'arrive pas à dégager cette peur que l'on peut ressentir à l'égard de ces bestioles qui surgissent du sable et qui se cachent sous de fausses apparences pour mieux nous tuer. Dommage.
Pour son second film, Christian Duguay adapte une nouvelle de Philip K. Dick et réalise avec Planète Hurlante (1996) une Série B très fauchée mais débrouillarde.
Si le jeune réalisateur Québécois ne s’en sort pas trop mal, on ne peut pas dire que l’on gardera un souvenir impérissable de son œuvre !
Si le scénario peine à captiver (on ne peut pas dire que l’histoire soit passionnante), heureusement que le jeu des acteurs (Peter Weller & Roy Dupuis) est plutôt correct, cela rehausse le niveau du film qui accuse lui, des piteux SFX rarement réussis ! Sans oublier la fin prévisible, flirtant avec une romance à l’eau de rose histoire de terminer en beauté, plus ridicule, cela n’existe pas.
Si le jeune réalisateur Québécois ne s’en sort pas trop mal, on ne peut pas dire que l’on gardera un souvenir impérissable de son œuvre !
Si le scénario peine à captiver (on ne peut pas dire que l’histoire soit passionnante), heureusement que le jeu des acteurs (Peter Weller & Roy Dupuis) est plutôt correct, cela rehausse le niveau du film qui accuse lui, des piteux SFX rarement réussis ! Sans oublier la fin prévisible, flirtant avec une romance à l’eau de rose histoire de terminer en beauté, plus ridicule, cela n’existe pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse