AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3294 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
39 critiques
4
62 critiques
3
39 critiques
2
15 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film incroyable compte tenu du budget. il a vieillit mais c'est peut etre ce qui donne sa force. les deux acteurs principaux pour dire qu'ils ne sont pas connus sont absolument geniaux ,surtt bishop, et ecrasent fishburne et hawke ki les ont succedés dans le remake. les "méchants" sorte de zombies sont aussi bien flippant. enfin on est bien prit dans le film qu'on ne lache jamais.un classique.
Ce film est dans la lignée de ses premières oeuvres (Halloween, Fog), c'est à dire très épuré, simple, classique et extrêmement bien maîtrisé. Les personnages sont remarquablement écrit avec des personnalités toutes vraiment différentes. Le policier intègre mais pas zélé. Une femme avec une puissance émotionnelle très intériorisée, un regard fixe quasi hypnotique la rendant carrément étrange. Un meurtrier condamné à mort mais blagueur etc. Le film est mis en scène comme un western et monte très progressivement en puissance. La musique minimaliste et répétitive de Carpenter est assez terrifiante. Les délinquants à l’assaut du commissariat n’ont pas vraiment de motifs explicites et apparaissent quasi invincibles ce qui leur confère presque une dimension fantastique. Avec le recul des années passées, et un visionnage de nombreux films du même genre, celui ci reste finalement inégalé et inégalable.
Largement encensé sur la jacquette du d.v.d,la violence de ce film n'est pas choc et le qualifier d'oeuvre majeure de J.Carpenter est pour moi éxagéré.Certe,c'est pas"Oui-Oui",mais niveau violence,j'ai vu plus trash.La ou par contre,il est performant,c'est au niveau de la mise en scène et la photo qui se rapprochent des standards du fantastique.Les 3/4 du film sont pratiquement à huis-clos,et dégage une tension qui progressivement monte à son paroxysme,mais je n'ai pas grimpé au rideau.Bref pour finir,un convenable film qu'on peut classer thriller et qui ne mérite pas un concert de louanges intempestifs.Il ne sort pas de l'ordinaire.
John Carpenter nous prouve avec son premier film qu'il est un vrai génie de la mise en scène. A la limite du film fantastique et du film d'action classique, Carpenter rend un hommage saisissant au Rio Bravo d'Howard Hawks dont il est depuis toujours un fervant fan. Le scénario est d'une telle originalité qu'il est impossible de ne pas l'aimé et l'interprétation des acteurs y est parfaite. Ce film restera dans les mémoires comme le premier chef d'oeuvre de Carpenter et surement comme l'un de ses meilleurs films. Je ne me lasse pas de le revoire. Un film culte!!!
John Carpenter est un génie!Regardez ASSAUT et vous en aurez la preuve!
Avec un budget ridicule et un temps de tournage minime,"Big John" est parvenu a créer un chef d'oeuvre,un chef d'oeuvre ultime souvent copié et jusqu'a présent encore jamais égalé.Cet exercice prouve bien qu'il ne faut pas un budget phénoménal pour réaliser un bon film.Et ça Carpenter l'a bien compris.
Alors inutile de venter les qualités de ce film pour des raisons de temps et foncez admirez ce film culte qui en trente années,n'a pas pris une ride!
Avec un budget ridicule et un temps de tournage minime,"Big John" est parvenu a créer un chef d'oeuvre,un chef d'oeuvre ultime souvent copié et jusqu'a présent encore jamais égalé.Cet exercice prouve bien qu'il ne faut pas un budget phénoménal pour réaliser un bon film.Et ça Carpenter l'a bien compris.
Alors inutile de venter les qualités de ce film pour des raisons de temps et foncez admirez ce film culte qui en trente années,n'a pas pris une ride!
Assaut où comment quelques hommes sont obligés de s'allier pour repousser un ennemi commun. Dans un commissariat un policier, une secrétaire et 2 détenus repoussent l'Assaut de gangs qui veulent le détruire : l'intrigue est simple ; les acteurs sont convaincants et la musique cree une ambiance particulière. Pourtant ce film est inscrit dans une époque et ceux qui comme moi le voit en 2006, soit 30 ans après sa sortie risquent de le trouver un peu vieillot. A voir pour le réalisateur de the thing et de New York 1997.
Un film totalement culte mais un peu totalement surfait aussi. John Carpenter connait son métier, et dire que l'on s'ennuie durant pendant 1h25 serait mentir. Mais il est vrai que, le maitre du fantastique semble tout de même un peu en manque d'inspiration, lui qui nous avait tout de même offert quelques grands moments de cinéma, Starman ou Christine en étant les meilleurs exemples. Assaut est un bon et solide film d'action, mais cela ne va pas plus loin que ça.
Un des premiers film de Carpenter et l'un de ses meilleurs sans doute, Assaut qui reprend le thème du fort encerclé par les Indiens mais avec un commissariat pratiquement vide dont les occupants devront affronter face une bande de voyous violents et sans pitié. Ne l'ayant pas revu depuis longtemps je constate avec plaisir qu'Assaut garde de nos jours son impact
spoiler:
le meurtre sauvage de la fillette choque et surprend toujours
, les scènes de fusillades sont prodigieuses et dès le début le climat est inquiétant et surtout nerveux Carpenter signe aussi la musique qui accompagne bien le film. Niveau acteur, ce sont des inconnus mais ils jouent correctement. Un film pas si connu que ça mais qui semble avoir inspiré pas mal de monde dont un remake raté (Assaut sur le central 13).
, les scènes de fusillades sont prodigieuses et dès le début le climat est inquiétant et surtout nerveux Carpenter signe aussi la musique qui accompagne bien le film. Niveau acteur, ce sont des inconnus mais ils jouent correctement. Un film pas si connu que ça mais qui semble avoir inspiré pas mal de monde dont un remake raté (Assaut sur le central 13).
Après le bide de Dark Star John Carpenter réalise ce remake de Rio Bravo et invente le western urbain, tourné avec 2 balles 50 Assaut va pourtant devenir un chef d'oeuvre absolu du cinéma avec une atmosphère pesante et des personnages intéressants dont l'originalité est que Carpenter ne perd pas son temps à les développer mais on découvre justement leur personnalité pendant qu'ils se font attaquer. Le tout avec un sens hallucinant de la mise en scène ce qui est la principale qualité de ce film, mais en plus Carpenter a la bonne idée de ne jamais dévoiler pourquoi le comissariat est attaqué. Un chef d'oeuvre, le premier d'une longue série de John Carpenter.
Le premier vrai film de Carpenter, et déjà ses influences partout (Western avec une histoire à la Rio Bravo, film de zombies) et un Napoléon Wilson, ersatz de Snake Plissken.
Nid de Guêpes s'est surement inspiré de ce grand Thriller qui, hélas, ne possède pas de grands acteurs.
Nid de Guêpes s'est surement inspiré de ce grand Thriller qui, hélas, ne possède pas de grands acteurs.
Assaut est un excellent film de John Carpenter.
En revanche, malgrès le fait que ce ne soit pas une histoire fantastique, Carpenter en donne l'illusion grâce à des ennemis nombreux et souvent peu visibles.
Quant au fait d'offrir le role du flic à un acteur noir, c'est une idée qui a été beaucoup reprise.
Il est incroyable de penser que ce film a été réalisé avec 200 000 dollars et que des gens comme Siri s'en sont grandement inspirés pour leurs réalisations (Nid De Guêpes dans le cas de cet exemple...).
John Carpenter, vous êtes un maître dans le milieu du cinéma...
En revanche, malgrès le fait que ce ne soit pas une histoire fantastique, Carpenter en donne l'illusion grâce à des ennemis nombreux et souvent peu visibles.
Quant au fait d'offrir le role du flic à un acteur noir, c'est une idée qui a été beaucoup reprise.
Il est incroyable de penser que ce film a été réalisé avec 200 000 dollars et que des gens comme Siri s'en sont grandement inspirés pour leurs réalisations (Nid De Guêpes dans le cas de cet exemple...).
John Carpenter, vous êtes un maître dans le milieu du cinéma...
Hommage à Hawks (que Carpenter adore), exercice de style claustrophobique, "Assault on Precinct 13" est le meilleur Carpenter après "The Thing". Bien que le film se déroule dans un environnement ultra-réaliste, il s'en dégage pourtant une impression surnaturelle, le coup de maître consistant à rendre les assaillants inidentifiables, ombres violentes, peurs en mouvement. Tout comme dans "Fog", "Halloween" ou "The Thing", les hommes ne sont finalement en prise qu'avec un "monstre-mirroir" qui ne fait que reflèter la monstruosité humaine. Petits moyens, grosse réussite.
Du bon Carpenter.
Une réalisation sobre et classique mais souvent froide, on ne ressent pas beaucoup de sentiments.
Ce film ressemble à la fois à un hommage (Rio Bravo, Hitchcock, etc...) et à une dénonciation de la violence.
La musique répétitive est classique chez Carpenter et installe bien l'ambiance glacée et sans concessions du film.
La première demi heure est exceptionnelle car elle installe un climat de tension alors qu'il n'y a absolument pas de violence, mais un malaise latent.
Par contre les personnages ne sont pas très développés. Seul gros regret du film.
Sinon c'est un excellent film, révolutionnaire à l'époque car on n'avait jamais montré la violence sous ce jour froid, gratuit et sans aucun sentiment.
Une réalisation sobre et classique mais souvent froide, on ne ressent pas beaucoup de sentiments.
Ce film ressemble à la fois à un hommage (Rio Bravo, Hitchcock, etc...) et à une dénonciation de la violence.
La musique répétitive est classique chez Carpenter et installe bien l'ambiance glacée et sans concessions du film.
La première demi heure est exceptionnelle car elle installe un climat de tension alors qu'il n'y a absolument pas de violence, mais un malaise latent.
Par contre les personnages ne sont pas très développés. Seul gros regret du film.
Sinon c'est un excellent film, révolutionnaire à l'époque car on n'avait jamais montré la violence sous ce jour froid, gratuit et sans aucun sentiment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse