Derniers Avis : Le Grand Tournoi - Page 3

Je comprend vraiment pas la note general un bon film de tape comme on l'aime realiser par Jen Claude van damme.un peu long a commencer c est vraix mais les combats son incroyable.

Quelques passages ont l'air d'être pris de Bloodsport, aussi avec Van Damme. Le concept est de toute façon le même, avec un grand tournoi d'organisé, mais je l'ai trouvé moins intéressant, l'histoire m'a semblé moins développé, et m'a donc moins plu. Sans être mauvais, je suis un peu déçu de ce Van Damme.

Bien sur le scénario est truffé d 'invraisemblances et de clichés, jean claude manquent beaucoup d'effet dramatique, notamment en ce qui concerne les changements dans les relations des personnages!
Le film souffre surtout par sa réalisation, c est dommage car ce film lui tenait à cœur.
L’œuvre est naïve maladroite mais généreuse.

Jean-Claude Van Damme passe derrière la caméra pour la première fois après presque 10 ans passé devant. Il réalise un film d'aventure et d'époque, où l'histoire nous plonge dans les années 30, pour un tournoi d'Arts martiaux en Asie. Si le scénario n'est pas exceptionnel, le film vaut surtout pour ses combats, réalisés de mains de maître. Plutôt réussi donc, même si on ressort du visionnage frustré. Quel dommage en effet que l'histoire ne soit pas un peu plus poussée et les personnages plus développés.

Van Damme a fait pire que ce film c'est sur. Il faut dire que ce film aurait pu être nul. Mais je sais pas, il y a quelque chose de différent. Van Damme a réalisé son film et ça sent l'honneteté. Et faut dire que j'ai un petit faible pour la BO. Au fond c'est un film vraiment classique mais qui fait passer un moment agréable si vous aimez la baston primaire.

Même si on assiste à un ballet d'art martiaux de clichés (le brésilien joue sur du tam tam, le seul noir représente pas un pays, mais toute l'Afrique, l'Espagnol fait des ola, etc.) force est de reconnaître que le film se tient, qu'on assiste plutôt à une espèce d'aventure avec de beaux paysages dont le point d'orgue est le tournoi.

Un très bon film d'action/combat de et avec Jean Claude Van Damme qui est très bon dans le rôle de combattant. L'histoire du personnage est intéressante et je trouve bien qu'il n'y a pas juste des combats mais une vraie histoire avant les combats. L'ensemble est bien filmé et je trouve l'idée de l'affrontement entre 2 pays intéressante. Roger Moore qui interprète un escroc est très bon dans ce rôle et ne manque pas d'y glisser un peu d'humour.

Les combat sont légerement baclé, mai sinon, pour tout le reste, impecable. L'un des meilleure de Van Damme.

Un bon ptit film assez rythmé qui se laisse regarder.

Un film avec des combats plutôt bien filmé mais sans histoire intéressante.

Un film d’action simpliste et moyennement divertissement ponctué par des scènes de combat peu emballantes.

les combat sont légerement baclé ,mai sinon pour tout le reste impecable l'un des meilleure de van damme

Le Grand Tournoi a une assez mauvaise critique. Alors c’est vrai que ce n’est pas le summum, mais honnêtement il est plus que décent, et dans son genre, c’est même un film très convenable.
D’abord l’interprétation est très agréable. Bien sur Van Damme assure davantage dans les scènes d’action que dans son jeu d’acteur (le passage avec Fang est assez risible), pour autant il assume l’essentiel. Charismatique, très athlétique, vraiment investi dans son personnage et assurant ce qu’il peut, il offre une prestation honorable. Par ailleurs on sent qu’il voulait offrir quelque chose de personnel, et il essaye de créer une histoire avec son personnage, ce qui s’avère courageux et pas mal fait au bout du compte. Les seconds rôles sont très convaincants eux aussi, et contrebalance bien les lacunes d’acteur de Van Damme. Moore est égal à lui-même, livrant une prestation de lord anglais très sympathique, pleine d’humour et de flegme qui pourra presque rappeler Lord Brett Sinclair par moment. James Remar était lui aussi un bon choix pour incarner le champion de boxe Maxie Devine. Il y a aussi quelques athlètes de qualité, à l’image d’Abed Qissi, opposant assez mémorable, et les beaux yeux de Janet Gunn, malheureusement sous-exploitée, alors qu’elle dégage vraiment un charme fou (sa première apparition est un rayon de soleil !).
Le scénario n’est pas très fin, mais il est correct. Un début à la Oliver Twist, une partie à la Conan le Barbare, puis une partie film d’aventure qui aboutit à un pur film de baston. Dans l’ensemble le mélange fonctionne plutôt bien. Suffisamment sérieux pour plaire aux amateurs de film d’action bourrine, ce Grand Tournoi est pourtant souvent second degré, et vire presque à la comédie (dans le combat final le passage dans la maison est digne d’un cartoon !). C’est rythmé, léger malgré des passages durs, et plus travaillé que bien des Van Damme (même si la dernière partie s’apparente franchement à une succession de combat).
Visuellement Van Damme s’en tire bien. Les combats sont parfaitement filmés, il n’hésite pas non plus à proposer quelques plans sur des décors de très belles qualité. Il y a des paysages magnifiques, une reconstitution d’époque soignée, et une restitution de l’atmosphère de Bangkok tout à fait réussie. La photographie est en revanche un peu faible. Le film parait un peu plus vieux que son âge, et certains passages sont un peu sombres. Pour le reste les scènes d’affrontements sont donc très bien réglées. C’est intense, et on sent une volonté de varier les techniques de combats. Ca vire même parfois à la caricature (l’espagnol qui joue le toréador !), mais c’est quand même très solidement fait, et les amateurs seront aux anges. La bande son est un peu simple, mais le thème est efficace et colle bien au film.
En conclusion Le Grand Tournoi est un Van Damme très honorable, qui s’avère divertissant. Plus léger que d’autres de ses films, il parvient clairement à s’élever vers le haut avec cette réalisation, en étant d’une part plus ambitieux que d’habitude, avec une sorte d’épopée qui mêle plusieurs genre, et en s’étant entouré d’acteurs confirmés, meilleurs que dans beaucoup de ses autres films. Certes le budget était aussi au rendez-vous pour permettre un travail technique très appréciable, mais bien l’exploiter n’est pas toujours aisé et Van Damme le fait bien. En somme je lui accorde 4.

En 1996, Jean-Claude Van Damme réalise son premier film avec Le Grand Tournoi. Et autant dire que ça casse pas des briques. Le scénario tient sur un timbre poste (en même temps, c'est du Van Damme), le film est rempli de clichés (le combattant écossais se bat en kilt, celui espagnol se bat en mode flamenco...), Roger Moore fait plus de la figuration qu'autre chose et Janet Gunn ne sert à rien (tout juste apporte-t-elle une touche de féminité au film). Reste néanmoins des combats plutôt sympathiques, même si l'on a vu beaucoup mieux depuis, et une réalisation plutôt honnête de la part de JCVD. A réserver aux fans de notre ami belge.

Jusqu'ici, je ne connaissais de JCVD que ses cultissimes interviews dans lesquelles il rependait sa folle philosophie mégalo-new age. Après l'avoir vu dans Expendables 2 en train de camper sobrement mais efficacement le rôle du grand méchant, je le découvre un peu plus dans ce film de 1996, "Le grand tournoi", qu'il a lui-même réalisé ! Autant le dire de suite : Van Damme n'est clairement pas un as de la caméra. Il nous a pondu là une belle grosse daube, malheureusement à l'instar de la majorité des films de combats du genre. C'est archi convenu et terriblement mal réalisé que ça en devient gênant. Les scènes d'actions sont débraillées et transpirent le bâclage. Les acteurs sont tous foncièrement mauvais. L'expressivité patibulaire de Van Damme n'est nullement convaincante (en même temps, avec un personnage aussi kitsh, comment réussir ?!). Roger Moore est lui aussi pitoyable ... Bref, ce film est assez immonde, il faut l'avouer. Une galette obsolète et moisie qui ne parviendra pas même à vous divertir.