menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
4,1
13214 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
166 critiques
4
93 critiques
3
41 critiques
2
23 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Qui ne connaît pas Ben Hur, même sans avoir vu le célèbre péplum qui ouvrit une nouvelle voie pour les films à grand spectacle ? C'était mon cas. Cette vision tardive à partir d'un DVD très complet et instructif m'a permis de découvrir que le conducteur de char était en vérité un personnage de fiction né en 1880 de l'imagination d'un général de l'armée américaine en retraite prénommé Lewis Wallace. Une première version muette datant de 1925 réalisée par Fred Niblo avait déjà marqué les esprits en étant un des films muets les plus coûteux de l'histoire. Le défi relevé par William Wyler cinéaste plus spécialisé dans les drames intimistes est du même ordre quelques trente années plus tard. Il s'agissait ni plus ni moins de sauver la MGM de la faillite. Le pari sera plus que réussi, le film récoltant 12 oscars dont celui du meilleur acteur pour Heston et celui du meilleur film. Si l'on retrouve le côté manichéen des films engagés de l'époque, on appréciera la belle leçon sur la tolérance et la fidélité d'un homme à son peuple. Le film se déroule parallèlement à l'histoire du Christ qui indirectement montre la voie à Ben Hur. Adroitement, Wyler ne montre jamais le visage de Jésus ce qui renforce encore la puissance de ses apparitions. L'histoire à bien des égards fait penser à celle de Monte Cristo, la vengeance étant évoquée par Wallace en mode mineur, la priorité de Ben Hur étant de retrouver sa mère et sa soeur devenues lépreuses. Sur un plan politique Wyler démontre que toute hégémonie conduit à l'arrogance puis au déclin et enfin à la chute. Mais Ben Hur est avant tout un film à grand spectacle et les deux scènes épiques du combat naval et de la course de chars donnent toute sa magnificence au film qui reste encore crédible 50 ans après sa sortie. Les décors notamment sont somptueux et grandioses , témoins d'un cinéma de la démesure qui n'a plus cours de nos jours avec la tyrannie de l'ordinateur. Les acteurs sont tous crédibles avec une mention spéciale pour Stephen Boyd qui campe un Messala détestable et ambigu à souhait. A noter la très belle réussite de la scène des retrouvailles où l'homosexualité latente entre les deux amis d'enfance est plus qu'explicite, prouesse qui n'a pas du être simple à vendre à Charlton Heston ; c'est peut-être là le plus grande mérite de Wyler. Un must dans son genre.
un putain de chef chef d'oeuvre la réalisation et sublime pour l'époque (1959) un film
magnifique qu'il faut voir au moin une fois dans sa vie.
magnifique qu'il faut voir au moin une fois dans sa vie.
Très bonne super production, qui utilise une fois de plus dans son scénario le ressort du "comte de monte christo": il revient et il n'est pas content !! Quelques petite longueurs "christiques" et bondieusardes, mais surtout une suite de morceaux de bravoure étonnants et magnifiquement réalisés ! la course de char est un summum en elle même, mais le reste est au top la plupart du temps ! du vrai cinéma qui vous en met plein les yeux de 7 à 97 ans, comme le cinéma doit le faire (au lieu de vous débiter du dialogue à n'en plus finir) et qui mérite ses nombreux oscars ! Une puissance qui reste intacte !
Ben-Hur (1959) remake réalisé par William Wyler, 34 ans après celui de Fred Niblo, est peut-être la superproduction des superproductions en terme de péplum épique. On voit qu'ils n'ont pas lésiné sur les moyens, la Rome antique et sa démesure offrant de superbes possibilités en créant plus de 300 décors dont une arène pouvant contenir 25 000 personnes et des milliers d'autres figurants; des scènes entrées dans la légende : une bataille navale entre Romains et pirates macédoniens, quand au morceau de bravoure, la fameuse course de chars de 11min, demanda un réalisateur spécifique et 3 mois de tournage en plus des 4 mois de répétition et le final lors de la crucifixion du Christ. Charlton Heston héros épique incarne Judas Ben-Hur prince de Judée trahit et condamné injustement aux galères par Messala (le brillant Stephen Boyd), son ami d'enfance devenu son ennemi mortel, et jurera de se venger. Costumes, sonorité et effets spéciaux sublimes, une musique de prestige signée Miklos Rosza et une durée de 3h32 qui fonce à toute vitesse. Couronné de 11 Oscars, Ben-Hur devenait le tout premier film le plus primé de l'histoire du cinéma. Un chef d'oeuvre toujours plus haut et toujours plus fort.
C'est mon film préfér avec les dix commandements. Ce film est juste un pur régal!!! J'adore le moment avec la course des chars!!
Avant tout : la surprise qu'à provoqué ce spectacle à sa sortie est comparable à celle qu'on a à la découverte de la restauration sur Blu-Ray : pas la moindre imperfection, c'est à peine croyable!
Difficile de laisser un avis sur un film qui n'est pas dans mon style, en particulier sur l'aspect religieux, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier l'énorme spectacle qui a globalement bien vieilli (course de chars inscrite à jamais) malgré un jeu d'acteur...d'époque*
Le maximum a été fait pour le son qui fait malgré tout son âge, mais le spectacle visuel est intégralement conservé grâce à une restauration miraculeuse.
*qu'est-ce que ça m'énerve quand je vois une acteur / une actrice détourner brusquement la tête pour pleurer en se cachant dans ses bras et au bout de 4 secondes relever aussi brusquement la tête. Un exemple parmi tant d'autres de tics de l'époque, mais c'est pire dans d'autres films.
Difficile de laisser un avis sur un film qui n'est pas dans mon style, en particulier sur l'aspect religieux, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier l'énorme spectacle qui a globalement bien vieilli (course de chars inscrite à jamais) malgré un jeu d'acteur...d'époque*
Le maximum a été fait pour le son qui fait malgré tout son âge, mais le spectacle visuel est intégralement conservé grâce à une restauration miraculeuse.
*qu'est-ce que ça m'énerve quand je vois une acteur / une actrice détourner brusquement la tête pour pleurer en se cachant dans ses bras et au bout de 4 secondes relever aussi brusquement la tête. Un exemple parmi tant d'autres de tics de l'époque, mais c'est pire dans d'autres films.
Génial. Ben-Hur n'est pas né sous une mauvaise étoile, c'est le moins qu'on puisse dire...Un film qui dure plus de 3H00, ça pourrait paraître long mais le problème avec Ben-Hur c'est qu'on a le droit à une orgie de scènes plus jouissives les unes que les autres.
Passionnant du début à la fin, "Ben-Hur" est un film grandiose et spectaculaire, et une reconstitution parfaite !
Une production gigantesque, encore aujourd'hui, et un grand nombre de scènes mémorables (les galères, la course de chars, la crucifixion) font de ce péplum un film culte. Le long-métrage de plus de 3h30 raconte les aventures d'un héros juif sous l'Empire romain, tout en y insérant discrètement les passages-clés de la vie de Jésus. Bien que le jeu d'acteurs soit très stéréotypé et pas toujours crédible, Charlton Heston est probablement au sommet de sa carrière. La mise en scène est très "classique", tout comme la musique qui l'accompagne, mais elle a certainement servi de référence pour ce genre de films. Finalement, Ben-Hur, sans être renversant par son contenu artistique, est un chef d'oeuvre populaire notamment grâce à la grandiloquence de ses décors et costumes et à son mélange habile de divertissement et de religiosité.
Peplum interprété sans égal depuis plus de 30 ans!
Une véritable merveille, un exploit technique pour l'époque. Un grand bravo pour ce pur moment de bonheur !
Le genre de film qui vieilli mal.
On rit de l'ambiguité sexuelle entre Ben Hur et Messala que Charlton ne devait sans doute pas percevoir.
On rit de l'ambiguité sexuelle entre Ben Hur et Messala que Charlton ne devait sans doute pas percevoir.
Les péplums sont toujours des films spectaculaires nécessitant d’immenses moyens et donc des défis financiers délicats pour les maisons de production, ainsi le fait que BEN-HUR, avec ses milliers de figurants et ses décors grandioses, soit resté une œuvre de référence près de cinquante-cinq ans après sa réalisation prouve de son excellence et du coup de force de la MGM. Véritable incarnation de l’âge d’or hollywoodien, cette adaptation du roman de Lew Wallace reçu la première flopée d’oscars amplement mérités dont celui du meilleur acteur Charlton Heston incarnant avec brio le rôle-titre. En plus de la splendide reconstitution du Proche-Orient antique, de l’intrigue palpitante et de la performance du compositeur Miklos Rozsa, on assiste à la scène mythique de la course de chars qui demanda à l’équipe de réalisation plusieurs mois de tournage et qui est sans conteste l’une des scènes les plus impressionnantes de l’histoire du 7ème art.
Un des plus grand films aux mondes ce film a plus de 50 ans mais est toujours beaux à voir et très agréable ! Incroyable , formidable ! 11 oscars pour ce chef-d’œuvre notamment la course de chars ! Des décors incroyable , une reconstitution parfaite ! Bref , un grand film , l'un des plus grand de tout les temps.
Ce film à 50 ans. Alors compte tenu des moyens de l'époque c'est un chef d'oeuvre. Maintenant quelques scènes ont mal vieillies, notamment quand ça tourne romantique. Mais si vous avez l'occasion, ne le ratez pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse