AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13141 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
165 critiques
4
92 critiques
3
40 critiques
2
23 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ben-Hur (1959) remake réalisé par William Wyler, 34 ans après celui de Fred Niblo, est peut-être la superproduction des superproductions en terme de péplum épique. On voit qu'ils n'ont pas lésiné sur les moyens, la Rome antique et sa démesure offrant de superbes possibilités en créant plus de 300 décors dont une arène pouvant contenir 25 000 personnes et des milliers d'autres figurants; des scènes entrées dans la légende : une bataille navale entre Romains et pirates macédoniens, quand au morceau de bravoure, la fameuse course de chars de 11min, demanda un réalisateur spécifique et 3 mois de tournage en plus des 4 mois de répétition et le final lors de la crucifixion du Christ. Charlton Heston héros épique incarne Judas Ben-Hur prince de Judée trahit et condamné injustement aux galères par Messala (le brillant Stephen Boyd), son ami d'enfance devenu son ennemi mortel, et jurera de se venger. Costumes, sonorité et effets spéciaux sublimes, une musique de prestige signée Miklos Rosza et une durée de 3h32 qui fonce à toute vitesse. Couronné de 11 Oscars, Ben-Hur devenait le tout premier film le plus primé de l'histoire du cinéma. Un chef d'oeuvre toujours plus haut et toujours plus fort.
C'est mon film préfér avec les dix commandements. Ce film est juste un pur régal!!! J'adore le moment avec la course des chars!!
Avant tout : la surprise qu'à provoqué ce spectacle à sa sortie est comparable à celle qu'on a à la découverte de la restauration sur Blu-Ray : pas la moindre imperfection, c'est à peine croyable!
Difficile de laisser un avis sur un film qui n'est pas dans mon style, en particulier sur l'aspect religieux, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier l'énorme spectacle qui a globalement bien vieilli (course de chars inscrite à jamais) malgré un jeu d'acteur...d'époque*
Le maximum a été fait pour le son qui fait malgré tout son âge, mais le spectacle visuel est intégralement conservé grâce à une restauration miraculeuse.
*qu'est-ce que ça m'énerve quand je vois une acteur / une actrice détourner brusquement la tête pour pleurer en se cachant dans ses bras et au bout de 4 secondes relever aussi brusquement la tête. Un exemple parmi tant d'autres de tics de l'époque, mais c'est pire dans d'autres films.
Difficile de laisser un avis sur un film qui n'est pas dans mon style, en particulier sur l'aspect religieux, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier l'énorme spectacle qui a globalement bien vieilli (course de chars inscrite à jamais) malgré un jeu d'acteur...d'époque*
Le maximum a été fait pour le son qui fait malgré tout son âge, mais le spectacle visuel est intégralement conservé grâce à une restauration miraculeuse.
*qu'est-ce que ça m'énerve quand je vois une acteur / une actrice détourner brusquement la tête pour pleurer en se cachant dans ses bras et au bout de 4 secondes relever aussi brusquement la tête. Un exemple parmi tant d'autres de tics de l'époque, mais c'est pire dans d'autres films.
Génial. Ben-Hur n'est pas né sous une mauvaise étoile, c'est le moins qu'on puisse dire...Un film qui dure plus de 3H00, ça pourrait paraître long mais le problème avec Ben-Hur c'est qu'on a le droit à une orgie de scènes plus jouissives les unes que les autres.
Passionnant du début à la fin, "Ben-Hur" est un film grandiose et spectaculaire, et une reconstitution parfaite !
Une production gigantesque, encore aujourd'hui, et un grand nombre de scènes mémorables (les galères, la course de chars, la crucifixion) font de ce péplum un film culte. Le long-métrage de plus de 3h30 raconte les aventures d'un héros juif sous l'Empire romain, tout en y insérant discrètement les passages-clés de la vie de Jésus. Bien que le jeu d'acteurs soit très stéréotypé et pas toujours crédible, Charlton Heston est probablement au sommet de sa carrière. La mise en scène est très "classique", tout comme la musique qui l'accompagne, mais elle a certainement servi de référence pour ce genre de films. Finalement, Ben-Hur, sans être renversant par son contenu artistique, est un chef d'oeuvre populaire notamment grâce à la grandiloquence de ses décors et costumes et à son mélange habile de divertissement et de religiosité.
Peplum interprété sans égal depuis plus de 30 ans!
Une véritable merveille, un exploit technique pour l'époque. Un grand bravo pour ce pur moment de bonheur !
Le genre de film qui vieilli mal.
On rit de l'ambiguité sexuelle entre Ben Hur et Messala que Charlton ne devait sans doute pas percevoir.
On rit de l'ambiguité sexuelle entre Ben Hur et Messala que Charlton ne devait sans doute pas percevoir.
Les péplums sont toujours des films spectaculaires nécessitant d’immenses moyens et donc des défis financiers délicats pour les maisons de production, ainsi le fait que BEN-HUR, avec ses milliers de figurants et ses décors grandioses, soit resté une œuvre de référence près de cinquante-cinq ans après sa réalisation prouve de son excellence et du coup de force de la MGM. Véritable incarnation de l’âge d’or hollywoodien, cette adaptation du roman de Lew Wallace reçu la première flopée d’oscars amplement mérités dont celui du meilleur acteur Charlton Heston incarnant avec brio le rôle-titre. En plus de la splendide reconstitution du Proche-Orient antique, de l’intrigue palpitante et de la performance du compositeur Miklos Rozsa, on assiste à la scène mythique de la course de chars qui demanda à l’équipe de réalisation plusieurs mois de tournage et qui est sans conteste l’une des scènes les plus impressionnantes de l’histoire du 7ème art.
Un des plus grand films aux mondes ce film a plus de 50 ans mais est toujours beaux à voir et très agréable ! Incroyable , formidable ! 11 oscars pour ce chef-d’œuvre notamment la course de chars ! Des décors incroyable , une reconstitution parfaite ! Bref , un grand film , l'un des plus grand de tout les temps.
Ce film à 50 ans. Alors compte tenu des moyens de l'époque c'est un chef d'oeuvre. Maintenant quelques scènes ont mal vieillies, notamment quand ça tourne romantique. Mais si vous avez l'occasion, ne le ratez pas.
L'histoire est prenante, et malgré les longueurs on reste captivé jusqu'à la course de char culte. Mais alors franchement, que fait Jesus là-dedans ? C'était déjà ridicule de le voir apparaître, ça devient carrément lourd quand la dernière heure du film lui est consacré. Si je veux regarder un film sur sa vie je regarde la Passion du Christ ou je sais pas quoi au moins je suis prévenu ! Puis alors le miracle à la fin ... au secours ! Ca m'a laissé sur une très mauvaise impression, d'autant que ça n'apporte rien à l'histoire intéressante de ces deux amis devenus ennemis. Bref, si vous regardez Ben Hur pour la première fois, ne dépassez pas la course de char.
Un film grandiose qui n'a pas si vieilli que ça (même si tout est relatif). Je ne l'avais pas vu depuis au moins vingt ans et j'ai pris beaucoup de plaisir à le revoir. Par contre, il est vrai que finalement, en 3h20, il n'y a pas beaucoup de scènes "d'action" (la bataille navale et la course de chars), il y a pas mal de longueurs, mais finalement, c'est sans grande importance tant ce film nous transporte.
Le Péplum le plus célèbre, qui reçu 11 oscars en 1959, raconte la vie de Judas Ben Hur prince de Judée. Parce qu il refuse de livrer son peuple aux Romains il sera trahi par son ami d enfance Messala , jeté aux galères et privé de sa famille. Le film nous relate son parcours, et parti de rien il défiera à nouveau Messala à l occasion une course de chars mémorable. Le tout en parallèle de la vie du Christ, de sa naissance à sa crucifixion. Les deux hommes se croiseront à des points clés du film, de cette rencontre Ben Hur apprendra l espoir, la foi, le pardon,... autant de valeurs qui permettront l accomplissement de son destin unique.
D un point de vu technique, malgré des décors grandioses et un nombre incroyable de figurants (pour l époque), le film a vieillit (à l exception de la course chars qui est d ailleurs le point culminant du film) : on a du mal à s immerger totalement dans l époque et on perd un peu de la dimension historique. Ni la musique ni les dialogues ni le jeu d acteurs ne m ont particulièrement marqué (c est d autant plus dommage pour un péplum).
Une grande fresque, une grande epopée, mais il manque ce petit quelque chose en plus qui fait la différence.
Mais une belle histoire un bon film donc...
D un point de vu technique, malgré des décors grandioses et un nombre incroyable de figurants (pour l époque), le film a vieillit (à l exception de la course chars qui est d ailleurs le point culminant du film) : on a du mal à s immerger totalement dans l époque et on perd un peu de la dimension historique. Ni la musique ni les dialogues ni le jeu d acteurs ne m ont particulièrement marqué (c est d autant plus dommage pour un péplum).
Une grande fresque, une grande epopée, mais il manque ce petit quelque chose en plus qui fait la différence.
Mais une belle histoire un bon film donc...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse