AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
39807 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
147 critiques
4
200 critiques
3
171 critiques
2
142 critiques
1
116 critiques
0
107 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ça y est, l'amérique a encore sauvé le monde, pire avec à leur tête, le président héroïque à bord de son F16. On trouve la solution à tous nos problèmes grâce à une canette de coca, on vole un vaisseau ennemi, on les détruit et on se fume un havane parce qu'on l'a bien mérité. Les scénaristes de Goldorak on fait 100 fois mieux.
Pourquoi Jeff Goldblum a joué dans un navet pareil?
Regardez Mars Attack, vraiment.
Pourquoi Jeff Goldblum a joué dans un navet pareil?
Regardez Mars Attack, vraiment.
Emmerich joue la surenchère en matière de caricature (de façon volontaire, du moins on l'espère pour lui), présentant les 3 clichés de base sur les USA : le noir-américain pilote de chasse avec sa petite famille, son chien tout ça ; le scientifique juif avec une bonne tronche de savant fou quoique très doué ; et enfin le président des USA, premier homme de tout ce bordel, beau gosse pilote de chasse qui parle bien (euh... c'est même plus un cliché là en fait, c'est vraiment du n'importe-quoi). La conclusion du film, c'est que la nouvelle arme mortelle c'est le virus informatique, et c'est les Américains qui la possèdent parce-que c'est eux que ce sont les plus forts et que ce sont eux qui sauvent le monde à chaque fois qu'il est menacé. Hilarant comme concept, mais se prenant tellement au sérieux que pas très regardable en fait.
Roland Emmerich aime bien faire sauter dans ces films les monuments américains la il a le droit à la maison blanche (coooool) ! Alors le monde entier est attaqué par une invasion d extra terrestre, moitié Alien moitié Predator pour être sur le plaire aux fans du genre! C est la panique car rien ne peut les arrêter pas même notre sacro sainte bombe nucléaire , il est clair que le monde court à sa perte ! Heureusement il y les Us !!! Car oui un scientifique juif aidé par un pilote noir, un président bien blanc, et un ancien du Vietnam qui élève des enfants hispaniques ( le personnage asiatique a du être coupé au montage ) vont sauver le monde entier le jour du 4 Juillet on en aurait presque les larmes aux yeux !!! Stars and stripes for ever et une belle casserole dans la filmo de Will Smith !
Non Non Non et Non...
Ceci un film oui mais ne vous y fiez pas ce n'est pas un film de Science-Fiction, c'est un film de propagande.
L'idée est simple en soi : les petits bonhommes verts veulent conquérir notre belle planète, il faut tout faire les en empêcher !!!
Voilà la trame officielle du film
Pour ce qui est de la trame officieuse elle est encore plus simpliste : "Les Américains sont les meilleurs, vous êtes tous nuls !"
Franchement, pas besoin de faire un film pour nous montrer la mentalité américaine on le savait déjà Mr Emerich
Et puis il faut pas oublier que la suite a déjà été tournée, il s'agit de Independence Day 2 : Terreur sur Bagdad.
Bref, le film sûpreme pour nous faire devenir Americanophobe !
Ceci un film oui mais ne vous y fiez pas ce n'est pas un film de Science-Fiction, c'est un film de propagande.
L'idée est simple en soi : les petits bonhommes verts veulent conquérir notre belle planète, il faut tout faire les en empêcher !!!
Voilà la trame officielle du film
Pour ce qui est de la trame officieuse elle est encore plus simpliste : "Les Américains sont les meilleurs, vous êtes tous nuls !"
Franchement, pas besoin de faire un film pour nous montrer la mentalité américaine on le savait déjà Mr Emerich
Et puis il faut pas oublier que la suite a déjà été tournée, il s'agit de Independence Day 2 : Terreur sur Bagdad.
Bref, le film sûpreme pour nous faire devenir Americanophobe !
Hormis les effets spéciaux époustouflants, rien à sauver de "ID4". Que penser d'un tel ramassis de patriotisme exacerbé (le discours final du Président est éloquent, le titre du film et la date de l'action finale aussi) ? Ecoeurant. C'est à croire que le monde se fait exploser par les E.T., mais ce n'est pas trop grave. Par contre, touchez aux States, et là, on fait la guerre ! Hé, les Ricains ne sont pas seuls au monde ! c'est pourtant ce qu'on a l'impression de croire en visionnant cette bouse. Scandaleusement surestimé.
Je sais qu'on ne tire pas sur une ambulance qui passe mais bon...
Beaucoup n’avaient pas compris à l’époque que ce film avait pour seul but de divertir, sans prétention.
C'est très patriotique, mais bon, ce film n'est qu'un gros délire après tout.
C'est très patriotique, mais bon, ce film n'est qu'un gros délire après tout.
Une avalanche d'effets spéciaux pour finalement pas grand chose. Le blockbuster sans âme par excellence, où Will Smith aurait mérité un Razzie Award! Emmerich est vraiment l'as du film commercial... pas terrible... mais qui marche! Reste le rythme, bien tenu, et sans temps morts. Mais est-ce vraiment le plus important?
Independence Day ! Le titre suffit à comprendre que les Américains seront les sauveurs et que le film tournera autour d'eux .En effet le monde est attaqué , mais tout est vu de manière quasi -exclusive par le prisme Américain. Ils sont le monde ,ils représentent clairement le monde .
Pour ma part , je ne serai plus jamais critique envers eux car si nous sommes attaqués un jour ,ils sont notre seule chance ^^
Bon ,il faut aussi se dire que si on ne regardait pas les films où les patriotisme américain est présent , on regarderait beaucoup moins de films venant des Etats-Unis.
Une fois qu'on a dit ça , on peut aussi voir ce film pour ce qu'il est , un film d'action "familial" (si tant est que des explosions et des gens qui meurent puissent aller avec le terme familial , mais vous m'aurez compris ) et passer un bon moment .
L'action est plutôt sympa , quelques répliques marrantes , d'autres clichés qui en deviennent marrantes les moments émotions , bref les classiques du genre .
Bon ,il est évident que le film a vieilli -jusque dans certains doublages très marqués années 90 - mais quand on a grandi avec ceux des années 80-90 ,il peut être agréable de s'y replonger.
Il est néanmoins clair qu'un jeune de 15-20 ans aurait sans doute du mal à le regarder.
Pour ma part , je ne serai plus jamais critique envers eux car si nous sommes attaqués un jour ,ils sont notre seule chance ^^
Bon ,il faut aussi se dire que si on ne regardait pas les films où les patriotisme américain est présent , on regarderait beaucoup moins de films venant des Etats-Unis.
Une fois qu'on a dit ça , on peut aussi voir ce film pour ce qu'il est , un film d'action "familial" (si tant est que des explosions et des gens qui meurent puissent aller avec le terme familial , mais vous m'aurez compris ) et passer un bon moment .
L'action est plutôt sympa , quelques répliques marrantes , d'autres clichés qui en deviennent marrantes les moments émotions , bref les classiques du genre .
Bon ,il est évident que le film a vieilli -jusque dans certains doublages très marqués années 90 - mais quand on a grandi avec ceux des années 80-90 ,il peut être agréable de s'y replonger.
Il est néanmoins clair qu'un jeune de 15-20 ans aurait sans doute du mal à le regarder.
Prônant l'ultra-nationalisme américain & le patriotisme , ce déchet exposant le débarquement sur notre planète de vilains méchants extra-terrestres est remarquablement bien réalisé par l'un des spécialistes contemporains du navet , M.Emerich. Allez, on enfourche nos belles Ray-Ban et on embarque mettre la misère à ces connards d'aliens, nous les plus beaux , les plus forts américains. Même le président part au combat , c'est peu dire. Consternant de nullité.
Un film pro américain complètement débile avec des scène d'un absurdité absolu.Il faut le voir pour le croire.....euh en fait pas la peine que vous le regardiez,croyez moi sur parole.
Je n'aime qu'à moitié le cinéma de Roland Emmerich. Il est vrai que c'est un gros blockbuster à grand spectacle, qui doit beaucoup à l'abondance des effets spéciaux. Mais il faut quand même avouer que ces films ont toujours quelque chose de très prenant. De bonnes idées scénaristiques et inattendues, une mise en scène qui impressionne : par exemple,
spoiler:
l'arrivée lente et progressive des soucoupes sur la terre
installe une ambiance inquiétante et un suspens qui donne très envie de voir la suite. spoiler: L'atomisation des grandes villes
frappe directement le spectateur, et spoiler: les combats aériens
sont très bien réalisés. Le film montre un début de cohérence lorsque par exemple, on observe les réactions de chacun spoiler: , que ce soit l'accueil sur les sommets des gratte-ciel ou bien la panique générale
. Tout ceci contribue à mettre le spectateur dans l'ambiance. Alors, qu'est ce qui me dégoute ? Cette exagération permanente dans le besoin de mettre en avant les symboles américains afin de titiller le patriotisme des américains. S'il ne s'agissait que d'un message discret, cela serait encore tolérable, mais ici, il s'agit vraiment d'un matraquage permanent tout au long du film. Le film est centré principalement sur le président et l'état-major US, spoiler: qui semble être au centre de toute action mondiale et seront bien évidemment les sauveurs du monde
. Le paroxysme est notamment atteint à la fin du film spoiler: , lors du discours du président voulant lier la victoire des hommes à celle du jour de l'indépendance des USA, ou bien lorsque que ce dernier prend les commandes d'un avion de chasse
. Un des personnages qui m'horripile le plus est sans doute ce général de pacotille dont la seul raison d'exister est de mettre en valeur le président et son entourage. Mais cela ne s'arrête pas là. Le film est constamment ponctué de plans courts sur les symboles américains : la maison blanche spoiler: (son attaque par un vaisseau est vraiment grotesque)
, l'empire state building, le drapeau américain, des monuments dédiés aux soldats de la deuxième guerre mondiale… Ces scènes sont presque subliminales et cela en devient criminel, c’est comme si l’on voulait nous abreuver de patriotisme américain droit dans notre inconscient. Je ne comprends pas le but de tout ça. S’agit-il d’une propagande orchestrée ? D’une stratégie marketing destinée à cartonner auprès du public américain en flattant son égo ? Ou bien simplement des convictions du réalisateur ? Cela n’a pas réussi à éprouver mes convictions vis-à-vis de ce film. Sans le classer dans la liste des navets, je ne peux que montrer ma frustration de voir ce film centrer ses bonnes idées sur le seul but de servir son discours patriotique, chose qui revient souvent dans les films de Roland Emmerich. Quel gachis.
installe une ambiance inquiétante et un suspens qui donne très envie de voir la suite. spoiler: L'atomisation des grandes villes
frappe directement le spectateur, et spoiler: les combats aériens
sont très bien réalisés. Le film montre un début de cohérence lorsque par exemple, on observe les réactions de chacun spoiler: , que ce soit l'accueil sur les sommets des gratte-ciel ou bien la panique générale
. Tout ceci contribue à mettre le spectateur dans l'ambiance. Alors, qu'est ce qui me dégoute ? Cette exagération permanente dans le besoin de mettre en avant les symboles américains afin de titiller le patriotisme des américains. S'il ne s'agissait que d'un message discret, cela serait encore tolérable, mais ici, il s'agit vraiment d'un matraquage permanent tout au long du film. Le film est centré principalement sur le président et l'état-major US, spoiler: qui semble être au centre de toute action mondiale et seront bien évidemment les sauveurs du monde
. Le paroxysme est notamment atteint à la fin du film spoiler: , lors du discours du président voulant lier la victoire des hommes à celle du jour de l'indépendance des USA, ou bien lorsque que ce dernier prend les commandes d'un avion de chasse
. Un des personnages qui m'horripile le plus est sans doute ce général de pacotille dont la seul raison d'exister est de mettre en valeur le président et son entourage. Mais cela ne s'arrête pas là. Le film est constamment ponctué de plans courts sur les symboles américains : la maison blanche spoiler: (son attaque par un vaisseau est vraiment grotesque)
, l'empire state building, le drapeau américain, des monuments dédiés aux soldats de la deuxième guerre mondiale… Ces scènes sont presque subliminales et cela en devient criminel, c’est comme si l’on voulait nous abreuver de patriotisme américain droit dans notre inconscient. Je ne comprends pas le but de tout ça. S’agit-il d’une propagande orchestrée ? D’une stratégie marketing destinée à cartonner auprès du public américain en flattant son égo ? Ou bien simplement des convictions du réalisateur ? Cela n’a pas réussi à éprouver mes convictions vis-à-vis de ce film. Sans le classer dans la liste des navets, je ne peux que montrer ma frustration de voir ce film centrer ses bonnes idées sur le seul but de servir son discours patriotique, chose qui revient souvent dans les films de Roland Emmerich. Quel gachis.
L'un des pire rapport qualité-succès dans l'histoire du cinéma (avec Taxi 2). Une véritable blague, cette chose est promise à devenir nanar culte. Mauvais à pleurer de rire.
Oui, independance Day est un film profondément inutile, tant par le jeu calamiteux de ses acteurs, son scénario tiré par les cheveux, l'incroyable nullité de ses dialogues et, bien entendu, son patriotisme omnipotent. Rien n'est a sauver de cet ovni cinématographique si ce n'est, et c'est bien là le seul point "moyen" de ce film, une première demi-heure qui entretient tout de même un peu de suspens. Pour le reste, c'est clichés et compagnie, juste avant de sombrer dans le grotesque d'un final aux airs de fête nationale. Seule bonne nouvelle du film, le jour ou les martiens nous attaqueront, il suffira de leur installer w...... par wifi et on sera tous sauvés. Vive Bill !
Independence Day est un grand classique du genre. Certes le scénario n'apporte rien de véritablement novateur mais grâce notamment à des effets spéciaux excellents, un casting très fourni... on ne s'ennuie pas une seule seconde. Mention spéciale à Will Smith très convaincant dans son rôle et à Bill Pullman dont le discours du 4 juillet nous fait vibrer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse