Derniers Avis : Ne vous retournez pas - Page 8

A peine le générique de fin fut commencé que j'ai su que le film serait très dur a noté. En effet, certaines scènes sont très travaillées avec des plans magnifique tandis que d'autres scènes sont longues et sans intérêt particulier, qui n'apporte rien au film. En plus de sa, l'atmosphère de ce film est très étrange et on ne sait pas vraiment si on aime ou pas. La musique colle bien a l'ambiance du film et les décors sont tout simplement somptueux. Finalement, c'est le dénouement qui m'a fais choisir la note car le final est complètement raté et on se dit que tout le long du film on a eu du suspens pour rien du tout. 1 étoile est peut-être sévère mais " Ne vous retournez pas" est un film qui est la plupart du temps assez ennuyeux et le final est carrément bâclé. Il mérite surement qu'on s'y intéresse mais sa ne va pas plus loin.

"Ne vous retournez pas" ne vous laissera pas de marbre. Ce thriller horrifique et fantastique étrangement méconnu vaut en effet que chaque spectateur lui accorde cent cinq minutes pour apprécier ce long-métrage envoûtant, troublant et psychologiquement effrayant. Contrairement à d'autres productions de ce genre, le film ne délivre que très peu d'hémoglobine et pourtant grâce à des images aux effets spéciaux formidablement bien élaborés, la tension au sein du spectateur monte crescendo. Le film relate l'histoire d'un couple britannique qui voit leur fille mourir noyée et qui tente de trouver un second souffle en s'expatriant à Venise, l'endroit supposé le plus paradisiaque du monde et qui va se transformer pour eux en un véritable enfer. Le réalisateur Nicholas Roeg réunit pour ce long-métrage deux acteurs qui possédaient alors le vent en poupe, Donald Sutherland reconnu depuis lors grâce à "Les douze salopards" et "Mash" et Julie Christie, actrice elle aussi très célèbre et qu'on a pu voir brillante notamment dans "Le docteur Jivago". Le film peut certes paraître lent mais ce rythme est voulu et cela n'empêche pas la prolifération de multiples évènements qui ne nécessittent aucune parole. Le réalisateur veut en effet créer un climat terrifiant, nous plongeant dans l'hiver de Venise dont certains coins ressemblent à des coupe-gorges la nuit. Le réalisateur, plûtot que de s'appuyer sur un thriller classique avec une enquête poussée, préfère jouer sur les jeux de regards et les détails visuels, un genre que d'autres réalisateurs sauront reprendre par la suite. Le film en lui-même reprend le thème de la malédiction, de la prophétie, des dons de médium, en bref tout ce qui se rapporte au spiritisme. Le scénario est riche, dense, bien ficelé, les acteurs excellent chacun dans le rôle qui leur est assigné. Nicholas Roeg signe un film tendu, proposant une intrigue fantastique terrifiante qui cloue le spectateur à son siège jusqu'à la scène finale qui le fera frissonner.

Encore un film injustement méconnu et qui ne le mérite franchement pas. Le réalisateur a su mettre en place une ambiance particulière pour traiter du phénomène de voyance de manière feutré, en distillant les indices avec parcimonie, le tout culminant pour un final hallucinant où la révélation ne tombe pas comme une mouche dans le lait. (évite le syndrome Shyamalan en quelque sorte)
Il faut dire que cette Venise, filmée hors saison, le tout accompagné d'une musique envoûtante y participe beaucoup. Ajouter à cela deux acteurs particulièrement inspirés et vous obtenez un classique du genre. Et dire qu'à la lecture des autres avis, certains sont passé complètement à côté de ce film, les pauvres.

Eh non ! Point d’invasion de toutes sortes dont on ne peut faire face qu’en fuyant…, sans se retourner. Je n’ai toujours pas compris le message, le titre non plus d’ailleurs. Il ne se passe rien dans ce film. Alors, pour tuer le temps, ça court à droite, ça court à gauche… Oh ! Une envolée de pigeons… Et il y a des crimes aussi ?! Un guide touristique à vous faire passer l’envie d’aller visiter Venise. Donald Sutherland me fait penser à Mr. Bean par ses mimiques et les longueurs sont à l’image des ruelles de Venise.

Un film méconnu et vraiment intéressant.
Méconnu et c'est dommage, car le film est rare à plus d'un titre.
Le scénario, d'abord, apparemment confus et chaotique, nous révèle sa complexité lors d'un final bouleversant qui réorganise le puzzle de l'intrigue.
Cohérent, bouleversant, extrêmement bien interprété par Donald Sutherland et Julie Christie, d'une sobriété et d'une crédibilité exemplaires, le film se pare d'une émotion et d'une mélancolie qui nous tiennent dès le début et ne nous lâchent jamais.
Ajoutez à cela le décor vénitien, poisseux, humide et d'une tristesse sans nom et vous aurez une idée de l'ambiance (à déconseiller aux dépressifs en rechute).
Lorgnant à la fois du côté d'Hitchcock et de Dario Argento (on pense à lui à la faveur du final mais aussi par certains cadrages et éclairages), ce thriller fantastique dénote par une originalité sans faille ainsi que d'un sens aigu de la mise en scène (la scène d'ouverture, en guise de seul exemple, en remontre à plus d'un réalisateur plus connus que Mr Roeg)et du rythme.
Certes, le film est lent, mais il est à l'image de ce couple qui sombre lentement mais inexorablement vers le drame.
Bouleversant et intelligemment mené. A voir sans détour.

"Ne vous retournez pas" est certainement l'un des films les plus zarbs que j'ai vus, à ranger aux côtés d'Eraserhead. On a le droit à une sublime scène d'introduction, poétique et mystérieuse, laissant présager un film purement axé sur le fantastique. Mais par la suite, j'ai été déçu. Le film doit vouloir appeler à la libre interprétation, je suppose, car il accumule pendant 1h45 un certain nombre de scènes qui ne semblent pas avoir de rapport. A l'arrivée d'une voyant aveugle (paradoxe un peu classique d'ailleurs), le récit retombe dans le fantastique, pour en échapper à nouveau (je ne sais pas si je me fais bien comprendre) et s'attarder sur le couple du film. ainsi, on a le droit à leur dîner, leur toilette, une (beaucoup trop) longue scène de sexe qui n'a pas grand chose à faire là,etc... et le côté fantastique reviendra ensuite, de temps à autres, dnas le film, notamment dans un final très, très troublant. Peu structuré donc. ça doit servir le film, mais j'avoue que je ne comrends pas vraiment l'intérêt de faire cela.
Mais il ne faut pas crâcher pour autant sur "Ne vous retournez pas" qui propose quelques beaux plans et un montage assez original. Les deux acteurs principaux, Donald Sutherland et Julie Christie, sont convaincants, snas être géniaux non plus, mais ce flou qui règne dans tout le film m'a empêcher de comprendre leurs relations. Il faut sûrement voir plusieurs fois "Ne Vous retournez pas" pour en saisir tout le contenu. J'avoue ne pas en avoir le courage.

Film bizarre, troublant, envoûtant... Jusqu'à la fin, on ne sait pas du tout où on va, si tous les mystères seront dévoilés. Tout est remis en question et la façon étrange dont le film est tourné n'aide pas à la compréhension. Heureusement, à la fin, tout est très clair. Un bon thriller "hitchockien" !

Don't look Now est un film étrange et triste à mi chemin du thriller et du film d'épouvante. C'est l'histoire d'un couple qui perd sa fille et qui, en voyage à Venise rencontre une voyante qui va les persuader qu'elle peut communiquer avec leur fille défunte.
Ce qui fait la force du film c'est qu'on ne sait vraiment pas où le réalisateur veut nous mener. Enchainant les gros plans de détails insignifiants, il arrive à faire naître chez le spectateur une angoisse permanente à partir de rien, jusqu'au final, terrifiant. Le scénario est complexe, la mise en scène virtuose et assez avant-gardiste (pour un film de genre), la musique et le montage sont déroutants d'invention et les acteurs sont excellents - Donald Sutherland et Julie Christie sont au top de leur art.
Venise en hiver est magnifiquement filmée et certaines scènes sont vraiment marquantes. Tranquillement, Don't Look Now s'impose comme un classique du film d'épouvante British. Injustement méconnu, il est à découvrir d'urgence.

Ce film est l'un des meilleurs que j'ai vus, mais c'est surtout LE plus troublant... Adapté d'une nouvelle de Daphné du Maurier, interprété par Julie Christie et Donald Sutherland, il est doté d'un scénario en béton, fait flipper à mort, est visuellement sublime... et il y a une scène un peu hot !

Un film extrêmement curieux, assez troublant. Mais a foece de vouloir provoquer l'angoisse, le film oublie un peu son scénario, assez confus et peu clair, et on a dans la bouche un gout parfois même assez déplaisant. Les décors sont sinon très beaux et les acteurs remarquables. Difficile de savoir quoi en penser.