Peter Pan
Note moyenne
4,0
23455 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

204 critiques spectateurs

5
43 critiques
4
67 critiques
3
56 critiques
2
23 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
cc2
cc2

6 abonnés 357 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 29 octobre 2012
Ce classique de Walt Disney fait toujours ses preuves. Je l'ai trouvé intéressant à voir, surtout pour mes enfants.
Roub E.

1 306 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 9 avril 2015
Peter Pan est selon moi un excellent Disney car avec un œil adulte il sort des sentiers battus. Tout d abord pour les enfants, un voyage au pays imaginaire est une bonne expérience, un monde merveilleux où tout n est que jeu et amusement. Le côté cartoon avec l opposition entre le capitaine crochet et le crocodile est lui aussi très réussi. Quand je disais que ce Disney sort des sentiers battus c est sur la relation entre les personnages ou cela m'a frappé. Tout d abord entre les personnages féminins avec la fée clochette qui trouve qu elle a des grosses fesses et qui est jalouse de Wendy qu elle voit comme une concurrente envers son Peter. Un Peter Pan qui pourrait passer pour misogyne mais il ne faut pas oublier que Peter est l enfant qui ne voulait pas grandir, je le vois donc plus comme un petit garçon qui dirait "les filles c est nul" que comme un phallocrate en devenir. Alors avec de l humour et de l aventure on a un très bon cocktail pour un excellent dessin animé.
DarkParadise
DarkParadise

153 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 août 2016
L'histoire de Peter Pan a fait le tour du monde.
Qui n'a pas rêvé de s'envoler avec les 3 enfants Darling (Wendy, Jean et Michel) vers le pays imaginaire et de vivre avec Peter Pan des aventures extraordinaires ainsi que de rencontrer les sirènes, les indiens et bien sûr l'horrible Capitaine Crochet et ses pirates? Ce film réalisé en 1952 reste l'un des meilleurs Walt Disney. Tout y est soigné jusqu'au moindre détail et la musique est exceptionnelle. Un incontournable parmi les incontournables !
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 28 août 2009
je l'ai préféré en film mais il est forcément déjà bon en dessin animé. Mais il reste assez axé sur le désir immortel de liberté de jeunesse. Elle perdue certes mais peu d'autres choses donc pas la troisième étoile.
Shawn777

805 abonnés 3 934 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 juillet 2016
Je me suis décidé à revoir ce classique Disney que je n'avais pas vu depuis très longtemps et pourtant je dois dire que j'en avais gardé de bien meilleurs souvenirs étant plus jeune. Effectivement, même si je le trouve quand même pas mal dans l'ensemble, il ne m'a cette fois-ci pas emballé. Adapté de la pièce homonyme de J.M. Barrie de 1904, le film nous raconte l'histoire de Wendy et de ses frères Michel et Jean qui s'imaginent de folles aventures avec Peter Pan jusqu'à ce qu'un soir, ce dernier arrive accompagner de la fée Clochette pour tous les emmener au Pays Imaginaire. Le film est bien-sûr bon enfant comme dans tous bons Disney mais avec quand même quelque peu de réalisme dans les personnages, je veux dire qu'il y a plus de violence de la part du méchant de l'histoire et quand on regarde bien, c'est quand même Peter Pan qui a coupé la main de Crochet pour ensuite la donner à dévorer aux crocodiles, ce qui est plutôt "violent" dans un film d'animation et la jalousie est un sujet bien abordé dans le film. Pour le reste des personnages, ils sont plutôt attachants. Du côté des chansons, rien d’exceptionnel mais elles sont dans l'ensemble plutôt bonnes. Pour résumer, "Peter Pan" est un bon film mais pas le meilleur Disney à mes yeux.
brandao666
brandao666

6 abonnés 228 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 janvier 2008
Ce n'est pas mon disney préféré mais il est quand meme tres agréable et comique.
Zorrine
Zorrine

42 abonnés 231 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 23 octobre 2014
Un dessin animé que j'ai adoré durant mon enfance...et que j'adore toujours, mais peut-être un peu moins, depuis que j'ai lu le roman de J.M Barries, parce que maintenant, j'y vois quelques défauts aux niveaux des dialogues. Dans l'ensemble, il est assez bien fait. C'est une version pour les enfants. Il faut voir qu'à la base, " Peter Pan" n'est pas absolument pas une histoire pour les enfants. Les personnages du roman y sont bien plus sombres, violents, et effrayants, notamment Peter Pan. Après, l'histoire a été adaptée pour les enfants. Ils s'en sont très bien sortis au niveau des personnages. Peter Pan n'est pas cruel comme dans le roman, mais il garde tout de même une part d'arrogance, qui montre comment peut se comporter un enfant qui fait tout ce qu'il veut, mais reste un héros quand même. Clochette est bien faîte. Crochet est très drôle. Wendy, Jean et Michel sont assez bien faits aussi.
En revanche, les dialogues auraient pu être meilleurs et plus fidèle au roman. Le scénario manque d'informations. On se demande d'où vient Peter Pan, et les garçons perdus, et aussi pourquoi les indiens et les pirates peuvent grandir, alors qu'ils sont au pays imaginaire. Les réponses se trouvent dans le roman, où Peter Pan dit qu'il a fui ses parents quand il a su ce qu'il allait devenir. Il a rencontré Clochette par la suite. On nous dit aussi que les enfants perdus sont des enfants qui sont tombés de leurs poussettes, qu'on n'a jamais récupérés, et qui ont donc été amenés au pays imaginaire. Il est bien précisé qu'un enfant ne grandit pas s'il ne veut pas grandir, spoiler: et s'il veut grandir, il se fera tuer par Peter Pan
. Bien sûr, il n'allait pas faire un Peter Pan tueur, mais ils auraient pu dire que le pays imaginaire est le pays où ont ne grandit jamais, si on ne veut pas grandir. Mis à part le moment où les enfants se disputent avant que Wendy ne chantent sa chanson, il n'y a vraiment aucun détail sur le passé des personnages.
C'est d'ailleurs pour cette raison, que j'ai une préférence pour le film de 2003, qui est plus riche en informations.
Après, le dessin animé reste quand même sympa:) Certaines scènes sont mémorables, comme les moments avec Tic-tac le crocodile! Et les chansons sont très bonnes!
Florie
Florie

35 abonnés 109 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 octobre 2014
La narration manque de force je trouve, et les personnages secondaires sont un peu légers. Surtout, ce qui me gêne c'est le manque de féerie des décors. En revanche, c'est un classique incontournable fondé sur de très sérieuses recherches historiques/esthétiques. A avoir vu...
Dark0Whale
Dark0Whale

14 abonnés 290 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 janvier 2022
Un Classique Disney que je souhaitais revoir depuis mon visionnage d'Hook, la revanche du capitaine.

Chose faite, malgré son ancienneté, ce film est toujours aussi bien.

Pour un film d'animation des années 1950, il reste agréable à voir, possède une animation de toute beauté, et il est impressionnant en terme de dynamisme dans ses scènes d'actions et ses scènes musicales.

Pour le visionnage, il faut quand même bien remettre le film dans son contexte, car de nos jours, certains stéréotypes spoiler: (femmes, indien d’Amérique...)
peuvent être dérangeant.
Il faut bien le prendre comme un film faisant parti de notre patrimoine cinématographique, sans négliger l'importance d'expliquer ses messages/représentations aux jeunes publics.

Toujours un incontournable !!
Jack G
Jack G

12 abonnés 175 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 janvier 2020
Après l’échec d’Alice au pays des merveilles, deux ans plus tôt, les studios Disney tentent une nouvelle fois d’adapter une œuvre récente de la littérature jeunesse : Peter Pan, une pièce de théâtre écrite par J. M. Barrie en 1904.
Plusieurs tentatives d’adaptations sont à dénombrer avant celle de Disney, dont un film muet, en 1924, et un court-métrage d’animation, en 1925. Mais c’est durant son enfance, entre les années 1906 et 1910, que Walt Disney découvre l’univers de Peter Pan, après avoir cassé sa tirelire pour assister à une représentation de la pièce. Quelques années plus tard, il joue même le rôle-titre dans une pièce jouée à son école. Le projet de long-métrage, quant à lui, débute en 1935, mais ce n’est qu’en 1939 que Disney obtient les droits d’adaptation, rachetés au studio Paramount Pictures, pour produire un film d’animation.
Toutefois, le projet est lancé dès 1938, avec des esquisses de la fée Clochette. En février 1940, alors que Fantasia est en cours de production, le scénario de Peter Pan est en train d’être élaboré. Mais en 1941, au même titre que Cendrillon et Alice au pays des merveilles, le projet est interrompu en raison des conséquences financières de la Seconde Guerre mondiale, même si, officieusement, plusieurs rumeurs prétendent que la production continue en coulisses.
En 1943, le budget du film atteint déjà les 200 000 dollars (un montant énorme en comparaison des 15 000 dollars au même stade de production pour Alice au pays des merveilles). Un premier scénario, qui présente un Peter Pan trop malveillant, est abandonné. Malgré une sortie annoncée et prévue par Walt Disney pour 1948, une importante vague de licenciement et l’interruption de plusieurs productions en 1946 repoussent une nouvelle fois la finalisation du film. L’année suivante, la priorité est mise sur la sortie de Cendrillon, malgré un travail déjà bien avancé pour Peter Pan. Au début de l’année 1948, Walt Disney et son frère Roy connaissent un désaccord financier qui implique notamment Peter Pan. Le second n’est pas convaincu par l’intérêt du projet et souhaiterait l’abandonner, tout comme Alice au pays des merveilles, mais c’est bien le premier qui obtient gain de cause.
La production du film reprend en 1949, avec des changements sur le scénario. Mais au tout début des années 1950, Walt Disney se désintéresse progressivement de la production de longs-métrages d’animation, au profit de la construction du parc d’attractions Disneyland, en Californie, mais également d’autres projets cinématographiques. De plus, l’adaptation de la pièce rencontre plusieurs obstacles, dont la multitude de personnages de l’œuvre originale, une difficulté déjà rencontrée lors de la production d’Alice au pays des merveilles.
En conséquence d’une adaptation plus compliquée que prévu, le développement du projet entraine des changements majeurs par rapport à la pièce de théâtre de 1904 : des dialogues absents du livre, un caractère masculin accentué pour Peter Pan, le Crocodile matérialisé alors qu’il n’est pas visible dans l’œuvre originale, une scène de résurrection de la fée Clochette supprimée, etc.
Comme il l’a fait pour Alice au pays des merveilles, le studio produit une émission télévisée pour faire la promotion de la sortie de Peter Pan : The Walt Disney Christmas Show, le 25 décembre 1951, qui a également promu la ressortie de Blanche-Neige et les Sept Nains. De plus, depuis 1950 et le changement de stratégie commerciale opérée par Disney, une vaste et importante campagne de promotion basée sur les produits dérivés est lancée, dont le beurre d’arachide Peter Pan de la marque Derby Foods.
Après plusieurs années de travail, la première projection du film a lieu à New-York, le 5 février 1953. Avec un budget de quatre millions de dollars, qui s’explique par la durée de production et les innovations techniques, Peter Pan bat le record de trois millions de dollars détenu par Alice au pays des merveilles. Et finalement, malgré des critiques sur la représentation sexualisée de la fée Clochette aux allures de Marilyn Monroe et les stéréotypes sur les Amérindiens similaires à leur représentation plus tardive avec John Ford, le succès du film est immédiat, encensé aussi bien par le public que par la presse, à tel point que Peter Pan atteint rapidement les 25 millions de dollars de recettes, un montant supérieur à Alice au pays des merveilles. Et il faut reconnaître que cette notoriété est méritée. Reprenant les classiques qui ont fait son succès, dont la présence d’un méchant charismatique, Crochet, et la féérie d’un monde merveilleux et enchanté, Disney réussit à retranscrire fidèlement l’atmosphère de l’œuvre originale, en usant d’une animation dynamique aux couleurs vives et chatoyantes. La quête de vengeance du capitaine Crochet maintient un certain suspens et la personnalité colérique mais dévouée de la fée Clochette font de ce personnage l’un des mieux développé du film.
mx13
mx13

284 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 février 2018
L'ayant vu il y'a très longtemps il m'est compliqué de le critiquer mais bref je me souviens de moments drôles et d'un bon scénario. Je le déconseille aux moins de 3 ans. 3/5
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 septembre 2017
Un chef d’œuvre avec des musiques exceptionnelles, un humour très drôle, une histoire magique et prenante, une animation superbe et des personnages très attachants comme Peter Pan, Wendy, le Capitaine Crochet ou Mr.Mouche.
Critiqueur37
Critiqueur37

15 abonnés 144 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 15 septembre 2008
Avec Disney, on est habitués à voir le symbolisme partir à la poubelle. Ici, c'est encore le cas. Aucun respect de l'esprit du livre, ni des ambiguïtés des personnages (celles-là même qui leur donnent leurs rôles). Joyeux, coloré et fadasse : Disney, quoi ?!!!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 1 novembre 2013
Contrairement à certains autres (Bambi, Dumbo), ce disney a très bien vieilli. Il reste un must pour les - de 8 ans et est agréable pour les plus grands. Ceci est du en grande partie à des personnages détonants (Peter, Wendy mais aussi Crochet et Mouche) et des chansons marquantes.
caro18
caro18

209 abonnés 2 213 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 juillet 2010
Bien avec des personnages cultes comme le capitaine Crochet ou la fée Clochette.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse