AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
66 critiques
4
73 critiques
3
68 critiques
2
44 critiques
1
22 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ridicule ou amusant, peut-être. Mais terrifiant ou gore, c'en est loin. En bref ce film est catastrophique, tout comme Campbell et Raimi qui sont restés au Moyen-âge au niveau de leur talent. Heureusement pour le dernier qu'il s'est racheté depuis...
Un film à ne pas voir ou à oublier.
Un film à ne pas voir ou à oublier.
3.5 / 20 ! C'est honteux de faire un troisième épisode aussi mauvais c'est une honte au pres des fans ! Moi je m'en fiche les deux premier c'est vraiment limite a mon gouts mais la franchement celui qui est un réel fan des deux premiers je e plains Rha lala que c'est mauvais ! Ce film ce veut être une suite direct au 2 eme alors que rien ne colle c'est complètement différent ! C'est vraiment je le dis nul a chier une honte au cinéma du genre ! Mais le pire encore c'est qu'il nous claque le héros des deux premier mais merde avec ça on peut faire une excellente mais non c'est plus simple de nous pondre un navet ... J'ai déteste .
Complétement déjanté ! J'adore, certes les effets spéciaux sont quelques peu en carton XD Mais c'est pas un probleme !
On change de décor, petite baisse de régime je trouve mais cet opus se laisse voir avec plaisir.
Dans ce 3ème volet, en plus d'avoir affaire à une comédie horrifique plus comique qu'effrayante, on a un esprit un peu "Robin des bois", ce qui défraye complètement la chronique mais n'enlève rien au charme du film.
Moins bien que les deux premiers, mais asser fun. Campbell excellent.
Troisième et dernier Evil Dead (pour l'instant...), Evil Dead III : l'armée des ténèbres déçoit terriblement car il ne reste rien de ce qui faisait le charme du premier opus (et encore un petit peu du deuxième). Rien si ce n'est un certain goût pour le nanard qui n'a fait que s'accentuer au cours de la trilogie et qui éclate à nos yeux dans ce Evil Dead III. Ash n'est plus qu'un vulgaire héros pathétique, les morts vivants ne sont plus du tout crédibles et laissent indifférents. Même l'histoire, transposée en 1300, perd l'essence-même des deux premiers films et donc ce qui la rendait particulière. Le film devait être une sorte de comédie horrifique... Les deux genres sont pratiquement absents, à tel point que je n'y ai vu qu'une parodie de parodie de film d'aventures. En espérant que sa suite remonte le niveau !
Cela ne vole pas haut , Evil Dead est culte mais je trouve largement mieux le deux mais pour les fan de la saga il pourra par être très bon .
mon préféré de la saga.moins effrayant mais assurément plus drôle.un super bon délire a regarder entre potes.
Faisant fi de l'acclamation finale du deuxième volet, cet ultime épisode originel opte pour une tonalité absurde, accumulant les incohérences, multipliant les gags visuels ridicules (surtout avec des effets spéciaux si immondes), développant un humour scatologique de bas étage, transformant la quête pour le retour en parcours parodique absolument ennuyeux. Ou comment un nanar devient un vrai navet!
C'est volontairement débile avec des trucages à l'ancienne et des dialogues tout aussi drôle et tordus. J'aime beaucoup cet épisode de la trilogie Evil Dead qui ne se prend pas trop au sérieux pour notre plus grand plaisir. Ash se retrouve au Moyen-âge armé de sa tronçonneuse et de son "Remington à canon double, calibre 12, la meilleure affaire de chez "Prix Bas". Avec, il devra lutter contre des démons, une armée de squelettes et même une partie de lui-même. La BO est excellente et connu en France par les amateurs de jeux de rôle. Excellent, un petit bijou d'humour fantastique moyenâgeux. On sent que l'équipe s'est amusé à partager son enthousiasme pour ce film.
Sacré Sam Raimi... Après 1 premier opus quasi amateur (choix délibéré), un second plus sérieux ce 3ème opus est le plus burlesque !
Sam raimi se lache et réalise l'opus le plus loufoque, à l'humour plus gras et moins subtil mais assez jouissif ; on est dans la satire avec un héro moins sérieux que dans le 2 et plus en super-héro qui s'assume. Néanmoins (on est en 1994 tout de même à l'époque de "Jurassic Park") les effets spéciaux ne sont guères très convaincant, si on devine (enfin j'espère) que c'est fait exprès ça bloque quand même ; rappelons-nous que Tim Burton avec "Sleepy Hollow" réalisait un film "à l'ancienne" mais avec les moyens qu'il avait à sa dispo. C'est pourtant son meilleur film de la trilogie grâce à l'humour d'abord et à la transposition d'époque mais de toute façon ce film ne va pas sans les deux premiers.
Sam raimi se lache et réalise l'opus le plus loufoque, à l'humour plus gras et moins subtil mais assez jouissif ; on est dans la satire avec un héro moins sérieux que dans le 2 et plus en super-héro qui s'assume. Néanmoins (on est en 1994 tout de même à l'époque de "Jurassic Park") les effets spéciaux ne sont guères très convaincant, si on devine (enfin j'espère) que c'est fait exprès ça bloque quand même ; rappelons-nous que Tim Burton avec "Sleepy Hollow" réalisait un film "à l'ancienne" mais avec les moyens qu'il avait à sa dispo. C'est pourtant son meilleur film de la trilogie grâce à l'humour d'abord et à la transposition d'époque mais de toute façon ce film ne va pas sans les deux premiers.
Après un deux épisodes essentiellement axés sur le côté gore de son récit fantastique, Sam Raimi misa, pour celui-ci, sur un humour bien plus immature. De manière outrageusement poussive, tant dans la glorification de son personnage que dans son délire rétrograde, le film prend définitivement un fil conducteur totalement différent de ce à quoi s’attendaient les fans de la franchise au point que beaucoup d’entre le considérèrent comme une faute de gout. L’originalité de certaines situations, les gags relevant du burlesque et l’absence de surenchère d’explosions sanglantes lui permirent toutefois de toucher un public plus large et firent de cette série Z loufoque un agréable divertissement.
Sam Raimi signe avec ce troisième volet de sa série culte, un film plus burlesque que gore. Le scénario mêlant fantastique, voyage dans le temps, batailles est ambitieux. Par manque de temps ou d’argent, le résultat n’est pas toujours à la hauteur. Ainsi, les effets spéciaux sont parfois ratés (les comédiens déguisés en morts dans le but de donner l'illusion d'une armée etc.). Cependant, on sent la volonté du réalisateur de bien faire. Les animations image par image des squelettes rappellent les films d’antan. Le look du héros, une tronçonneuse greffée au poignet et un fusil dans l’autre main, renforce l’aspect série Z du film. Bruce Campbell, hystérique, atteint ici ses limites d’acteur notamment au niveau des gags. C’est un film bancal mais divertissant qui a le mérite d’élargir le champ de la série.
Evil Dead 3 réalisé par Sam raimi ( evil Dead I et II )réalise la une très bonne suite , et toujours a la hauteur des 2 premiers , un scénario excellent , des costumes excellent , des scènes marrantes , et une bonne grosse bataille a la fin du film vraiment excellente , des acteurs convaincants un bon filme comique assez drôle , a voir un soir pour rire et passer un bon moments !!
Bruce est toujours excellent dans ce film !!
Bruce est toujours excellent dans ce film !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse