Derniers Avis : Evil Dead III : l'armée des ténèbres - Page 4

Film aussi barré, voire encore plus que son précédent volet.
Il y a un côté presque Monty Python dans le comique des effusions de sang absurdes et démesurées (environ 10 à 20 litres de sang par personnes tuées par Ash). Et par moment, le film a des accents burtoniens spoiler: (notamment les squelettes qui partent au combat)
.
Bruce Campbell est complètement déjanté dans ce film, il se lâche pour notre plus grand plaisir.
Sam Raimi se fait un vrai trip dans ce film spoiler: (la reprise de la citation culte du Jour où la Terre s'arrêta « Klaatu barada nikto » ou encore Ash qui affronte des mini-lui maléfiques)
. Le film part absolument dans tous les sens. Déjà, l'idée de faire la suite d'Evil Dead 2 en plain Moyen-Âge est complètement barge.
Comme pour Evil Dead 2, la fin du film est totalement what-the-fuck.
Un vrai délire, auquel il est facile d'adhérer.

On ne pourra reprocher à Sam Raimi d'avoir voulu renouveler sa saga en 1994. Mais force est de constater qu'il s'est planté. EV3 fait plus penser à du Tim Burton qu'à du Raimi. On pourrait même croire que Sammy a voulu s'inspirer, en partie, de "Les Visiteurs" sorti 1 an auparavant. Rien que la scène où Ash se retrouve défiguré. Ce ED3 est du fantastique, pas du gore. Les scènes sanguinolentes sont aseptisées. Bruce Campbell s'en donne pourtant à coeur joie, réparties sur réparties, surjouant autant que possible. On ne peut rien lui reprocher. Mais l'univers médiéval (britannique alors que Ash était aux States à la fin du 2ème ?!) ne collant pas à celui des deux volets précédents, le sourire vient difficilement. La réalisation est loin d'être parfaite. Le passage jouissif de la fosse donne de faux espoirs. Les acteurs/figurants sont loin de briller et les effets spéciaux font encore plus datés que ceux des ED1 & 2. Heureusement, le rythme tient la route. Laborieux est le mot qui convient le mieux... .

Evil dead est un film d'horreur culte mais avec du recul il paraît très classique et plat.
Le burlesque qu'apporte le 2 est une idée brillante et fonctionne parfaitement seulement le 3 est selon moi le meilleur de la trilogie et injustement le moins connu.
On retrouve Bruce Campbell ou Ash en 1300 devenu un super badass devant faire face aux créatures de l'enfer, enfin juste des squelettes un peu mal faits.
Pourquoi ce film est excellent ?
Peut-être son humour kitsch au possible et son burlesque à outrance qui fonctionne à la perfection, son rythme bien huilé ses superbes punchlines ou ses effets spéciaux datés mais sympathiques.
Tout à la fois mais surtout un Bruce Campbell au top et de l'action drôle et prenante.
Ce film à l’esthétique nanardesque est une comédie décomplexée ou tout est fait pour que l'on passe un moment sympa.
Je le recommande et je pense que le voir entre potes doit être une superbe expérience cinématographique.
Un super film malheureusement trop peu cité.

Alors....En regardant ce film, je sais pas du tout ou Sam Raimi a voulu en venir!! J'ai pas compris le projet...C'est incroyablement incongru au regard des deux premiers volets, choquant par tant de différences d'idées!! Je l'ai pris comme un film comique, ou l'on découvre que les "méchants" sont les plus drôles du film! Ou l'on découvre un château carton pâte, des figurants passables, des effets d'un autre temps, une histoire qui mène et qui n'abouti à rien, des punch lines clins d'oeils au public...On peut s'en amusé, (beaucoup aime ce film)!! Mais pas moi, et si je met 1 étoile c'est par le non rapport abyssal qu'il y a avec les deux premiers volets! C'est une sanction pour ce réal qui à baissé son froc devant cette censure devant qui il c'est aplatit!

Ce troisième opus de la saga Evil Dead assume complètement son aspect comédie horrifique et s'en donne à cœur joie dans le genre. On peut même parler de cartoon d'horreur à son sujet tant son aspect exagéré est plaisant et que l'on sent chez Sam Raimi la volonté de s'amuser de manière sadique avec son acteur principal Bruce Campbell et d'en faire une variation du Coyote de la Warner Bros à qui on va tout faire subir pour le plus grand plaisir du spectateur. Le film paraît moins fauché que ces deux prédécesseurs sans pour autant que cela nuise au côté créatif et plein d'idées qui ont fait le succès de la saga. Même si certains effets spéciaux ont mal vieilli son aspect peu sérieux, son hommage évident à tout un pan du cinéma de genre et et à Ray Harry Hausen donnent à ses défauts un côté sympa a un film qui est une déclaration d'amour au cinéma bis et au côté divertissement du cinéma qui le rend noble.

Bien plus loufoque que ses prédécesseurs "Evil Dead 3: L'Armée des ténèbres" est sans conteste mon opus préféré de la trilogie. Ash est plus charismatique que jamais, l'ambiance moyenâgeuse est réussi, les effets spéciaux sont de bonne facture et le scénar qui peut paraître un peu simplet au départ est finalement pas si mal. J'ajouterai même que "Evil Dead 3" m'a fait un effet d’enfer.

C'est du grand n'importe quoi comme le deuxième du nom, et comme lui il tient plus du cartoon que du film d'horreur. Mais son orientation "film d'action médévial fauché" est un échec total : à force de tirer volontairement vers le navet on finit par y arriver. A l'exception d'une ou deux scènes imaginatives et marrantes il n'y a pas grand chose à conserver.

Ce troisième opus de la saga "Evil Dead" sorti en 1992 et toujours réalisé et scénarisé par Sam Raimi est très bon et il est pour moi le meilleur de la trilogie. Il est donc pour moi le meilleur de la trilogie mais il est tout de même difficilement comparable aux deux premiers car le film laisse ici complètement tomber le côté gore pour aborder un ton beaucoup plus comique, le film est d'ailleurs qualifié de comédie horrifique et il ne se prend pas du tout au sérieux. L'histoire débute donc directement après la fin du deuxième opus, lorsque Ash créer un trou dans l'espace-temps pour arriver en l'an 1300 à la cour d'Arthur et de ses chevaliers. Pour retourner à son époque, il doit trouver le Necronomicon, s'en suit alors une aventure complètement délirante et dénuée de sens mais dans le bon sens du terme, c'est à dire que c'est vraiment marrant. Le film possède donc beaucoup de scènes drôles, de répliques bien trouvées et de personnages délirant notamment Ash forcément mais aussi son double démoniaque et son armée de squelettes (oui, ça part vraiment loin). Pour le côté horrifique, nous n'avons donc plus rien et il en est de même pour le gore mais personnellement, cela ne me gène pas car je ne trouvais pas vraiment ces genres là utiles dans cette suite. Pour ce qui est des acteurs, nous retrouvons donc bien évidemment Bruce Campbell qui reprend son iconique d'Ash Williams et qui joue toujours aussi bien en y ajoutant donc ici à son personnage le côté second degré et nous avons également Embeth Davitz et Ian Abercrombie qui jouent bien. "Evil Dead III : Army of Darkness" est donc un très bon film qui ne se prend pas au sérieux et où on ne se prend pas la tête car on passe un bon moment !

Qu'on est loin mais vraiment très loin des deux premiers opus. Là où le premier jouait la carte de l'horreur à fond et où le deuxième se voulait plus parodique et second degré, Evil Dead 3 se contente des grimaces de Bruce Campbell et de créatures bien dégueulasses sur lesquels il n'arrête pas de foutre sur la gueule.
Il y avait moyen de faire un truc cool sur les voyages dans le temps mais ça marche pas car l'époque arthurienne n'est pas crédible puisque tourné dans des paysages qui ressemblent pas à la Grande Bretagne, le film n'a pas d'atmosphère (ce qui était quand même la force des deux premiers) et les faiblesses scénaristiques sautent aux toutes les minutes.
Seul l'attaque des squelettes à la fin reste sympa.
Bref une énorme déception.

Deux films déjà incroyablement bien réalisés avec un budget très réduit et Sam Raimi achève cette trilogie avec un troisième film avec un scénario et une réalisation exemplaire, des plans maîtrisés malgré quelques faux raccords, un jeu d'acteur sans pareil, 5/5 sans hésitation tout simplement un chef-d'oeuvre, un film culte.
Et oui, en plus des deux autres films, l’ambiance est tellement plus décomplexée que le film se permet quelques détours humoristiques qui ne sont vraiment pas dénués d’intérêt !

Complètement déjanté, c'est tout ce qu'il y a à retenir. Je me suis plusieurs demandé devant le film "mais pourquoi je regarde ça?" C'est pas très marrant mais ça passe... J'aurai aimé de cette trilogie qu'elle soit moins comique et fantastique mais bon, ce fut une bonne trilogie tout de même mais pour moi ça ne fera pas partie de mes films cultes 3/5

Avec ce troisième film, Sam Raimi délaisse le côté horrifique des deux premiers opus pour basculer dans l’humour et le médiéval fantastique. Le film est une pure comédie burlesque où Ash se retrouve propulsé en l’an 1300. Pour rentrer dans son époque, il devra retrouver le Necronomicon et affronter une armée de squelettes revenus d’entre les morts. Au premier abord, le scénario peut paraître absurde mais on est dans Evil Dead et c’est génialement fun. L’humour est on ne peut plus présent (la scène où Ash se bat contre ses mini lui est juste hilarante), les scènes d’action sont bien menées et les effets spéciaux bien que très vieillots et volontairement assumés par Sam Raimi donnent l’impression que l’on regarde un film des années 50 ou 60 avec Ray Harryhausen aux SFX. Et le tout fonctionne à merveille et cet Evil Dead 3 : l’Armée des ténèbres est une franche réussite. Evil Dead est décidément une saga à part, unique dans l’histoire du cinéma d’horreur et du cinéma en général. A découvrir au plus vite si ce n’est pas déjà fait.

Que dire de cette suite qui ne reprend en rien les codes du premier. Humour débile et morbide au rendez-vous pour ce 3eme nanar de la série (culte pour certains). A fuir. ----Juillet 2016----

"Evil Dead" est définitivement une saga à part. Après un premier opus très premier degré dans son approche de l’horreur et une suite beaucoup plus burlesque et ionisante qui avait imposé le personnage d’Ash comme l’idole de toute une génération, Sam Raimi nous propose un troisième épisode à la limite de la parodie, où il s’autorise à peu près tout et n’importe quoi. En effet, non content d’enfoncer (très loin !) le clou de l’humour qui vient totalement supplanter l’horreur (le film n’est absolument pas effrayant et ne veut, d’ailleurs pas l’être !), "Evil Dead 3 : l’armée des ténèbres" se permet de totalement changer de décor, de modifier (une fois de plus et pour les mêmes obscurs raisons de droits !) les événements de l’opus précédent et de transformer son héros Ash Williams en gag-man adepte de la réplique qui tue et souffrant d’à peu près tous les défauts imaginables (menteur, manipulateur, gaffeur, veule…). Exit, donc, la nuit d’angoisse dans la cabane isolée au fin fond des bois qui est remplacée, ici, par l’époque médiévale où les chevaliers du Roi Arthur affrontent des démons ailés et des squelettes belliqueux ! Le pitch annonce, donc, la couleur… et l’évolution du scénario est du même tonneau. En effet, ce brave Ash (irremplaçable Bruce Campbell, meilleur d’épisode en épisode) va être confronté à une mini-armée de lilliputiens à son image et, surtout, à son double maléfique (Evil Ash pour les fans hardcore) ! Le scénario est, donc, un très grand moment de n’importe quoi que Sam Raimi gonfle à l’humour frontal, essentiellement basée sur le décalage existant entre les codes de la chevalerie médiévale et le caractère pas très chevaleresque, ni très courageux d’Ash. On est très loin du héros typique et ce sont, d’ailleurs, les défauts du personnage qui font son intérêt spoiler: (voir la scène où il s’énerve qu’on puisse penser qu’il ne peut pas retenir trois mots… puis sa justification quand il admet qu’il en a peut-être changé un ou deux)
. Ses répliques sont, également, beaucoup plus travaillées (et décalées) que dans les deux précédents épisodes spoiler: (ah la description de son fusil, ponctuée d’un "chez Prix-bas, les prix sont bas ! ")
. Le personnage est, donc, définitivement iconisé dans ce troisième opus et s’avère être, sans surprise, l’attraction principale de ce troisième opus qui, étonnement, apporte une véritable fraîcheur à la saga puisque, outre le changement de décor et de ton, on a droit à de nouveaux axes scénaristiques, spoiler: à savoir la quête d’Ash pour rentrer chez lui et son implication dans le conflit avec l’Armée des ténèbres (ce qui suppose un altruisme auquel il nous avait peu habitué)
. Mais Ash n’est pas la seule raison de s’enthousiasmer pour ce grand bordel cinématographique. En effet, après avoir démontrer qu’il savait insuffler de l’humour dans un récit pas forcément propice à la rigolade, Sam Raimi réussit à nous faire franchement marrer grâce, notamment, au grand méchant du film et à son Armée de squelettes aux préoccupations très "terre à terre" et aux dialogues invraisemblables. Les effets spéciaux, qui ne sont pas sans rappeler le travail de Ray Harryhausen (on pense forcément à "Jason et les Argonautes"), viennent crédibiliser définitivement ces séquences plus drôles qu’effrayantes, donc… et c’est tant mieux ! Enfin, Sam Raimi confirme qu’il sait trouver des looks assez incroyables (voir Evil Ash après son premier affrontement avec le "gentil" Ash), qu’il sait conclure ses films spoiler: (voir l’excellente scène finale chez Prix-Bas !)
et qu’il n’est pas manchot avec une caméra. Pour autant, aussi rafraîchissant que soit ce troisième opus (qui est, pour moi, le meilleur de la saga à défaut d’en être le plus représentatif), j’ai tout de même trouvé que Raimi poussait, un peu loin, le traitement cartoonesque, au point de totalement perdre de vue l’essence même du premier opus (avec lequel le film n’a que très peu de lien). On se croirait, par moment, dans un dessin animé à la Tex Avery… ce qui n’est pas désagréable en soi mais qui perturbe par moments et, surtout, prive la saga d’une vraie cohérence. C’est, également, ce qui fait sa différence… mais c’est aussi ce qui m’empêche d’être vraiment emballé par cette trilogie, définitivement atypique.

Avoir revu les deux premiers opus de la saga récemment m’a vraiment fait du bien. J’avais pris ça trop au sérieux quand je les ai vus au lycée et j'étais complètement passé à côté du second degré de la chose. Evil Dead 2 a d’ailleurs ma préférence tant il est déjanté et mené tambour battant. Mais si nous devions mettre en place le concours de "Qui est le plus barjo?" dans la trilogie, ce troisième opus l’emporterait haut la main. Néanmoins, je trouve que la sauce ne prend pas tellement sur ce film-là, bien moins que chez son prédécesseur. Pour ma part, je trouve qu’il y a un sérieux manque de liant qui fait que le film part vraiment dans tous les sens sans réelle maîtrise. Les punchlines du personnage de Ash arrivent un peu comme un cheveu sur la soupe tandis qu’elles étaient disséminées avec parcimonie dans le deuxième, ce qui accentuait davantage leur impact et les rendait furieusement jouissives. Mais là, faute d’un développement progressif, ça ne fonctionne qu’à moitié et c’est bien dommage. Ash ne devient finalement ici qu'une caricature du personnage qu'il était dans l'opus précédent alors que sa dualité homme simple/névrosé y était nettement plus intéressante.

J’ai vraiment eu l’impression en fait d’assister à une succession de sketchs tantôt jouissifs, tantôt poussifs. Alors il n’y a pas à dire, c’est vraiment généreux et Raimi ne lésine pas sur les doses d'humour. Mais ça manque de nuance et c’est archi brouillon. Et je trouve finalement le film plus laid que véritablement fun. La séquence de l'armée de squelettes s'avère notamment décevante avec une action très moyenne et un second degré qui trouve très vite ses limites. L’amourette n’est pas ce qu’il y a de plus inspiré non plus et a tendance à casser le rythme. L’énergie de Bruce Campbell et les quelques trouvailles visuelles de Raimi parviennent tout de même à sauver l’ensemble du naufrage et j’ai tout de même bien ri à plusieurs reprises mais je n’étais finalement plus tellement surpris, avec la désagréable sensation que Sam Raimi ne faisait que recycler des idées de comédie déjà usées jusqu'à la corde dans les opus précédents. Un volet dispensable pour ma part même si ça demeure divertissant et qu'il y a quelques instants sympathiques.