Derniers Avis sur Evil Dead III : l'armée des ténèbres
Evil Dead III : l'armée des ténèbres
Note moyenne
3,3
7039 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
296 critiques spectateurs
5
66 critiques
4
76 critiques
3
69 critiques
2
43 critiques
1
24 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas B
19 abonnés
135 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 12 août 2026
J'ai revisionné ce film récemment et c'est toujours un régal absolu. Sam Raimi a réussi un pari fou en propulsant Ash dans le Moyen Âge. On met complètement de côté le côté purement horrifique du premier volet pour partir dans une comédie d'aventure complètement déjantée, truffée d'action et d'humour noir. Bruce Campbell est tout simplement génial dans le rôle. Son timing comique, ses répliques désormais cultes et sa prestance en font un héros d'action hors du commun. Visuellement, le film déborde de générosité : les effets spéciaux à l'ancienne, le stop-motion pour les squelettes, le maquillage et le rythme sans aucun temps mort donnent une énergie incroyable à l'ensemble. Même si le changement de genre peut surprendre par rapport au reste de la saga, le dosage entre burlesque, hommage au cinéma fantastique old-school et pure distraction est parfait. C'est le genre de spectacle ultra dynamique et créatif qu'on ne se lasse pas de revoir, un vrai chef-d'œuvre du cinéma pop-corn.
Evil Dead 3 (L’Armée des ténèbres) conclut la trilogie de manière complètement folle. Le film prend un virage plus orienté vers l’aventure et la comédie, tout en gardant l’ADN de la saga. C’est un mélange improbable qui fonctionne parfaitement.
Bruce Campbell est exceptionnel dans le rôle d’Ash. Charismatique, drôle et complètement déjanté, il porte le film du début à la fin. Les répliques sont cultes, les situations sont absurdes et l’humour fait mouche sans jamais faire oublier les origines horrifiques de la franchise.
Sam Raimi s’amuse avec sa mise en scène et livre un film généreux, créatif et bourré d’idées. Les effets spéciaux à l’ancienne ont un charme incroyable et participent à l’identité unique du film.
Ce n’est peut-être pas le plus effrayant des Evil Dead, mais c’est sans doute le plus fun. Une conclusion culte pour une trilogie qui a marqué l’histoire du cinéma. Un classique que je ne me lasse jamais de revoir.
Mon favori de la franchise jusqu’à présent. Je trouve que le changement de ton, encore plus radical que dans les précédents, est à la fois original et audacieux. Il fallait oser, et c’est une réussite.
Les effets en stop-motion des zombies sont très réussis, l’ambiance médiévale est excellente et l’humour fonctionne toujours aussi bien.
Et je pense qu’Ash est tout simplement le plus grand aura farmer de l’histoire du cinéma d’horreur (pour notre plus grand plaisir).
Cette fois-ci le frisson est moins présent quoi certains passages font leur effet. Nous sommes plus sur une comédie fantastique qu'un vrai film d'horreur. Sam Raimi a su faire évoluer la franchise en offert 3 films totalement différents mais jouissif. Celui-ci a des punchlines légendaires et Bruce Campbell au sommet de sa forme et de son art. La légende de Ash !
Si "Evil Dead III : l'armée des ténèbres" est considéré comme un très bon film par beaucoup de fans de la saga, ce n'est absolument pas mon cas. Ayant déjà eu beaucoup de mal avec les deux épisodes précédents, même si je les trouvais quand même assez divertissants, ce troisième opus de la trilogie originale m'a littéralement perdu. Pour le coup, je sais bien que personne n'a la même vision de ce qu'est cet univers. Si certains aiment l'esprit très sombre du premier, d'autres vont adorer le relâchement assumé du deuxième opus. Et donc, dans cette continuité, certains peuvent apprécier le mélange des genres qu'opère ce troisième film. Mais personnellement, ayant visionné les trois épisodes à la suite, ce nouvel opus m'a fait me poser des questions. Honnêtement, peut-être que ce visionnage à la chaîne explique mon appréciation très négative de ce dernier, et je dois l'avouer. Cependant, cela ne peut pas tout expliquer pour autant. Reprenant la même méthode un peu facile du précédent, à savoir le fait de modifier les éléments du dernier film sorti pour arranger l'histoire de celui-ci, ce long-métrage partait donc mal. Et en plus de cela, comme je l'ai précisé plus tôt, ce film change complètement d'identité par rapport aux deux précédents. Certes, le deuxième volet avait déjà modifié son ton par rapport au premier, mais on restait quand même dans un contexte horrifique. Ici, à part reprendre le même personnage principal, l'histoire et l'ambiance n'ont rien à voir. On se retrouve donc complètement perdu face à cette proposition digne d'un film d'action d'époque assez léger. Pour moi, nous sommes tellement loin de ce que j'imagine de la saga que je ne peux pas correctement apprécier ce que j'ai sous les yeux. D'autant plus que ce résultat est rempli de problèmes, tous étant liés à ce changement de ton. Par exemple, si je vois bien que l'ambition de ce film était d'être plus cartoonesque, il l'est beaucoup trop à mon sens. À côté d'un deuxième film qui avait trouvé l'équilibre parfait entre l'horreur et la comédie, ce dernier en devient juste ridicule. Il n'y a aucun moment où l'humour noir cher à Sam Raimi peut exister, cela étant remplacé par de l'humour enfantin assez déstabilisant. Et à côté, l'histoire ne fait pas mieux, avec cette évolution du personnage d'Ash qui sort complètement de nulle part. Là où celui-ci a toujours été un trouillard subissant l'horreur, il est devenu un guerrier combatif au sein de ce film. Autant dire que je n'aime donc pas ce nouveau traitement, à l'opposé total de ce que ce personnage a toujours renvoyé. Alors, si Sam Raimi est toujours derrière la caméra et offre une mise en scène plutôt acceptable, l'ensemble du film m'a complètement laissé de côté. Encore une fois, je peux comprendre que certains puissent rentrer dans le délire, mais ce n'est clairement pas mon cas. J'assume préférer les œuvres qui offrent de la continuité, mais aussi celles qui arrivent à ne pas délaisser leurs écritures au profit de leurs styles. Pour conclure, le plus mauvais de la saga.
Cet Evil Dead 3 est, pour moi, le meilleur opus de la saga réalisée par Sam Raimi : il est beaucoup plus drôle que ses prédécesseurs, un peu plus recherché d'un point de vue scénaristique et vraiment drôle par moments.
Un troisième film totalement loufoque qui clôt la trilogie avec panache.
Ce volet est un véritable mélange de genres. Au-delà de l’horreur et de l’humour qui faisaient la force des précédents, celui-ci ajoute de l’aventure et une grosse dose de fantastique.
Ici, on bascule carrément dans l’heroic fantasy finalement. Place à une grande aventure médiévale où les monstres et l’humour règnent en maîtres absolus.
D’ailleurs, ce troisième opus est plus kitsch que jamais. Cela convient parfaitement à l’ambiance fun et décalée.
Puis, Bruce Campbell est au sommet dans le rôle d’Ash. Est-il caricatural ? Un peu oui, mais son charisme, son arrogance et son humour font toute la différence ! Il porte clairement le film à bout de bras.
Une pépite de dark fantasy! Je ne m’attendais absolument pas à ce que la saga «Evil Dead» prenne une tournure aussi déjantée, et pourtant… quel régal ! Sam Raimi transforme l’horreur en véritable cartoon médiéval, avec une armée de Deadites spectaculaire, un humour burlesque irrésistible et des effets délicieusement kitsch, comme il nous a si bien habitué. Ash atteint ici le sommet de son art : un héros totalement mégalo et génial, porté par des punchlines parmi les meilleures qui m'ont été donné d'entendre. Le contraste entre l’épique et le ridicule est permanent, et c’est précisément ce qui rend ce film inimitable. «Army of Darkness» assume pleinement son côté série B, le pousse jusqu’à l’absurde, puis en tire une énergie comique unique. «Hail to the king, baby.»
Army of Darkness est un délire pulp signé Sam Raimi, où horreur, humour absurde et heroic fantasy s’entrechoquent. Bruce Campbell y incarne un antihéros culte, à la fois ridicule et charismatique, maniant la tronçonneuse et la punchline avec un même panache. Inégal mais jubilatoire, le film assume pleinement son ton cartoonesque et son goût du bricolage, offrant un divertissement culte pour amateurs de série B.
Evil Dead, troisième et dernière. Et je peux vous dire qu'il est pas facile à noter ce coco là ! Parce que Raimi et ses petits copains ont décidé de tout laisser en aller, de s'éloigner radicalement de ce qu'était "Evil Dead" à l'originel et d'opter à fond la caisse pour l'humour cartoonesque et bien bas du front. Les mecs se permettent tout et couchent sur pellicule tout ce qui leur passe par la tête. Ça ne vole vraiment pas haut, c'est bien lourd les trois-quarts du temps, mais par tous les Dieux, y a de sacrés moments de poilades à s'offrir pour pas un rond. Trucages et effets spéciaux à l'arrache, décors en carton pâte (même si De Laurentiis avait bien aligné la monnaie) et j'en passe. Mais le meilleur est encore à venir. Il est généralement conseillé de voir les films en version originale, quels qu'ils soient. Mais pour ce qui est de "L'armée des ténèbres", seule la VF est à prioriser. Parce que s'en passer, ce serait se priver de ces dialogues complètement débiles qui pleuvent de partout. Ce qui permet au passage à Bruce Campbell de jouer fabuleusement mal.
"Hé hé, une fois qu'ils seront tous morts, on sera plus nombreux"... Tu l'as dit mon pote !
Faisant fi de l'acclamation finale du deuxième volet, cet ultime épisode originel opte pour une tonalité absurde, accumulant les incohérences, multipliant les gags visuels ridicules (surtout avec des effets spéciaux si immondes), développant un humour scatologique de bas étage, transformant la quête pour le retour en parcours parodique absolument ennuyeux. Ou comment un nanar devient un vrai navet!
Un troisième épisode au goût de bâclé, qui change un peu la recette mais utilise toujours les mêmes ingrédients. Le film joue résolument la carte de l’humour, pas forcément de bon ton, avec un Bruce Campbell qui en fait beaucoup trop. Une conclusion décevante.
Vu en V.O lors de sa sortie cine, je viens de le re-découvrir après plus de 30 ans. J en avais gardé un bon souvenir, Je me souvenais d un film marrant, ravie de retrouver Ash , et heuuuu je devais être un public facile à l époque, car maintenant je trouve ce film nul. C' est trop cartoonesque. Ce n est plus le genre de délire que j aime. Bref, je le garde dans ma collection, mais je ne risque pas de le révisionner avant longtemps. J ai mis 2 étoiles car à certains moments là photographie est belle, et les démons rappellent bien ceux du 2 niveau look.
Vu il y a dix ans, j'avais mis 2,5 / 5 car je n'avais pas aimé le film, trouvant qu'il s'éloignait trop de la franchise Evil Dead. Et pour ma défense, j'étais conditionné à voir un Evil Dead, donc un film d'horreur, certes comique comme peut l'être le 2, mais pas un film de fantasy burlesque.
Aujourd'hui, en le revoyant, je réhausse sa note de 1 pt, passant à 3,5 / 5. Pourquoi ? Parce que je savais à quoi m'attendre, donc pas de mauvaise surprise. Qui plus est, je trouve finalement que dans son genre, la fantasy, il réussit plutôt bien ce qu'il entreprend, même si certains FX peuvent paraître datés pour un film de 92 (comme les squelettes en stop motion dignes du film Jason et les Argonautes sorti en 63…).
Nonobstant ce petit détail, il est bien rythmé, la mise en scène de Sam Raimi claque toujours autant (on y voit déjà les prémices de ses futurs films), et la bande originale est absolument géniale.
Enfin, en le revoyant (et c'est le point le plus important), je l'ai pris pour ce qu'il est, à savoir ARMY OF THE DARKNESS. Ce n'est pas Evil Dead 3 comme le mentionne le titre français. C'est ce point de détail, qui peut paraître anodin, mais qui change pourtant toute la perception que j'ai eue de l'oeuvre. Et même s'il s'agit d'une simili-suite à Evil Dead 2 (et ça se discute car le 2 n'est pas vraiment une suite du 1 non plus), il ne faut pas le voir comme un film faisant partie intégrante de la franchise. C'est presque un film à part, avec son propre univers, et sa propre identité.