menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,7
21879 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
150 critiques
3
89 critiques
2
40 critiques
1
7 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon suspense pour ce thriller nerveux et passionnant .
Un film relativement efficace mais, il faut le dire, qui donne mal à la tête. Le montage ultra saccadé superposant prises de vue spatiales, satellites et ordinateurs, limite grandement l'authenticité de la mise en scène et pique même les yeux. Un casting séduisant ne permet pas d'oublier un scénario caricatural et mal bricolé ainsi qu'une réalisation sans âme...
Même si Tony Scott est moins comme que son frère, il nous offre ici lun des meilleurs thrillers de ces dernières années. Lidée de montrer que tout le monde peut vous surveiller vous laisse une drôle dimpression à la fin du film. Epatant
Alors qu’il fait ses emplettes de Noël, Robert Clayton Dean (Will Smith) voit débarquer un de ses anciens amis (Jason Lee), apparemment poursuivi. Ce dernier glisse l’objet de la poursuite dans le sac de Dean, à son insu. Il s'agit d'un enregistrement vidéo du meurtre d’un sénateur (Jason Robards) par des agents de la CIA, à cause de son opposition à la loi sur la mise en écoute de tous les citoyens américains. Surveillé 24 heures sur 24, Dean se retrouve alors la cible principale de l’Agence sans savoir pourquoi…
Un film réalisé par Tony Scott, si ça n’est pas la garantie d’un grand film, c’est au moins celle d’un divertissement ultra-efficace, sous tension permanente. "Ennemi d’Etat" ne déroge pas à la règle, et le moins qu’on puisse dire, c’est que l’efficacité est de mise ici, et plus que jamais.
En revanche, on évitera de trop se pencher sur la cohérence d’un scénario qui se repose trop sur ses coïncidences (« Tiens ? Et si on commettait notre meurtre juste en face de la seule caméra installée par un ornithologue dans le parc ? » ou encore « Tiens ? En pleine poursuite de la CIA, je tombe sur un ancien ami devenu avocat et héros de film d’espionnage… Je dois lui remettre sans plus tarder mon enregistrement ! »).
Si on y arrive, on pourra alors s’immerger pleinement dans un thriller haletant qui ne laisse pas une seconde de répit au spectateur, rempli d’action à ras-bord et bourré de superbes idées de mise en scène, qui contribuent à tirer "Ennemi d’Etat" vers le haut, et le faisant ainsi rentrer dans la catégorie des divertissements hauts-de-gamme.
Un film réalisé par Tony Scott, si ça n’est pas la garantie d’un grand film, c’est au moins celle d’un divertissement ultra-efficace, sous tension permanente. "Ennemi d’Etat" ne déroge pas à la règle, et le moins qu’on puisse dire, c’est que l’efficacité est de mise ici, et plus que jamais.
En revanche, on évitera de trop se pencher sur la cohérence d’un scénario qui se repose trop sur ses coïncidences (« Tiens ? Et si on commettait notre meurtre juste en face de la seule caméra installée par un ornithologue dans le parc ? » ou encore « Tiens ? En pleine poursuite de la CIA, je tombe sur un ancien ami devenu avocat et héros de film d’espionnage… Je dois lui remettre sans plus tarder mon enregistrement ! »).
Si on y arrive, on pourra alors s’immerger pleinement dans un thriller haletant qui ne laisse pas une seconde de répit au spectateur, rempli d’action à ras-bord et bourré de superbes idées de mise en scène, qui contribuent à tirer "Ennemi d’Etat" vers le haut, et le faisant ainsi rentrer dans la catégorie des divertissements hauts-de-gamme.
Malgré la patte de Bruckheimer avec le générique entre autres, Ennemi d' Etat est un bon petit thriller d'espionnage avec un bon Will Smith, un bon Gene Hackman et un bon scénario sur les éventuels dérives des démocraties en ce qui concerne la surveillance nationale. A voir !
Un suspense habile et redoutable, si l'on passe outre les quelques exagérations sur les moyens techniques de la NSA. Entre un Will Smith déboussolé et un Gene Hackman en vieux parano pas si fou que ça, le film suit un rythme d'enfer tout en dénonçant l'intrusion dans la vie privée. N'en est-on pas arrivé là d'ailleurs? Le film s'avère en tout cas passionnant de bout en bout, Tony Scott déployant une habileté formidable qui colle avec brio à son sujet. On ne s'ennuie pas une seconde devant cette démonstration de technicité solidement maîtrisée, recyclant avec bonheur les vieux thèmes du complotisme et des magouilles des services secrets.
Un sacré thriller avec des outils technologies bien utilisés. Will Smith joue parfaitement le rôle d'un avocat comme on en voit tous les jours aux Etats-Unis et il dégage bien ses sentiments. Gene Hackman est excellent dans son rôle. Le scénario est très haletant et bien mené sur tous les détails d'une enquête de la plus haute importance. Ce film montre bien comment on utilise la technologie d'aujourd'hui pour traquer une personne. Des décors et des costumes de nos jours. Les effets visuels sont bien faits et les événements s’enchaînent bien. Un film qui mérite bien de le regarder pour passer un bon moment.
un trés bon film entre action et suspense, le scènario prend de l'ampleur avec l'arrivée de Gene Hackman !!!
Très bon thriller d'action qui tient assez la route.
Long. Voire longuet. Mais efficace. Percutant. Raisonne dans l'actualité. Solide.
Henrico
Une histoire d’espionnage, plutôt classique, certes. Mais l’intrigue est tellement bien ficelée ! En outre, elle est menée tambour battant par Tony Scott, avec des rebondissements et des scènes d’action raisonnablement crédibles et réglées comme du papier musique. Face à la tiédeur de l’accueil des pro de la critique, retenez ceci frères et soeurs: une entrecôte frites-salade d’excellente qualité provoque un retroussement de nez chez le précieux, mais comble d’extase le gourmet.
Je ne sais pas si l'on peut trouver mieux que ce film pour l'exemple d'un casting cinq étoiles. Avec un tel casting, on peut être sur de voir un bon film.
Et bien, voici l'exemple contraire. Tout d'abord, les acteurs sont assez catastrophiques, sauf peut-être trois des dix acteurs les plus drôles à aujourd'hui : Jamie Kennedy, Seth Green & Jack Black. J'aurais aimé revoir Seth Green vers la fin mais il quitte le film assez tôt. Tom Sizemore est dans le surjeu constant, Will Smith et Regina King sont insupportables. Le film est absolument incompréhensible et ennuyeux, les poursuites sont sincèrement risibles et le reste du film est un énorme temps mort.
Les dialogues sont nuls, Jon Voight est nul comme d'habitude depuis vingt ans et la fin tombe comme un cheveu sur la soupe et comme d'habitude chez Tony Scott est ultra-violente et détonne avec le reste du film.
Et bien, voici l'exemple contraire. Tout d'abord, les acteurs sont assez catastrophiques, sauf peut-être trois des dix acteurs les plus drôles à aujourd'hui : Jamie Kennedy, Seth Green & Jack Black. J'aurais aimé revoir Seth Green vers la fin mais il quitte le film assez tôt. Tom Sizemore est dans le surjeu constant, Will Smith et Regina King sont insupportables. Le film est absolument incompréhensible et ennuyeux, les poursuites sont sincèrement risibles et le reste du film est un énorme temps mort.
Les dialogues sont nuls, Jon Voight est nul comme d'habitude depuis vingt ans et la fin tombe comme un cheveu sur la soupe et comme d'habitude chez Tony Scott est ultra-violente et détonne avec le reste du film.
Excellent thriller basé sur de l'espionnage et dee la paranoia... Une belle intrigue et un rythme éffréné.
Voilà un très bon film d'action, un rien parano, servi par de très bons acteurs.
Ca se laisse voir, c'est rythmé et spectaculaire, mais ponctué de facilités.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse