3886 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
210 critiques spectateurs
5
46 critiques
4
62 critiques
3
59 critiques
2
35 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 mars 2016
J'ai découvert ce film récemment, je ne le connaissais pas. J'ai été argéablement surpris. De grosses pointures (Matt Damon, Edward Norton, John Malkovich...) et un scénario bien ficelé. Même si on ne connaît rien au Poker, le film est assez didactique pour nous entraîner dans ce monde fermé. On passe un super bon moment et ce film mérite d'être plus connu
Traitant d'un sujet qui a connu un essor considérable ces dernieres années, Les Joueurs s'en sort plutôt bien. Pourtant le poker n'est pas facile à filmer, et d'ailleurs on nous montre peu de parties. Le film est centré sur ses personnages et non le jeu et est doté d'un solide casting. Malgré des erreurs sur les termes techniques, peut être la faute au doublage français, et des erreurs sur la façon de relancer, les Joueurs dispose d'un certain charme même si les spectateurs pas ou peu interessés par son sujet risquent de s'ennuyer ferme. Un bon film qui a bien vieilli.
A voir la virtuosité déployée par John Dahl sur "Les joueurs", on se demande bien pourquoi ce réalisateur qui n'avait jusqu'alors réalisé que des films de premier plan dans le genre néo noir ("Kill me again», "Red rock West», "Last seduction") a pu se retrouver cantonné dans la mise en scène d'épisodes de série (Californication, Dexter, Breaking bad,..). Son film rejoint au panthéon des films sur le poker, les deux mètre-étalon que sont « Le kid de Cincinnati » de Norman Jewison (1965) et « L’arnaque » de George Roy Hill (1973). Le duo formé par Matt Damon et Edward Norton diffuse la même magie que ceux formés dans les films précités par Steve Mac Queen et Edward G. Robinson puis Paul Newman et Robert Redford. Chacun des trois films nous fait pénétrer dans l’univers des as du poker. « Le kid de Cincinnati » par le biais du défi de l’élève au maître, « L’Arnaque » par celui de la vengeance malicieuse de petits arnaqueurs. « Les joueurs » embrasse plus large, auscultant l’univers du jeu et l’étendue de ses réseaux sur une grande mégapole, via l’amitié entre deux étudiants en droit prisonniers de l’addiction à ce jeu nourri de tous les fantasmes et de son décorum fait de parties secrètes où se retrouvent les initiés le plus souvent regroupés par corporation (juges, flics, truands). John Dahl ne tombe pas dans le piège de la glorification facile de codes et de conventions savamment orchestrés pour générer leurs stars et leurs icônes. Mike McDermott (Matt Damon) s’est déjà fait lessivé malgré toute sa science du jeu et à peine sorti du pétrin, spoiler: il replonge avec son copain Lester Murphy dit « L’asticot » (Edward Norton) n’hésitant pas à sacrifier le couple qu’il forme avec la pourtant très accorte et compréhensive Jo (Gretchen Mol). On se promène fasciné dans les arcanes labyrinthiques de ce petit monde clos où chacun se connait, au gré des déambulations chaotiques de « l’asticot », sorte de junkie du poker toujours à la recherche de gogos pour se refaire et payer les créanciers qui menacent, quitte à encore emprunter un peu plus pour augmenter frénétiquement la fameuse adrénaline . Dahl nous dévoile à travers les différents profils de joueurs qu’il expose, les effets du jeu qui un peu comme l’alcool peut-être un excellent exutoire, plutôt euphorisant et antistress quand il est pratiqué avec modération comme le fait religieusement le juge Abe Petrovsky (formidable Martin Landau) mais aussi destructeur quand il l’est à haute dose. Ne sont pas oubliés non plus tous ceux qui vivent de cette addiction tels, Teddy KGB (John Malkovich) patron de tripot malsain prenant plaisir à dépouiller lui-même ses clients trop talentueux ou encore Joe Knish (John Turturro) ancien joueur reconverti en intermédiaire obscur entre les différentes tables de la ville. Le tout est magnifiquement filmé par Jean-Yves Escoffier, l’ancien chef opérateur attitré de Léo Carax, trop tôt disparu. On prend donc un vrai plaisir à cette comédie humaine formidablement interprétée par deux acteurs encore en devenir et une pléiade de seconds rôles confirmés, mais surtout génialement dosée entre rebondissements narratifs et réflexion sur les dégâts d’une addiction trop souvent ignorée que les dernières décisions libéralisant les jeux sur le web ne vont pas contribuer à endiguer bien au contraire. John Dahl réalise donc ici son film le plus accompli puis se perd rapidement avec trois films plus anodins pour mettre son talent dès 2007 au service de l’industrie peut-être moins cadenassée de la série télévisée. Dommage.
Une banale histoire de poker, j'ai envie de dire. Rien de très original, mais un beau casting. Je regrette qu'il n'y ait pas plus de suspens et d'enjeux intéressants. spoiler: Matt Damon perd 30 000 dollars au départ et se retrouve avec ces même 30 000 dollars à la fin. C'est quelque peu décevant.
Long-métrage au scénario bien écrit, "Les Joueurs" se dote aussi d'une bonne réalisation qui effectue une mise en scène réussie. Quant aux acteurs, ils sont plaisants et jouent surtout Matt Damon et Edward Norton. Ainsi, le film captive et reste plaisant jusqu'au bout.
Cette histoire se laisse suivre et est globalement divertissante, mais il suffit de s'intéresser aux nombreux clichés et invraisemblances présents pendant les scènes de poker pour ne pas lui donner plus de crédit que ça.
Un bon film avec deux bon acteur edward norton et Matt damon qui nous plonges dans l'univers du poker et de la triche et qui nous montres qu'en une seule soirée en un coup on peut tout perdre et qu'il est difficile de s'arréter de jouer quand on entre dans ce mode de vie
Scénario classique mais très bien mit en scène. "Les joueurs" nous plonge dans le monde du poker a la manière de "Las Vegas 21" dans celui du Black Jack. Les acteurs sont très juste. Mention spécial à Norton qui prouve une fois de plus sa polyvalence.
Objet de fantasme régulier, le poker a été cependant peu traité au cinéma en l’espèce. Certes, il apparait souvent dans les films mais il n’est jamais le sujet principal du film. Dans Rounders, au contraire, tout le film tourne autour du poker, de la façon de jouer, de chance et de tournois. Un vrai film de Texas Holdem que les amateurs du jeu de cartes attendaient.
Seulement cette omniprésence du poker finit par lasser le spectateur car l’intrigue toute tracée ne laisse aucune palpitation, aucun rebondissement lié à ce jeu de carte. Car, si John Dahl innove en présentant le poker au centre du film, il met en scène Rounders de manière linéaire et simpliste, du déjà vu et revu au cinéma, façon film de mafia bon marché. On connait la fin de Rounders dès ses premières minutes.
Quand est-il du poker à proprement parlé ? Même s’il est omniprésent, aucune émotion ne ressort lors des parties de poker des héros, tant l’intrigue est prédictible. John Dahl n’aborde qu’une seule stratégie, et il s’agit d’une stratégie de triche, une déception. Quelques grands noms du poker font partis des guest stars du film comme Johnny Chan. Et, grande surprise, ce film médiocre regorge de futur grand nom du cinéma : Matt Damon, Edward Norton et John Turturro.
Rounders est un film de poker pour les amateurs de poker ; les autres passez votre chemin.
Les Joueurs est un film vraiment basique et sans grande originalité. D'ailleurs beaucoup d'autres réalisateurs ont auparavant eu cette même idée. Ici, toute l'histoire était prévisible. Ce n'est que le casting qui fait tout le film.
Film qui a un peu mal vieilli! Mais qui fait encore le job et nous diverti! De bons acteurs, un bon scenar! Se regarde pour passer un bon moment! N'en attendais rien!!
Avant de voir ce film, je m'attendais à un film pour les fans de poker principalement, et malgré un casting cinq étoiles. Bon c'est un peu ce qu'on à, sans que ce soit trop poussé dans le domaine du poker (il y a bien par moment le vocabulaire du poker, mais sans que ça empêche la compréhension). Mais j'ai trouvé ce film beaucoup trop classique, dans son déroulement, sa mise en scène, les situations... On a quelques clichés, entre le type tête brulé qui sort de taule, le tout gentil Matt Damon qui va replongé dans ses démons passé, un semblant de romance...Rien de bien honteux ou désagréable, mais ce n'est pas aussi captivant que ça aurait pût l'être, dommage. Coté interprétations, c'est bien joué, notamment les deux têtes d'affiches Edward Norton et Matt Damon. Un bon film, mais rien de plus.
Encore un film sur le poker ? Oui mais de qualité, une distribution de haut vol, un bon scénario mais quelques faiblesses, notamment en terme de suspense, j'aurais préféré un focus plus important sur les parties de poker. A voir