AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3886 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
46 critiques
4
62 critiques
3
59 critiques
2
35 critiques
1
5 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon casting et bon scénario. L'appat du gain donnerait envie de mordre. Sans les coups bien évidement.
très bon casting, et des rôles qui le mérite.
le scénario doit avoir été fait par un génie de la sociologie et des sciences humain.
le scénario doit avoir été fait par un génie de la sociologie et des sciences humain.
John Dahl, aujourd'hui cantonné en tant que réalisateur de série, réalise ici un des meilleurs films sur le poker.
Film devenu mythique avec le temps, Rounders est l'une des incursions les plus franches dans le monde magnétique du poker. Une bonne série b.
Etant grand amateur de poker je ne peu qu'aimé ce film, cependant le réalisateur du film aurait pu demander l'avis de vrai joueur de poker pour faire ces scènes de poker, car la facon dont sont jouées les mains de poker, sont totalement ridicules
Cependant le scénario lui est intéressant et les acteurs très bon, dont John Malkovich dans le rôle du mafioso russe.
Matt Damon quand à lui m'a surpris de jouer dans ce film, et pourtant il joue à merveille au coté d'Edward Norton, le semeur de trouble
Cependant le scénario lui est intéressant et les acteurs très bon, dont John Malkovich dans le rôle du mafioso russe.
Matt Damon quand à lui m'a surpris de jouer dans ce film, et pourtant il joue à merveille au coté d'Edward Norton, le semeur de trouble
Un divertissement plus que convainquant, surtout lorsqu'on est amateur de poker! Edward Norton est génial dans ce rôle de "l'asticot''! C'est haletant à souhait et plutôt bien réalisé, bien sûr pas assez profond pour être un grand classique mais très agréable à voir de temps en temps car on ne s'en lasse pas! Une seule chose à ajouter: ça n'est pas une comédie dramatique mais plus un thriller!
Casting en forme de coup de bluff, pour nous prendre notre argent, mais peu d’atouts pour justifier ça par la suite. Réalisation banale, pas de surprises, on n’apprend même pas comment jouer au poker, seulement qu’on arrivera jamais à apprendre à y jouer, apparemment, c’est réservé à ceux qui savent compter les cartes. Ce postulat est évidement faux, pourtant il court pendant tout le film, c’est fait pour nous impressionner, sinon, derrière il n’y a rien. Damon et Norton, font leur job, mais l’auteur n’a rien d’intéressant à dire, ou à leur faire dire ou jouer. L’intrigue est pas très importante, (ils doivent rembourser leur dette, sinon, pan-pan tue-tue). Sinon, John Malkovitch en joueur mafieux russe, en survêt Adidas rouge, qui mâche tout le temps des biscuits au chocolat, ça rend le film presqu’intéressant.
Les acteurs rendent regardable cette histoire de Poker qu'on a déjà vue cent fois.
Pas original mais bien joué.
Pas original mais bien joué.
Vu plusieurs extraits du film. il me parait etre bien et j'ai hate de le voir. Je serais a meme de le commenter plus des que je l'aurais visioner entierement.
LE film de poker par excellence. A voir et revoir. Je doute que l'on puisse faire mieux un jour.
Malkovitch est génial, Damon fait son taff parfaitement, et Northon est parfait. Que dire de plus ?
Allez le voir point barre !
Malkovitch est génial, Damon fait son taff parfaitement, et Northon est parfait. Que dire de plus ?
Allez le voir point barre !
Un bon film sur 'un' univers du poker et des joueurs en général.
Film culte sur le poker? Je ne le sais pas mais à ma connaissance le film le plus réussit sur le sujet. Je suis joueur de poker (petit joueur) et j'ai adorer ce film, je ne sais pas si quelqu'un qui ne connait pas ce jeux aura autant de plaisir que moi à le voir.
Les acteurs sont bons. J'ai lu beaucoup d'avis négatifs sur le jeux de Matt Damon, mais être crédible dans le rôle du gentil c'est mission impossible puisque tout le monde pense qu'on vit une époque horrible où tout le monde il est méchant. La scène où Matt repousse les avances de Famke Janssen est surréaliste pour un mec comme moi...mais bon les goûts les couleurs.
Il manque le 5 étoiles pour cause de happy end trop hollywoodien (oops, désolé pour ceux qui n'ont pas vu le film mais c'est le cas dans 99% de ce genre de production)
Les acteurs sont bons. J'ai lu beaucoup d'avis négatifs sur le jeux de Matt Damon, mais être crédible dans le rôle du gentil c'est mission impossible puisque tout le monde pense qu'on vit une époque horrible où tout le monde il est méchant. La scène où Matt repousse les avances de Famke Janssen est surréaliste pour un mec comme moi...mais bon les goûts les couleurs.
Il manque le 5 étoiles pour cause de happy end trop hollywoodien (oops, désolé pour ceux qui n'ont pas vu le film mais c'est le cas dans 99% de ce genre de production)
Actuellement le meilleur film sur le poker qui puisse exister. Un scénario du tonnerre et un casting génial. A voir absolument surtout pour les amateurs de poker.
Classique mais tellement efficace. Et le casting énorme n'y est pas pour rien ! Et si on se faisait une partie de poker ? Voilà ce que vous allez dire si vous êtes avec des amis après ce film, la passion du jeu est tellement bien transmise. Culte
Parsemé de futures stars passant jouer des victimes du duo Damon-Norton (un des duo les plus cools du cinéma depuis 20 ans), Les Joueurs aurait pu être un excellent film, une référence dans ce genre, de coming-of-age, semi-sport movie...
Ecrit par un des duos les plus talentueux du cinéma contemporains, le film souffre malheureusement d'une baisse d'interêt vers le milieu du film, étant donné son sujet plutôt hermétique. Parfois, le système de ne jamais expliquer l'univers au spectateur pour créer un réalisme plutôt bienvenu marche, comme dans Wall Street. Là, ça ennuie plus qu'autre chose. Pourtant le film se sort de pas mal de problèmes comme celui de la copine qui va faire changer le héros et autres clichés pourris du genre. Mais il lui manque une véritable substance et on sent que certains acteurs comme John Turturro et John Malkovich auraient du être plus utilisés, étant donné qu'ils sont au-dessus de tout autre acteur dans ce film, surtout Malkovich, absolument fantastique de cabotinage jouissif dans sa dernière scène.
Edward Norton, excellent aussi est sous-utilisé et on se retrouve avec Matt Damon, un peu lisse. Dommage, vraiment dommage.
Ecrit par un des duos les plus talentueux du cinéma contemporains, le film souffre malheureusement d'une baisse d'interêt vers le milieu du film, étant donné son sujet plutôt hermétique. Parfois, le système de ne jamais expliquer l'univers au spectateur pour créer un réalisme plutôt bienvenu marche, comme dans Wall Street. Là, ça ennuie plus qu'autre chose. Pourtant le film se sort de pas mal de problèmes comme celui de la copine qui va faire changer le héros et autres clichés pourris du genre. Mais il lui manque une véritable substance et on sent que certains acteurs comme John Turturro et John Malkovich auraient du être plus utilisés, étant donné qu'ils sont au-dessus de tout autre acteur dans ce film, surtout Malkovich, absolument fantastique de cabotinage jouissif dans sa dernière scène.
Edward Norton, excellent aussi est sous-utilisé et on se retrouve avec Matt Damon, un peu lisse. Dommage, vraiment dommage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse