menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,0
1949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
49 critiques
3
27 critiques
2
16 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
« César et Rosalie » est une excellente comédie dramatique réalisée par Claude Sautet en 1972 avec Romy Schneider, Yves Montand et Sami Frey dans les rôles principaux. Claude Sautet montre les incertitudes de la vie et la recherche du bonheur à travers des relations non conventionnelles pour l'époque : un trio amoureux. Rosalie, interprétée par Romy Schneider, n'arrive pas à choisir entre César, joué par Montand, et David, interprété par Samy Frey. Les scènes de séduction, de jalousie, de séparation, de réapparition vont se succéder jusqu'au dénouement final qui est assez époustouflant. Troisième collaboration entre le réalisateur et Romy Schneider après « Les Choses de la vie » et « Max et les ferrailleurs ». Elle est extraordinaire dans le personnage de Rosalie, un de ses meilleurs rôles au cinéma. Claude Sautet lui a permis d'incarner des femmes modernes, loin de l'image de Sissi l'Impératrice. A noter que le scénario et les dialogues sont de Claude Sautet et Jean-Loup Dabadie, et la présence d'Isabelle Huppert dans les seconds rôles.
Yves Montand qui en fait des tonnes, des poursuites en bagnoles entre copains pour rigoler, de la clope à tous les étages qu'on en est presque à se demander si la télé ne se met pas à cramer .... bref, ce film est trop "70's" (dans le sens beauf du terme) pour être encore supportable. Heureusement, il y a Romy.
Un grand classique du cinéma français. Une comédie sentimentale plus qu'audacieuse pour l'époque avec cet inoubliable trio amoureux. Rosalie ne peut pas choisir entre Cesar et David et ces deux derniers ont besoin également l'un de l'autre pour garder la flamme. Un Sautet visionnaire et révolutionnaire qui envisage déjà la possibilité d'un ménage à trois dans un film subtil où les non dits surpassent souvent les dialogues.
Deux hommes se battent pour la même femme, finissent par accepter de la partager puis terminent même amis. Le film est d'assez bonne facture, Romy Schneider est comme toujours sublime, Montand ne joue pas trop mal pour une fois, mais le tout reste tout de même plutôt ennuyeux, et ne provoque guère d'émotion. Le film peut tout de même être vu comme un témoignage sur la misogynie et les violences conjugales de l'époque...
Il y a dans cette évocation de la petite bourgeoisie parisienne du début des années 70, le lourd héritage de Mai 68 qui en libérant la femme, l'éloigna de la cuisine, et de la vaisselle aussi. Obligeant l'homme, habitué à plus de 2000 ans de soumission féminine, à se remettre à niveau, et fissa, sous peine de goûter aux plaisirs interdits de l'amitié virile, même si, comme d'habitude le Sami Frey a quelque chose d'irrémédiablement féminin, ce qui peut excuser Montand, il était myope. Montand, le ferrailleur qui s'est fait tout seul, amoureux à en crever, prêt à tout pour sa belle, exubérant, charmeur, mythomane, jaloux et violent, et son rival, Frey, l'amour revenu de loin, le sombre, le taiseux, l'artiste qui aime les femmes en les laissant derrière lui. Deux pour une seule femme, la Romy qui brille de mille feux, libre, tiraillée entre la tempête et le calme, qui butine l'un, s'éloigne de l'autre, au point de choisir de ne pas choisir. Un film qui se regarde pour la beauté de la belle, et pour la composition d'Yves, magnifique en géant looser, en jaloux tyrannique qui perd pied, prêt à tout, pour l'amour qui le consume, pour le reste, que du vieux, sauf, et c'est juste incroyable : Isabelle Huppert, jeune.
Claude Sautet et Jean-Loup Dabadie dessinent d’un trait profond des personnages qui se rencontrent, s’aiment, se heurtent, se perdent et se retrouvent. On les suit en totale empathie. On souffre. Pour Rosalie qui ne peut pas choisir, pour César combattant dépassé et pour David conscient et impuissant. Mise en scène rythmée et pétulante.
Claude Sautet fut le grand narrateur des bouleversements sociétaux des années 70. Le trio amoureux, Montant/Schneider/Frey fonctionne à merveille et Romy Schneider reste magnifique.
Je viens de revoir ce film, pas vu depuis pas mal d'années. Ce qui a pu se faire de mieux dans le cinéma français sur un "trio amoureux", avec Jules et Jim à une autre époque. Une femme et deux hommes.
Les personnages et les acteurs exceptionnels, César/Montand avec sa faconde, sa mauvaise foi, ses colères, Romy sa lumière, ses doutes, sa sincérité dans l'amour de ces deux hommes, et Samy Frey plus en retenue, mais intense aussi.
Toute une époque du début des années 70, les scènes fétiches de Claude Sautet, les bars, les restos, les cigarettes, les ambiances enfumée, les grosses voitures qui roulent trop vite .......
Nostalgie totale.
Les personnages et les acteurs exceptionnels, César/Montand avec sa faconde, sa mauvaise foi, ses colères, Romy sa lumière, ses doutes, sa sincérité dans l'amour de ces deux hommes, et Samy Frey plus en retenue, mais intense aussi.
Toute une époque du début des années 70, les scènes fétiches de Claude Sautet, les bars, les restos, les cigarettes, les ambiances enfumée, les grosses voitures qui roulent trop vite .......
Nostalgie totale.
Tout simplement intemporel. Le scénario le jeux des acteurs la magie de Sautet tout simplement un délice
Happy 70's. Nostalgie.
Un homme d'action direct ,pragmatique et un peu maladroit.Y. Montand. Parfait.
Et puis,plus intellectuel, artiste et romantique presque Dandy, le beau Sami.Romy hésite... entre les 2. On la comprend. L'un ,rassurant a de l'argent, authentique, dynamique et enjoué, cliché du self made man de l'époque. L'autre est plus mystérieux ,plus parisien voire un peu snob. Quant à Romy si ..femme, elle est plendide, vivante, le charme en plus. L'histoire est un peu notre histoire à tous.Qui écrira la suite? " Trio versus duo." Le pari impossible, allez savoir....樂
Un homme d'action direct ,pragmatique et un peu maladroit.Y. Montand. Parfait.
Et puis,plus intellectuel, artiste et romantique presque Dandy, le beau Sami.Romy hésite... entre les 2. On la comprend. L'un ,rassurant a de l'argent, authentique, dynamique et enjoué, cliché du self made man de l'époque. L'autre est plus mystérieux ,plus parisien voire un peu snob. Quant à Romy si ..femme, elle est plendide, vivante, le charme en plus. L'histoire est un peu notre histoire à tous.Qui écrira la suite? " Trio versus duo." Le pari impossible, allez savoir....樂
53 ans que ce film a été réalisé, et il a à peine pris quelques rides. Une histoire d'amour simple et compliquée à la fois, rien d'original. Sauf quand c'est raconté par un réalisateur de talent comme Sautet, ET interprété par des acteurs excellents: Yves Montand, Romy Schneider et Samy Frey. Yves Montant n'est pas qu'excellent, il est...magistral. J'avais oublié qu'un acteur pouvait être aussi captivant; les meilleurs acteurs actuels, avec tout le respect, ne lui arrivent pas à la cheville. Montand était tellement grandiose, talentueux, et si humain que même dans la peau de personnage discutables (ici, un amant fanfaron mais possessif et parfois violent), on parvient à l'adorer. Montand, c'était l'acteur complet, et excellent dans tous les registres, ici dans le mélodrame, là dans le comique pur (La Folie des Grandeurs avec le grand Louis de Funès), ou le drame/thriller dans tant d'autres films. En 1972, je pense qu'on peut dire qu'il était à l'apogée de sa vie et de sa carrière. Un film à revoir sans modération - que ça fait du bien!
C'est l'histoire d'un homme d'affaire riche tourmenté par sa belle mais garce de concubine. Séductrice, capricieuse, ratiocineuse, enquiquineuse, irritante, Romy est exécrable dans ce film et Montand fait peine à voir. Ce n'est donc pas un film très agréable à regarder. Puis ça manque à mon avis de réalisme, car je ne suis vraiment pas sûr que dans la vraie vie, un millionnaire s'embête à ce point avec une femme pareille. Sans parler de la dernière demi heure, encore moins crédible, et la fin indécente. Seul bon coté du film, la réalisation, simple, mélancolique et très frenchy, fidèle à Sautet, et le jeu des acteurs, très bon. Et c'est toujours un plaisir malgré tout de voir Montand à l'écran.
Les acteurs et leurs dialogues sonnent juste, et la réalisation est vraiment soignée. J'ai vraiment passé un bon moment. Cependant, la personnalité de César est tellement complexe qu'elle frôle parfois l'incohérence. Il n'en demeure pas moins aussi royal que touchant.
un bon film des années 1970 avec des acteurs excellents, mais surtout révélateur d'une époque ou le féminisme doit encore s'afdans une société patriarcale assumée, ce qui entraîne des situations paradoxales:
spoiler:
Rosalie qui dit à César, à juste titre "je ne t'appartiens pas" après avoir servi à boire à ses potes lors de la partie de poker
Ce film et l'oeil de Claude Sautet met en valeur une fois de plus, la beauté et l'élégance de Romy Schneider. En ce qui concerne, c'est le miroir d'une vie d'hommes come vous et moi. Les personnages ne sont pas parfait mais ont des défauts, des personnalités,.. auxquelles on peut compatir, comprendre, et même parfois ressentir.
Finalement vers un oeil un plus contemporain on pourrait même se questionner sur les divers liens qui unissent les personnages principaux César et Rosalie, Rosalie et David et pourquoi pas David et César ?
Finalement vers un oeil un plus contemporain on pourrait même se questionner sur les divers liens qui unissent les personnages principaux César et Rosalie, Rosalie et David et pourquoi pas David et César ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse