Avis : César et Rosalie - Page 9

Rosalie a eu un enfant avec Antoine mais vit désormais avec César dans un appartement parisien. Lors d'un mariage, elle retrouve David, un ami de longue date, ce qui ne plait guère à César qui voit en lui une menace. Et il n'a pas trop tort puisque les sentiments entre David et Rosalie ne sont pas complètement éteints.
Avec cette sorte de triangle amoureux, on pense tout de suite à "Jules et Jim" sorti dix ans auparavant à une différence près : la grammaire cinématographique n'est plus la même. Effectivement, si "Jules et Jim" appartient à la Nouvelle Vague, ce film réalisé par Claude Sautet est beaucoup plus "classique" dans sa narration. C'est un film d'auteur à la caméra davantage effacée, à la mise en scène plus "propre" mais l'est-elle justement un peu trop ?
Un peu comme avec "Les Choses de la vie", je dois bien avouer que je n'ai été très sensible à ce film qui s'étire selon moi un peu trop en longueur. Et notamment à cause d'un ventre mou qui plombe tout le film. Pourtant, le début est très bon, on apprend à connaitre les personnages notamment avec cette scène de "course-poursuite" qui en dit très long en quelques minutes puis peu à peu s'installe un certain ennui. Pour ensuite reprendre du poil de la bête lorsque les deux hommes se rapprochent.
Car Rosalie, c'est avant tout une femme libre qui est "emmerdée avant d'être une emmerdeuse" comme le dirait Sautet. Emmerdée par ces deux hommes que tout oppose, l'un chef d'entreprise et l'autre artiste qui lui offrent des trains de vie différents et surtout un amour également différent, plus posé pour le premier tandis que passionné pour le second.
Mais encore une fois, je n'ai pas tellement adhéré au rythme et la mise en scène n'offre que peu de plans marquants et ainsi, même si je n'ai pas passé un mauvais moment pour autant, "César et Rosalie" ne restera pas gravé dans ma mémoire.

J'avais adoré Les choses de la vie, et ça faisait longtemps que je voulais creuser davantage ce cinéma des années 70; je n'ai pas été déçu.

César est ce que l'on peut imaginer d'Yves Montand : hâbleur, prétentieux. Mais pas que. César est également un homme amoureux et prêt à tout.

Rosalie est amoureuse aussi, mais elle tient à sa liberté et à ce qu'aucun ne la tienne pour acquise.

David est un ancien amour, toujours amoureux de Rosalie, discret mais prêt à beaucoup également.

Le mélange des trois donne ce film pour lequel j'ai eu du mal à me positionner tout du long des presque deux heures. Par positionner je veux dire que j'ai eu de la peine pour les trois protagonistes tout en étant également agacé par chacun, à tour de rôle.

Dur d'en dire davantage sans dévoiler des rebondissements. Mais ce que j'en retiens surtout c'est qu'à cette époque on parlait bien, on fumait beaucoup et on avait les mêmes soucis qu'aujourd'hui.

Je vais continuer mon exploration de ces classiques du cinéma, et notamment avec Vincent, François, Paul... et les autres.

Je recommande vivement.

Rediffusion mais ce film de 1972 n’a pas perdu une ride de fraîcheur. Tous les acteurs principaux sont décédés à l’exception de trois d’entre eux Isabelle Huppert, Bernard Le Coq et Samy Frey. Revoir le rayonnement de Romy Schneider, immense actrice, son sourire, son léger accent, sa joie de vivre, ses instants mélancoliques et Yves Montand dans un rôle caméléon et attachant, procurent un immense plaisir. J’ai vu peut-être ce film trois ou quatre fois. On ne s’en lasse jamais.