7566 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
309 critiques spectateurs
5
91 critiques
4
127 critiques
3
57 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
willyzacc
99 abonnés
1 544 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 15 décembre 2012
Enorme ce scénario décalé d'un braquage de banque. On se met à avoir pitié pour le personnage d'Al Pacino qui nous joue une partition impressionnante.. Très bonne mise en scène de Lumet et un film très bien construit malgré quelques coups de mou.
Ce film réputé culte possède plusieurs atouts : un casting solide ,un pitch intéressant et une histoire singulière , le problème est que ,malgré les personnages décalées et sympathiques, le film n'a pas de réel profondeur et on n'accroche pas forcément pendant ces deux heures malgré des efforts certains qui deviennent vite répétitifs. Le film est bon,pas grand,et certainement pas culte.
tres bonne prestation de feu pacino dans ce film ou son talent eclate car son personnage passe par plusieurs stade qui le rende interessant sinon film qui raconte une histoire reel d'un duo de braqueur du dimanche mais qui sert a revele le mal etre de ces personnes dans la societe americaine apres je n'y trouve pas grand interet, le huit clos car tous se passe dans la banque a un rhytme lent et les actions qui se passent dans la banque ne sont pas des plus interessantes et on se trouve a suivre peniblement ce film de plus il a vraiment vieilli !! la mise en scene est bonne et le casting plutot sympa pas vraiment un film qui emballe mais plutot un film qui nous permet de voir un acteur genial ronge au fil du film par sa conscience et sa vie !! pas mal a voir une seule fois
Un classique des années 70. Performance époustouflante de Pacino et de Cazale. La scène où Pacino sort dans la rue et crie : "Attica, Attica" est mythique. C'est une allusion à la révolte qui s'était produite dans la prison d'Attica et qui avait eu beaucoup de retentissement à l'époque ! 2 ans après "Serpico", Lumet remet le couvercle avec Al Pacino et le résultat est superbe...
Ce film est frappant. Al pacino arrive a interpréter le rôle d'un homosexuel sans tomber dans la caricature et c'était assez difficile pour un acteur célèbre d'accepter de jouer un tel rôle. Il y a une bonne dénonciation sur les médias, des rapports de forces très intéressants que le personnage principal exerce sur la police. "Un après midi de chien" est une diatribe contre l'imbécillité crasse du système policier. L'oeuvre est en plus tirée d'une histoire vraie. On regrette quand même certaines longueurs.
On se rend compte à quel point Al Pacino est un géant, il est tout simplement parfait dans ce rôle. Même si on peut penser que le film ne serait rien sans Al Pacino, le scénario est génial, certaines scènes plus que mémorables, notamment celle ou Sonny sort son arme, ou lorsqu'il descend dans la rue et se révolte hurlant "Attica! Attica!" et d'autres. Un grand film.
Retrouvaille explosive entre Lumet et Al Pacino 4 ans après Serpico. Une fois de plus tiré d'une histoire vrai, ce film est à la fois attachant et humouristique. AL Pacino est toutsimplement excellent dans le role du mauvais braqueur de banque qui se retrouve adullé par la foule et apprécié de ses otages jusqu'a mettre la police à ses pieds. Du Grand Cinéma! Une fois de plus, NE PAS REGARDER les films américains en VF, excepté si vous voulez vraiment passer totalement à coté du film.
Un bon film. C'est une prise d'otage assez originale au final, atypique et qui sort des sentiers battus. Quand on voit la relation entre les deux ravisseurs (surtout le personnage joué par Al Pacino) et les otages...
Bref, un film réussi, efficace. Le côté quasi temps réel (très peu d'élipses temporelles !) donne un plus au film, donnant ainsi l'impression au spectateur d'être un témoin à part entière de l'évènement (inspiré de faits réels en plus). Et en prime la mise en scène de Lumet se révèle être soignée et assez efficace.
Extrêmement prenant, on ne souhaite qu'une chose: Que ces deux hommes, naïf et loin d'être dangereux, s'en sortent indemnes. Un après-midi de chien, reste un film sympathique avec une petite dose d'humour. Un film porté sur les épaules d'Al Pacino. C'est rare de voir un film de braquage où le soutient du spectateur se porte vers les braqueurs. Très bon.
Après un héros dans la ville comme Serpico, Lumet s'attaque aux truands. Pauvres truands que ces deux là, plus naïfs et bêtes que dangereux. Leur sort n'en sera toutefois pas plus clément. Les médias, le public, leur permettra de connaître leur heure de gloire, et c'est peut-être cela qu'ils recherchaient plus que l'argent. Pacino et Cazale sont finalement plus victimes qu'autre chose dans cette histoire. Paumés, exclus, ils se croient considérés une fois que la télé couvrira leur braquage. Mais cette médiatisation soudaine attirera aussi la police et son équipement supérieur, et causera leur perte. Critique de ces médias avides de sensationnel, et qui déséquilibrent ainsi l'ordre des priorités , Un après-midi de chien s'inscrit dans le cinéma social américain des années 70, et résonne encore, dans le contexte actuel, bizarrement d'actualité...
Une histoire original, qui paraissait un peu basique et pas terrible. Et bien non, car Sydney Lumet nous livre un fait divers émouvant. De plus une étoile est rajoutée à l'interprétation ahurissante de Monsieur Al Pacino, qui 5 ans plus tard allait tourner un film en qui j'avais misé gros, "La Chasse".