menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,1
7566 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
127 critiques
3
57 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film sympa, bonnes prestations, bien filmé... On sent la patte Lumet, ça prend bien.Parfois plutôt ennuyeux, ça reste irrégulier mais globalement satisfaisant.
Grand film dans lequel Al Pacino campe un gangster en herbe veillant sur le bien être de ses otages et sachant s'attirer la sympathie des nombreux badauds. Très belle prestation !
Bon film ! Al Pacino joue très bien. On regrette le côté irrégulier du film.
Pour un film dramatique, on a droit à un coté comique qui me dérange un peu. Heureusement Al Pacino est là et livre une excellente interprétation de son personnage paumé. Juste un bon film.
Un hold up pas comme les autres. Lumet signe un film brillant et émouvant. Il est rare que l'on prenne le parti des braqueurs , içi c'est le cas .
Un après midi de chien trace un braquage totalement loupée d'une banque . Alors , dans la banalité la plus totale , il y a des otages . Les braqueurs amateurs sont nullement complexés . Il faut partir . Les policiers et le FBI arrivent : le film s'amorce et commence . Le suspense d'ailleurs , mais qui reste bien trop superficiel . Dommage , Al Pacino réalise une bonne prestation dans un personnage désordonné , peu agressif , anxieux . Un bon rôle pour Al . Pendant 2h , je suivais avec intérêt ce braquage loupé . Malheureusement , un après midi de chien est un bon film , mais les scènes se répètent . Le film est tenu de main de fer par Al Pacino , et malgré l'admiration de sa prestation , le film tient la route . Jusqu'à la fin , et l'intelligence du FBI. A la fin , on a même pitié pour Sonny , puisqu'il a fait tout cela pour son "homme" .
Bien que les rôles soient bien tenus, le film n'a aucun intéret. Il s'agit d'une simple histoire de braquage sans plus. Plus banal tu meurts.
somptueux!!!
merci Al Pacino!
un film qui fait du bien, bien ficelé, bien joué....
que du positif
merci Al Pacino!
un film qui fait du bien, bien ficelé, bien joué....
que du positif
Al Pacino est parfait dans ce rôle, mais le film est lent, et ça en devient soûlant, même si les acteurs jouent bien, ça n'empêrche pas que le film est trop lent. par contre le film montre que ce n'est pas forcément parce qu'on est braqueur que l'on est méchant. bref c'est un film à voir pour tout les fans de Pacino. pas mal. 13/20.
Un film qui n'est vraiment pas banal. Même si on pourrait le croire au début ... l'histoire d'une prise d'otage dans une banque peut en effet avoir un effet de déjà-vu, mais les tournures qu'elle prend sont très originales. Et, surtout, c'est le personnage de Sonny, parfaitement interprété par Al Pacino, qui vient donner au film toute sa densité et sa force émotionnelle. Une force qui atteint son paroxysme lors d'un final tragique ... le film devient encore plus puissant quand on sait qu'il est en réalité l'adaptation d'un fait divers. Un grand film.
Ce film reprend le registre classique du hold-up pour en faire une oeuvre longue, éprouvante, dans laquelle gangsters comme otages semblent perdus face à la pression des événements. Al Pacino est magistral dans ce rôle, ses tirades face à la foule et aux policiers sont assurément un beau moment de cinéma.
Un Pacino au sommet! Un braquage qui tourne pas comme prévu, des personnages riches qui évoluent tout au long du film, une ambiance pesante en huis-clos (quasiment), et l'atmosphère seventies de Brooklyn bien restranscrite... Ce film est incontournable! Du grand Lumet!
Excellente réalisation, qui a su placé les plans rapprochés et éloignés aux bons moments, pour nous plongés dans la peau des différents protagonistes. De plus, j'ai apprécié la scène d'introduction qui nous présente la ville de New York.
Ensuite, ce qui m'a plu, c'est la relation entre la police et Sony, comment elle a géré la situation, par exemple les dialogues dans la rue.
Par rapport à un film comme Inside Man, on a là une approche de la situation totalement différente et c'est cela qui très bien.
Puis, il y a toutes ces histoires secondaires qui lui permettent d'échapper au registre du genre. Dans histoire j'entends aussi l'utilisation de la foule. Pour résumer, super scénario.
Enfin, j'ai trouvé Al Pacino génial, rien à dire de plus.
Ensuite, ce qui m'a plu, c'est la relation entre la police et Sony, comment elle a géré la situation, par exemple les dialogues dans la rue.
Par rapport à un film comme Inside Man, on a là une approche de la situation totalement différente et c'est cela qui très bien.
Puis, il y a toutes ces histoires secondaires qui lui permettent d'échapper au registre du genre. Dans histoire j'entends aussi l'utilisation de la foule. Pour résumer, super scénario.
Enfin, j'ai trouvé Al Pacino génial, rien à dire de plus.
Sidney Lumet signe une réalisation qui vaut le coup d'oeil. En effet, porté par un Al Pacino dans l'un des rôles de sa vie, "un après-midi de chien" est un film qui nous tient en haleine de bout en bout. Le fonctionnement fait un peu pensé à Phone Game, qui le suivra plusieurs décennies plus tard, à savoir que l'essentiel de l'action se passe autour d'un endroit précis, en l'occurence, une banque. Si la photographie n'a rien d'exeptionnellle, on est subjugé par le jeu des acteurs et l'histoire basé sur des faits réels. Un film à voir pour tous les fans d'Al Pacino et les autres.
Un casse de banque qui tourneà la prise d'otages, une vie personnelle expose au grand jour, c'est l'apres midi de chien d'Al Pacino qui est encore tres bon. Va t'il reussir à s'en sortir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse