menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,1
7566 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
91 critiques
4
127 critiques
3
57 critiques
2
20 critiques
1
10 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film hilarant... d'autant plus drôle qu'on se dit que c'est vraiment arrivé...
Deux gangsters enchaînent les déconvenues au sein d’une banque qu’ils avaient imaginé beaucoup plus simple à braquer: Al Pacino, très efficace en petit malfrat à la vie ravagée et John Cazale, pieux et déterminé. Le scénario éclaire intelligemment les rapports qu’entretient la police avec les preneurs d’otages et l’issue de ce trop longue après-midi, aussi attendue que choquante, est une réussite. Seul le groupe de femmes prises au piège, trop souvent sujet aux sauts d’humeur, altère parfois l’excellente ambiance du film.
vraiment trop bon ! L'adaptation cinématographique d'un article de journal, un fait divers se transformant en chef d'oeuvre intemporel ! y'a pas a dire bravo ! Sidney Lumet nous réalise la l'un de ses films les plus marquants, interprété par un Al Pacino tres sincere et impliqué, accompagné de John Cazale qui offre une véritable performance également pour ce film ... vraiment ca mérite d'être vu, le film est tres prenant, l'histoire completement dingue d'un braqueur amateur qui se retrouve contraint de prendre en otage une banque et son personnel et se retrouve avec son complice dans un interminable calvaire mais profitent tout de même d'un instant de gloire .. c'est tres beau, on a même le droit a certains passages plein d'émotions, et a une fin malheureusement tres triste... la je crois qu'il est juste de considérer ce film comme un vrai chef d'oeuvre !
Un film sans grand intérêt où l'on s'ennuie beaucoup et où l'on a de la pitié pour ces "gangsters" navrants qui ne savent pas trop ce qu'ils font. Seul le titre est bien choisi car ce film nous fait passer un après-midi de chien...
"Un après-midi de chien" ou plutôt "Comment rater un Hold-Up" est un long-métrage à part du réalisateur vedette Sidney Lumet. S'inspirant d'un fait réel, ce long-métrage parle de trois puis deux jeunes hommes braquant pour la première fois une banque. Manque de pot, les flics rappliquent et le banal braquage se transforme rapidement en prise d'otages.
Pour ce film, Sydney Lumet fit à nouveau appel à Al Pacino avec qui il avait ultérieurement travaillé dans "Serpico". Comme à son habitude, c'est avec beaucoup de charisme et de réalisme que l'acteur se plonge dans la peau de son personnage. Nous procurant par moment des frissons et par d'autres des sourires devant son inexpérience, le personnage de Sonny devient petit à petit culte et inoubliable. A ses côtés, tout comme dans le "Parrain" le grand John Cazale. Malgré sa présence dans le trio des braqueurs, la caméra ne se porte que rarement sur lui et son jeu, d'ordinaire si bon, se retrouve invariablement limité.
Marque de fabrique de Sydney Lumet, on suit le film grâce à un très bon scénario qui rythme ces deux heures sans le moindre coup de feu, ou presque... On pourra tout de même reprocher les quelques scènes trop longues qui ne présentent pas beaucoup d'intérêt et qui éloignent le spectateur du fil conducteur.
Pour ce film, Sydney Lumet fit à nouveau appel à Al Pacino avec qui il avait ultérieurement travaillé dans "Serpico". Comme à son habitude, c'est avec beaucoup de charisme et de réalisme que l'acteur se plonge dans la peau de son personnage. Nous procurant par moment des frissons et par d'autres des sourires devant son inexpérience, le personnage de Sonny devient petit à petit culte et inoubliable. A ses côtés, tout comme dans le "Parrain" le grand John Cazale. Malgré sa présence dans le trio des braqueurs, la caméra ne se porte que rarement sur lui et son jeu, d'ordinaire si bon, se retrouve invariablement limité.
Marque de fabrique de Sydney Lumet, on suit le film grâce à un très bon scénario qui rythme ces deux heures sans le moindre coup de feu, ou presque... On pourra tout de même reprocher les quelques scènes trop longues qui ne présentent pas beaucoup d'intérêt et qui éloignent le spectateur du fil conducteur.
Excellent film !! Les acteurs sont parfaits, Cazale froid et inquiétant, Pacino magnifique de justesse, il ne surjoue jamais, prestation sublime. Scénario haletant, Lumet nous fait monter en pression au fil des minutes. A voir absolument
Mieux qu'un grand film, Un aprés-midi de chien est source d'inspiration pour de nombreux réalisateurs. Pacino joue avec ses trippes et nous offre un bel aperçut du métier d'acteur!
Une réussite totale que ce film qui est un des meilleurs de Sidney Lumet. Le réalisateur évite avec brio l'écueil dangereux pour un film de hold-up des personnages stéréotypés pour nous livrer un film réaliste avec des personnages vrais. Al Pacino dans le rôle principal crève l'écran, il est tout simplement incroyable, il ne joue pas son personnage, il est le personnage. De plus, c'était courageux à lui de jouer le premier personnage ouvertement homosexuel de l'Histoire du cinéma américain. Et au lieu d'être net et sec comme il aurait l'être, le film recèle de quelques touches de tragi-comédie totalement bienvenue comme celle de la naïveté du complice du personnage de Pacino pour qui le Wyoming est un pays. Un grand film.
Avec ce film, deux réactions possibles : On adore, ou on deteste. Evidemment le film est psychologique, et joué à la " Reservoir dogs ".
En effet, on ne change pas de lieu. Mais c'est l'interpretation qui est extraordinaire. Un Al Pacino au bout de lui même, à qui ce rôle lui va comme un gant. Quant à John cazale, il signe là une interpretation macabre et plus qu'inquietante, comme dans " Voyage au bout de l'enfer ". Un film d'exception, même si la fin parrait pour la moins étonnante, et qui nous fait penser que la vérité est sous nos yeux, que le gouvernement américain est pourri, etc...
mais j'avertis : Ca plait, ou ça ne plait pas !
En effet, on ne change pas de lieu. Mais c'est l'interpretation qui est extraordinaire. Un Al Pacino au bout de lui même, à qui ce rôle lui va comme un gant. Quant à John cazale, il signe là une interpretation macabre et plus qu'inquietante, comme dans " Voyage au bout de l'enfer ". Un film d'exception, même si la fin parrait pour la moins étonnante, et qui nous fait penser que la vérité est sous nos yeux, que le gouvernement américain est pourri, etc...
mais j'avertis : Ca plait, ou ça ne plait pas !
Un braquage apparemment facile qui se transforme en une prise d'otages longue et palpitante.
Il n'en faut pas plus à Sydney Lumet pour nous livrer une référence d'en genre fascinant et indémodable.
Al Pacino y est tout magnétique et débordant de talent.
Il n'en faut pas plus à Sydney Lumet pour nous livrer une référence d'en genre fascinant et indémodable.
Al Pacino y est tout magnétique et débordant de talent.
Un Thriller épatant avec un Al Pacino excellent dans son rôle de bandits. Le scénario tient vraiment la route avec des rebondissements surprenant. Cependant le gros défaut du film est la fin, étrangement on s'attend un peu que sa se déroule de cette manière, et puis la façon ou elle nous est présenter fait clairement bâcler, dommage.
sidney lumet refait apel a al pacino qui lui avait deja donné le role de serpico. dans un apres midi de chien, al pacino est incroyable de justesse, le scenario est excellent et les acteur parfait.
alors qu'il fait chaud, 3 petit malfrat vont tenté d'attaqué une banque, sonny (al pacino) et sal (john cazale) vont se retrouvé tout les 2 car l'autre braqueur a eu peur.
alors que sa devait se faire en 10 minute, le braquage va duré 12 heure, et ni la police ni les braqueur vont laché, mas le doux reve de sonny de partir d'ici va duré trop peu longtemps ...
al pacino joue l'un de ces plus grand role dans celui d'un petit braqueur sans envergure ayant fait le vietnam et connu l'amour d'un homme
alors qu'il fait chaud, 3 petit malfrat vont tenté d'attaqué une banque, sonny (al pacino) et sal (john cazale) vont se retrouvé tout les 2 car l'autre braqueur a eu peur.
alors que sa devait se faire en 10 minute, le braquage va duré 12 heure, et ni la police ni les braqueur vont laché, mas le doux reve de sonny de partir d'ici va duré trop peu longtemps ...
al pacino joue l'un de ces plus grand role dans celui d'un petit braqueur sans envergure ayant fait le vietnam et connu l'amour d'un homme
Typique des années 70 avec beaucoup de minimalisme mais tout est dans la prestation magnifique des acteurs, emmené par un Al Pacino époustouflant. On peut y trouver qques longueurs mais le scénario, tiré d'une histoire vraie, est bien équilibré et très intéressant. Du grand art.
Difficile de décrire le film de Sidney Lumet. Un film policier ? Oui, mais pas que, il serait idiot de le limiter à cela. Car sans vouloir porter atteinte aux polars, on peut toutefois se convaincre que Dog Day Afternoon, non content de maintenir une intrigue d'autant plus intéressante qu'elle est inspirée de faits réels, se permet de parfumer le film d'une liberté de ton et d'interprétation tout à fait réjouissante. Son entrée en matière simple et efficace dépeint le paysage urbain, en montre toute la diversité, tant et si bien qu'on pourrait presque croire être en train de mater un de ces films qui flippent tellement des quotas qu'il en est à compter les immigrés. Or non, vous n'êtes pas devant un film de Roland Emmerich.
Passé ce générique trompeur, on rentre dans le vif du sujet : le braquage. Quel bonheur ! Véritable sketch, sommet de ridicule où la maladresse n'a d'égal que la préparation catastrophique du plan. Sans conjecturer on peut se douter des intentions de Lumet, et de toute façon les images parlent d'elles mêmes, de ne pas professionnalisé le casse pour faire ressortir l'amateurisme de l'ensemble. Seule l'expérience de Pacino vient contre cette hypothèse car après tout paraît dépasser tout le monde. Le film n'est pas sans rappeler le superbe La Valse des Pantins de Scorsese, où comment devenir une star par la force ( tiens je devrais en faire une liste ). D'une cela montre tout l'attrait du public pour toujours plus de "télé-réalité", mais dont avant-gardiste Scorsese montre déjà qu'il n'y a rien de plus faux que cette réalité là... Enfin pour quitter Scorsese, Dieu sait que c'est toujours un moment difficile, et en revenir à Lumet, on peut aisément voir son film sous cette angle, celui de la critique du show permanent que devient l'évènementiel. Al Pacino à son aise pour camper ce rôle peu banal de personnage difficile à cerner, louche mais attachant, fou ? Peut être un peu, mais pas plus que ce système écrasant qui l'entoure et finit par le "piéger". un film magistral.
Passé ce générique trompeur, on rentre dans le vif du sujet : le braquage. Quel bonheur ! Véritable sketch, sommet de ridicule où la maladresse n'a d'égal que la préparation catastrophique du plan. Sans conjecturer on peut se douter des intentions de Lumet, et de toute façon les images parlent d'elles mêmes, de ne pas professionnalisé le casse pour faire ressortir l'amateurisme de l'ensemble. Seule l'expérience de Pacino vient contre cette hypothèse car après tout paraît dépasser tout le monde. Le film n'est pas sans rappeler le superbe La Valse des Pantins de Scorsese, où comment devenir une star par la force ( tiens je devrais en faire une liste ). D'une cela montre tout l'attrait du public pour toujours plus de "télé-réalité", mais dont avant-gardiste Scorsese montre déjà qu'il n'y a rien de plus faux que cette réalité là... Enfin pour quitter Scorsese, Dieu sait que c'est toujours un moment difficile, et en revenir à Lumet, on peut aisément voir son film sous cette angle, celui de la critique du show permanent que devient l'évènementiel. Al Pacino à son aise pour camper ce rôle peu banal de personnage difficile à cerner, louche mais attachant, fou ? Peut être un peu, mais pas plus que ce système écrasant qui l'entoure et finit par le "piéger". un film magistral.
Très bon thriller qui met l'angoisse autant aux spectateurs qu'aux deux personnages principaux. Pour l'un de ses premiers rôles au cinéma, Al Pacino est méconnaissable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse