menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,5
2786 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
19 critiques
4
40 critiques
3
31 critiques
2
28 critiques
1
29 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors qu'il connaît une période de creux artistique au cœur des années 1990, Ridley Scott se lance dans un portrait de femme avec G.I. Jane, où il sera question de montrer qu'une femme peut aussi faire partie des Navy et survivre à leurs très difficiles entraînements.
Si le sujet est plutôt intéressant sur le papier, Ridley Scott se loupe complètement avec cette oeuvre qui fait dans la lourdeur et le démonstratif, tout en étant ennuyante. Il ne parvient pas à faire exister et à rendre ces personnages intéressants, se contentant de mettre son personnage principal en mode Jeanne D'Arc face à toute sorte d'entrainement physique et d'humiliation. Les personnages sont souvent des caricatures, guère aidées par des interprétations frôlant le ridicule (même Viggo Mortensen et Anne Bancroft).
On est très loin du Ridley Scott qui brillait tant sur le fond que la forme avec des œuvres comme Les Duellistes, Alien ou Blade Runner. Le futur metteur en scène d'Exodus enchaîne les clichés, utilise la musique de manière catastrophique (et ça fait très mal lorsqu'on admire John Lee Hooker) et dirige une Demi Moore tentant de se la jouer mec et badass n'inspirant que de la pitié jusqu'à une fin qui est dans la parfaite lignée de tout ce qui vient d'être écrit...
Pas besoin de plus tirer sur l'ambulance, Ridley Scott livre-là un de ses pires films (avec une concurrence assez rude), alignant les clichés et les séquences affreuses, et on est bien loin du brillant metteur en scène qui a tant brillé à ses débuts. Heureusement, il se rattrapera dès son prochain film avec Gladiator.
Si le sujet est plutôt intéressant sur le papier, Ridley Scott se loupe complètement avec cette oeuvre qui fait dans la lourdeur et le démonstratif, tout en étant ennuyante. Il ne parvient pas à faire exister et à rendre ces personnages intéressants, se contentant de mettre son personnage principal en mode Jeanne D'Arc face à toute sorte d'entrainement physique et d'humiliation. Les personnages sont souvent des caricatures, guère aidées par des interprétations frôlant le ridicule (même Viggo Mortensen et Anne Bancroft).
On est très loin du Ridley Scott qui brillait tant sur le fond que la forme avec des œuvres comme Les Duellistes, Alien ou Blade Runner. Le futur metteur en scène d'Exodus enchaîne les clichés, utilise la musique de manière catastrophique (et ça fait très mal lorsqu'on admire John Lee Hooker) et dirige une Demi Moore tentant de se la jouer mec et badass n'inspirant que de la pitié jusqu'à une fin qui est dans la parfaite lignée de tout ce qui vient d'être écrit...
Pas besoin de plus tirer sur l'ambulance, Ridley Scott livre-là un de ses pires films (avec une concurrence assez rude), alignant les clichés et les séquences affreuses, et on est bien loin du brillant metteur en scène qui a tant brillé à ses débuts. Heureusement, il se rattrapera dès son prochain film avec Gladiator.
Un film honnête mais qui reste tout de même assez prévisible dans son traitement des inégalités hommes/femmes.
une femme dans un univers ultra machiste ça donne un bon film.
Sans etre le meilleur film de Ridley Scott, G.I Jane, film sur l'intégration des femmes dans l'armée américaine est un bon divertissement.
Demi Moore est parfaite et en plus tres jolie film sexiste ou une femme porte l'espoir des autres...elle devient de plus en plus un mec ^^ un putain de bon film ^-^
Ridley Scott a fait ce film...Scott...Scott...Le realisateur d'Alien ? Ou un homonyme ? Non, non c'est bien le gars qui a fait Alien!!
Ben merde alors ! Qué pasà ? Une surconsomation de Marie-Jeanne ?? Des menaces pour le realiser ?
Bref on le saura jamais.
Toujours est-il qu'il n'y a rien a garder dans ce film. Tout est à jeter! Demi Moore a toujours été nulle mais là on peut lui donner l'Oscar du navet !
Quand à Viggo Mortensen, heureusement pour lui qu'a la sortie du film il devait deja etre en train de preparer le Seigneur des anneaux en esperant que Peter Jackson ne regarde pas ce film inepte avant de valider le casting!!
Ouf!
Ne perdez pasq de temps !Fuyez !!!
Ben merde alors ! Qué pasà ? Une surconsomation de Marie-Jeanne ?? Des menaces pour le realiser ?
Bref on le saura jamais.
Toujours est-il qu'il n'y a rien a garder dans ce film. Tout est à jeter! Demi Moore a toujours été nulle mais là on peut lui donner l'Oscar du navet !
Quand à Viggo Mortensen, heureusement pour lui qu'a la sortie du film il devait deja etre en train de preparer le Seigneur des anneaux en esperant que Peter Jackson ne regarde pas ce film inepte avant de valider le casting!!
Ouf!
Ne perdez pasq de temps !Fuyez !!!
Venant de Ridley Scott, c'est un film plutôt décevant. On s'attend vraiment à mieux.
Mise à part un certain féminisme à deux sous qui se dégage de ce film, le tout s'enchaîne plutôt bien et le résultat est des plus efficaces.
Un bon divertissement.
Un bon divertissement.
Performance remarquable de Demi Moore et de ses acolytes, qui ont dû en baver pour le tournage. Mention spéciale pour la scène dans laquelle l'actrice se rase ses longs cheveux. La première journée de la sélection des Navy Seals n'est pas de tout repos. La suite non plus. Notre service militaire à côté, c'est un séjour au Club Med ! . Jane s'en sort très bien. Le film pose la question de la féminisation des armées sur fond de magouilles politiciennes... par une femme sénatrice, qui ne vaut pas mieux que les hommes politiques. Tandis que Jordan gagne le respect de ses frères d'armes en réclamant d'être traitée comme eux, et en faisant preuve d'un courage et d'une analyse de la situation exemplaires sur le terrain. Notons aussi la belle prestation de Viggo Mortensen dans un rôle d'adjudant-chef instructeur particulièrement dur. Une dureté qui masque une passion pour la poésie, qu'il cite dans son discours de bienvenue aux nouveaux aspirants : "Je n'ai jamais vu une bête sauvage s'apitoyer sur son sort." Vu pour la première fois en 2026, soit vingt-neuf ans après sa sortie, À Armes Égales reste efficace grâce à une réalisation impeccable, tout en étant étonnamment moderne sur la question de la place des femmes dans l'armée américaine, sujet traité depuis longtemps en Israël.
Une histoire tirée par les cheveux au sujet d'une chauve humiliée par des chauves machistes sans cervelles. A éviter!
Le film met bien relief la difficulté de l'entrainement des GI. Lorsque Jane désire suivre le même entrainement, les hommes sont réticents. Mais ne demandant pas de faveur, tenant le coup, se rasant le crâne, refusant toute considération pour être l'égale de ses pairs, O'Neil (Demi Moore) va en baver tout le long de son entrainement. Tiendra-t-elle jusqu'au bout ? De ce film est tiré une réplique culte face à Viggo Mortensen : "hey sergent ! S*** *** la ****" Pas de frustration à avoir du côté du final
spoiler:
puisqu'après l'entrainement, ils sont envoyés au combat et on les voit en action !
Ridley Scott est un réalisateur imprévisible, que ce soit par les genres qu'il aborde, ou par la qualité de ses films. Mauvaise pioche avec "G.I. Jane", où une militaire est envoyée à un entraînement très rude pour prouver que les femmes ont leur place dans les unités spéciales. Un sujet intéressant, mais traité ici avec la subtilité d'un éléphant dans un magasin de porcelaine (pour se faire respecter, il suffit de se raser le crâne, et de casser la figure à son supérieur !). Demi Moore roule des mécaniques, et Viggo Mortensen joue les fasco macho sadiques. Ainsi, les personnages sont lourds, stéréotypés, et le scénario conventionnel. On notera quelques petites scènes prenantes, mais globalement les séquences d'action ne sont pas efficaces : le final, notamment, use et abuse du shaky zoom, et est confus. Heureusement, Scott se rattrapera largement avec son prochain film, "Gladiator".
Que ce soit dans la marine, l'armée de terre ou l'aviation, il n'a pas été facile pour les femmes de se faire admettre, aux USA ou ailleurs. Les pionnières ont du affronter la misogynie exacerbée des militaires qui n'admettaient pas leur présence. Le film de Ridley Scott porte sur ce thème avec, en plus, l'aspect politique sous jacent qui va interférer dans ce sujet. C'est assez habile finalement de montrer qu'une femme d'exception pouvait gagner sa place dans ce monde d'hommes si elle luttait « à armes égales ».
spoiler:
Sauf que justement, elle finit par comprendre que ses supérieurs ne veulent surtout pas qu'elle réussisse et que c'est un handicap insurmontable. Et donc que tous les prétextes sont bons pour la dissuader y compris la calomnie. Seulement cette combattante ne va pas lâcher le morceau si facilement et va remonter à la source.
La réalisation est typiquement américaine dans ses exagérations mais le principal, c'est que ce film d'action se regarde sans ennui malgré sa longueur.
La réalisation est typiquement américaine dans ses exagérations mais le principal, c'est que ce film d'action se regarde sans ennui malgré sa longueur.
Une gonzesse chez les seals c'est vraiment des baltringues les mecs! Plus sérieusement la testotérone dégouline un peu trop dans ce film surtout pour au final se transformer en guimauve. Le trio Moore, mortensen, bancroft assurent le spectacle, Ridley scott néglige malheureusement la partie intrigue au profit du spectacle du soldat demi en action. Je mets la moyenne car je m'attendais à pire.
Encore un film à la gloire de l'Armée Américaine. C'est nul, mauvais, très mauvais et trop militariste à mon goût ! Seul intérêt, voir Demi Moore avec la boule à zéro... et encore !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse