Derniers Avis : A armes égales - Page 6

Ce film est tout simplement une pure merveille. En dehors d'être un film d'action et de guerre, celui-ci veut nous démontrer tout autre chose. La volonté, la combativité sont le moteur de chacun de nos actes. Ridley Scott met admirablement bien en scène Demi Moore qui interprète ce rôle avec le coeur. Un très bon moment!

J'ai adoré ce film d'action avec pour une fois une héroïne féminine sans cliché . Demi Moore est juste génialissime , on ne s'ennuie pas une minute !

L'histoire d'une femme qui préfère les hommes musclés dans la boue plutôt que le shopping bien maquillée avec des copines.
Ridley Scott est décidément indiscernable, on peut lui attribuer des merveilles, et des navets sans nom, juste digne d'une série Z, mais sans le budget et l'humour qui va avec.
Ici, on ne peut pas dire que le scénario soit nul, si en plus c'est un peu vrai, rien à redire. Le problème, c'est qu'une mauvaise actrice, même rasée et musclée, ça ne suffit pas à sauver une mauvaise mise en scène, paresseuse et classique à en mourir d'ennui. C'est même handicappant pour réussir une simple série B.
On a du mal à comprendre le côté républicain patriotique pathétique des grands réalisateurs américains, Ridley autant que Clint, c'est dans ces occasions que l'on sent les fossés qui séparent les continents, même issus d'une même culture originelle. Heureusement que Clooney ou Soderbergh nous semblent plus proches.
Le problème, c'est qu'à force de jouer au yoyo avec son talent ou son travail, Scott lasse, beaucoup plus que son frère Tony dont on n'attend que de "bons" divertissements. On en arrive à croire que Ridley a besoin d'argent chaque année pour payer ses impôts, peut-importe les moyens.
Tout sonne faux, même les acteurs ne sont pas bien choisis pour ce type d'action.
Par contre, anecdotes de l'histoire et expérience du vieux routard, le script laisse en haleine, si on arrive à oublier l'humour de fantassin, très proche du lamentable, encore plus venant d'une femme.
Une série B pas assez violente là où on pouvait sortir un nouveau « Erin Brockovitch », bien dommage.

Jouissant d'une réputation plutôt exécrable, force est d'admettre que "G.I. Jane" s'aventure dans une démonstration bien fumeuse sur l'égalité des sexes, prétexte à un étalage de scènes d'entrainement idiotes qui exaltent une certaine forme de masochisme. Lourdaud et assommant de crétinerie !

Je m'attendais à un gros navet, mais je dois avouer que j'ai été plutôt séduit par ce film. Demi Moore s'en sort vraiment bien, et ce n'était pas gagné d'avance. Ajoutez à ça un excellent Viggo Mortensen et Ridley Scott aux commandes, et vous obtenez un divertissement efficace, sans toutefois être à tomber par terre.

Il m'arrive de moins en moins de regarder les films diffusés à la télé, surtout depuis que je suis en internat. A la différence des films diffusés le dimanche sur France 2 ou autre chaîne qui s'amuse à diffuser un "bon film", ou plutôt un "film connu" cette soirée précise. Or, je suis désormais en vacances, et j'ai put redécouvrir le plaisir de voir un film chaque soir. J'ai feuilleté le programme TV, et là je tombe sur un film : A Armes égales, alors je me dit : oh ça c'est un truc avec JCVD ou Steven Seagal! Et je vois que non : Demi Moore (Des Hommes d'honneur, Ghost) et Viggo Mortensen (A History of Violence, La Route, Le Seigneur des Anneaux) au casting. C'est alors que je regarde le nom du réalisateur : et là, choc temporel cytoplasmique : Ridley Scott. Ridley Scott, qu'on ne présente plus après tant de films mythiques dont Blade Runner, Gladiator ou Alien le huitième passager ne sont que des exemples comme les autres. Alors je lit le scénario : il est question d'arabes, de femmes, et d'armée. Mais merde quoi! C'est son frère Tony Scott qui a écrit le script ou quoi ?? Oui parce qu'il faut préciser que Tony Scott est le frère de Ridley, et est aussi un réalisateur (ils ont d'ailleurs fondé une société de production Scott Free Prod.), et est auteur d'un certain nombre de films, qui dans les années 1990 étaient le plus souvent des films patriotiques sur l'armée américaine/les marines/l'armée de l'air...Enfin voilà. Les plus célèbres sont USS Alabama, Top Gun, Ennemi d'état, Spy Game ou bien Jours de Tonnerre. Il est à noté que ses derniers films remontent le niveau de ces productions dont le nom donne déjà tout une série de scènes cultes et de morales pro-américaines (dans ses derniers films, on a par exemple L'Attaque du Metro 123, Déjà vu ou Man on fire; on peut même trouver des bons films dans ses plus vieux, je pense à True Romance et Le flic de Beverly Hills 2).
Donc pour en revenir à Ridley Scott, c'est là ce qui m'a étonné : il réalise ce qui aurait put être fait par son frère...bon on va dire que c'est un projet personnel. Il paraitrait même que Ridley a dut payer des plans de USS Alabama à Tony pour les besoins des scènes sous-marines. Expliquons maintenant l'intrigue : à la suite d'un mini-scandale, une vieille dame convainc l'armée américaine d'engager une femme dans le plus dur programme d'entraînement du monde. Donc elle y va, et elle s'entraîne. Le film raconte en gros ça, et durant 15 minutes, on a la présentation de l'intrigue, pendant près d'une heure trente on a l'entraînement, et enfin le reste des 2h10 est consacré à une terrible mission finale contre bédouins ou autres arabes cagoulés. Pas que je ne trouve ce genre de film déjà vu au moins... 7854505998 fois mais c'est quand même vachement banal, et on essaye de donner au film une pseudo-morale engagée politique en mettant une femme dans cette histoire cousue de fil blanc. La mise en scène, trop classique pour prêter attention, n'apporte rien malgré la présence d'un génie (? on se demande...) derrière la caméra. Le duo Moore-Mortensen est plutôt bien choisi et ça fait partie des rares choses qui sauvent un film perdu d'avance. Il manque aussi un Hans Zimmer à la composition, la musique de Trevor Jones en faisant un simple pastiche sans originalité. Bon, au final, A armes égales n'est pas le gros navet auquel on pourrait s'attendre, mais simplement un film mineur et médiocre dans la filmographie d'un réalisateur excellent en perte de rythme. Je n'irais pas jusqu'à étiqueter le film "A éviter", mais il faut dire que ça ne casse pas trois pattes à un canard. Faute à un script réchauffé sans originalités ?

Mouarf. Moyen moyen ce Ridley Scott qui se classe Serie B.

Film ultra patriotique, bourré d'héroïsmes et de bravoure certes mais ça marche !!! Demi Moore est incroyable et joue à merveille son personnage en mode " femme forte ", malmené, trahi mais qui reste solide !! La musique omniprésente apporte un plus indéniable et la VF constitue également un atout avec d'excellentes répliques !!

Un RAMBO version féminin qui ne fait pas dans la dentelle...curieux dans la filmo de Ridley Scott, à tel point qu'on pourrait croire qu'il s'agit d'une erreur de prénom avec Tony !!!

Quelques jolis plans et quelques bonnes séquences de Ridley Scott dans cette tentative d'aborder le sexisme dans l'armée américaine...

Demi Moortous simplement parfaite dans ce film... seule bémol la derniere partie qui est un peux to-mutsh a mon gout

Peut être le pire film de ridley scott. Entre une demi moore (il est vrai peu aidée par le rôle) totalement lamentable, et un scénario littéralement odieux accumulant les pires clichés , on ne sait plus ou donner de la tête. Nullissime.

On partait d'une bonne intention, mais il faut se méfier de Ridley Scott post 2000 (souvenez-vous des plus que moyens 'La chute du faucon noir' ou 'Hannibal'), bref ici le film sorti en 97 pourrait avoir été réalisé de nos jours, le réalisme est bon mais les décors sont un peu cheap et en fait on se retrouve souvent en studio dans des camps. Mention spéciale pour Demi Moore c'est certain (quelques citations mémorables dont le fameux...) avec entrainement spécial, coiffure minimaliste, etc... Par contre de l'autre côté les personnages sont atrocement caricaturaux (le chef machiste, le beau gosse qui s'attache en premier à son combat et surtout plein de lourds qui s'allient bien rapidement à sa cause) et le film n'est en fait qu'une succession d'épreuves physiques et mentales pour montrer comment une femme peut se tirer de telle situation. Alors c'est vrai que Scott aime mettre en scène des personnages principaux féminins ('Alien' ou 'Thelma & Louise') mais encore faut-il que cela soit pour la bonne cause et là c'est légèrement inefficace.

13.5/ 20 Je voulais le voir depuis très longtemps , je l'a enfin trouvé et je suis déçu . J'ai bien aimé mais je suis déçu par le scénario et le rythme . Par contre l'histoire est très plaisante , enfin un film avec une femme forte dans le monde et l'univers militaire , c'est donc très prenant a mon goût mais je suis surpris par le rythme , assez mou un peu trop long , quelques longueurs ça rend le film quelque peu ennuyeux . En général j'ai trouvé que c'était un beau film malgré quelques passages assez dure et violent . J'aime aussi beaucoup les réalisations de ridley scott ( Notamment Thelma & louise qui est un gros chef d'œuvre ) . Par contre Demi more rien a dire , impeccable , je crois d'ailleurs que sa prestation est presque voir réellement culte , elle rend le film encore plus fort , elle porte clairement le film sur ses épaules et j'ai aimé ça puisque sur ce point c'est parfaitement réussis . Je ne suis en général jamais satisfait des films se rapprochant des soldat ou de la guerre et la encore une fois je ne suis pas fasciné par ce long-métrage , même si j'ai passé plutôt un bon moment malgré d'énormes longueurs . "A armes égales " est une déception mais ça reste néanmoins et toutefois bon . Je félicite l'héroïne et ridley scott malgré tout .

Demi Moore ne manque pas de conviction mais ce film est prévisible du début à la fin.
PLV : scénario digne des années 80