Derniers Avis : Boogie Nights - Page 11

La fin des années 70 marque la fin des tournages des films pornographique avec du film argentique pour ne les tourner qu'en format vidéo. Periode montrant bien le paroxysme du monde X.

Paul Thomas Anderson nous plonge en plein dans une époque où l'on s'éclatait ! Ce film nous embrque dans une immense fête de 2h30 où l'on croise filles en bikini, acteurs fabuleux et une bande original génialissime ! Quel pied !

"Boogie Nights" présente des personnages fictifs, mais s'inspire très fortement de la vie de John C. Holmes, légendaire star du porno américaine. L'homme était connu pour ses mensurations incroyables, avant de voir sa carrière s'effondrer à cause de ses addictions, puis du SIDA.
L'occasion pour Paul Thomas Anderson de dresser un portrait très bienveillant, presque nostalgique, du porno de la San Fernando Valley, lors d'une transition clé. La fin des années 70 au début des années 80. Autrement dit, lorsque le porno est passé d'un âge d'or (insouciance généralisée, films "artistique" tournés pour le cinéma...), à un brutal nivellement par le bas (hégémonie de la VHS, drogues, MST...).
Difficile de croire que le réalisateur n'est qu'à son deuxième long-métrage, et n'a même pas 30 ans. Car le récit choral est maîtrisé, et la réalisation offre une fluidité éclatante, qui assume pleinement ses références (De Palma, Scorsese, entres autres). Utilisant régulièrement des travelings et plans-séquence pour présenter son univers, ou la situation de ses protagonistes.
A ce niveau, le film offre une impeccable galerie d'acteurs, dont plusieurs verront leur carrière bondir suite au succès commercial et artistique. En tête, Mark Wahlberg en star du porno qui va dégringoler. Mais aussi Julianne Moore en figure maternelle fissurée. Ou John C. Reily en meilleur ami indéfectible, et tant d'autres.
Pour l'anecdote, "Boogie Nights" relança la carrière de Burt Reynolds, qui campe un réalisateur paternaliste et ambitieux. Celui-ci fut pourtant très critique de l'expérience de tournage et de Paul Thomas Anderson !
Le film propose également une BO appropriée et des costumes clinquants, qui nous remettent dans l'esprit de l'époque. Il est peut-être un poil dommage d'afficher de petites longueurs, avec notamment quelques personnages peu utiles (dont celui de Luis Guzman).
"Boogie Nights" n'en demeure pas moins un très bon drame sur l'industrie du X, régulièrement salué par ses vrais acteurs.

Boogie Nights tire son origine du court-métrage de PTA : The Dirk Diggler Story. Il recycle l'histoire, ajoute une foule de personnages et d'intrigues secondaire, intellectualise le propos et filme le tout en surréférençant Scorsese. Résultat, Boogie Nights commence en fanfare : c'est maîtrisé, dynamique, rythmé, tout ce qu'on veut... Et puis quand Anderson épuise le filon, quand son intrigue s'essouffle, il entasse les trouvailles hors-propos, se paume dans des réflexions prétentieuses, bâcle ses personnages qui finissent vides et caricaturaux, bref, oublie son film. Au final, Boogie Nights s'avère superficiel et inabouti. On garde quand même en tête des passages marrants et de bonnes idées - le personnage de Macy, la scène avec Molina...

Je reproche à ce film d'avoir anéanti toute objectivité chez moi par une approche alléchante du sujet, et en usant de thèmes sulfureux. Je dénonce également le recours abusif à l'identification au personnage principal, jeune, beau, et bien membré. Quant aux autres acteurs, dotés d'un humour irrésistible, je ne les remercie pas d'avoir délibérément engourdi les derniers neurones pré-frontaux, dans l'unique but de me faire passer un bon moment.

Un film qui n’a malheureusement pas la popularité qu’il mérite. Film complexe d’Anderson dont l’ambition n’a d’égale que le style. Long métrage dont la réalisation démembré s’accommode parfaitement avec l’époque dont traite l’histoire. Histoire qui n’a pas besoin d’être détaillé pour ne pas égratigner le plaisir. N’ayez pas peur de vous plonger littéralement dans les 2h30 que peuvent durer se film. Les années 80 et son libertinage comme si vous y étiez !

L'ascension de cette jeune star du porno est plutôt gentillette et assez bon enfant mais l'excellent Burt Reynolds et les "fameux" longs plan séquences de Paul Thomas Anderson permettent de patienter dans de bonnes conditions jusqu'à la descente aux enfers des principaux protagonistes. C'est le moment où le film prend toute son ampleur avec le choix judicieux d'une musique de fond au son de cloche et c'est un vrai régal de les voir tous sombrer les uns après les autres dû à leur choix de vie si particulier. J'ai beaucoup d'admiration pour PTA mais je dois dire que sur le même thème, Olivier Dahan a fait beaucoup mieux avec "Déjà mort" l'année d'après...

Très bon, le film qui m'a fait découvrir cet excellent réalisateur

Un film qui relate la vie d'un acteur porno sur fond de disco fin des années 70 début 80. Le film est quasiment en deux parties, assez dérangeant et violent parfois, en tout cas surprenant. C'est finalement assez réussi pour un sujet aussi délicat, malgré quelques longueurs. Le tout reste quand même insuffisamment approfondi. L'interprétation des acteurs est réussie notamment celle de Burt Reynolds.

Bien filmé mais un scénario sans intérêt. On a laissé tombé au bout de 45 mn. Curieux que ce film n'ait que dix ans, il en parait 3 fois plus.

S'il n'y avait qu'un film à retenir de la filmographie de Mark Walhberg, se serait incontestablement Boogie Nights.
Il s'agit DU film qui a révélé son talent au grand public.
Derrière la caméra, Paul Thomas Anderson dirige d'une main de maître ses troupes et nous offre sur un plateau d'argent un biopic détonant sur le plus célèbre et tumultueux acteur porno américain.

Après un premier film prometteur, Paul Thomas Anderson s'impose ici comme le cinéaste le plus talentueux de sa génération avec ce film que Robert Altman n'aurait pas renié, tant les personnages sont nombreux et décortiqués par la caméra virevoltante de son réalisateur qui ne cesse de prouver son sens de la mise en scène à grands coups de plans-séquences d'une incroyable virtuosité. Il nous plonge dans le monde du porno des années 70 et 80 et parle non seulement de cette industrie à part mais aussi de celle du cinéma (le succès et le bonheur dans les années 70 avec le Nouvel Hollywood, le retour des studios et l'industrialisation de la vidéo dans les années 80), nous attachant à des personnages sympathiques mais qui sont tous des losers (le réalisateur de porno qui veut faire un film artistique où les gens seraient aussi attachés à l'histoire qu'à leur masturbation, l'actrice paumée qui projette son désir materne vers les autres, l'acteur qui ne cesse de changer de look, le technicien qui se fait cocufier par sa femme en public). D'une durée de 2h30, "Boogie Nights" est enivrant, surprenant (l'hallucinante scène avec un Alfred Molina déjanté), aussi drôle que dramatique et porté par un casting exceptionnel (Mark Wahlberg, Burt Reynolds dans le meilleur rôle de sa carrière, Julianne Moore ou encore Philip Seymour Hoffman).

un film bien membré.

Excellent film, drôle et poignant. La réalisation est réussie (plusieurs plan-séquences sublimes), le casting et la BO assurent... Un peu longuet sur la fin, la dernière demi-heure s'éternise. Sinon, un film qui ce suit agréablement, nous plongeant dans l'univers porno des années 70-80. A voir.

Second long métrage et premier chef d'oeuvre de Paul Thomas Anderson (il y'en aura d'autres...). Ce film est une véritable démonstration de mise en scène, très scorsesienne, avec de nombreux plan-séquences, et une maîtrise incroyable. Le monsieur, ne manquant pas de talents, a aussi signé l'excellent scénario qui narre la grandeur du milieu du porno des années 70, avant sa décadence dans les années 80. On dira se qu'on veut du porno, cela reste un milieu intrigant. L'histoire ne manque pas d'humour et nous propose une bande de beautiful losers très bien croqués et admirablement interprétés par un casting 4 étoiles (Julianne Moore, Marc Walhberg, Philip Seymour Hoffman, Don Cheadle, Burt Reynolds, Heather Graham, John C. Reilly, Alfred Molina, William H. Macy, ouf... certains étaient alors à leurs tout débuts et sont devenus des acteurs importants à Hollywood...). Ah, et puis j'oubliais : la B.O. est d'enfer !

J'ai été déçu par ce film... En m'attendant à voir un biopic de John Holmes (l'acteur porno célèbre au membre de 32 centimètres) je pensais que le film traiterait de la déchéance, d'une descente aux enfers d'un acteur... Eh bien non... Le film n'évoque même pas le problème du VIH qui pourtant à décimer un grand nombre de pornstar dans les années 80... mauvais...