AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5620 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
49 critiques
4
82 critiques
3
38 critiques
2
22 critiques
1
10 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai été déçu par ce film... En m'attendant à voir un biopic de John Holmes (l'acteur porno célèbre au membre de 32 centimètres) je pensais que le film traiterait de la déchéance, d'une descente aux enfers d'un acteur... Eh bien non... Le film n'évoque même pas le problème du VIH qui pourtant à décimer un grand nombre de pornstar dans les années 80... mauvais...
Aborder intelligemment le phénomène porno dans les années 1970, personnellement, ça m’intéressait pas mal… Parce oui, ça ne pouvait qu’être intelligent, puisque c’était Paul Thomas Anderson qui était aux commandes (et d’après la bonne société, il parait que c’est un réalisateur intelligent). Alors certes, je ne dis pas, il y a un ton dans ce « Boogie Nights » qui parvient à saisir quelque chose, aussi bien dans l’innocence, la jouissance mais aussi la vacuité de cette forme de « libération » des mœurs… Mais bon, pour moi le film souffre malgré tout de deux énormes faiblesses. La première, c’est Mark Wahlberg qui, comme toujours, me surprend par son manque hallucinant de charisme et de relief. Enfin l’autre gros souci c’est le manque de réflexion que le fameux Anderson a investi dans son sujet. Visiblement, aborder le monde du porno lui suffisait comme audace puisque mis à part son cheminement global, le film ne dit rien. Du coup il comble. Et il comble avec quoi ? (Qui a dit « avec sa bite ? » - Non mais !) Il comble avec du graveleux de bas-étage. Et franchement, une fois ça peut être drôle. Beaucoup c’est un lassant. Tout le temps c’est juste méga lourd. Le seul plan de fin résume pour à lui seul la démarche qui semblait guider de l’ami Paul (le film finit en montrant la grosse bite du héros). Finalement, plus qu’un vrai regard sur ce monde, « Boogie Nights » ne propose en fait qu’un œil racoleur et voyeur… Pas conquis…
Trop dérangeant et déroutant pour savoir quoi en penser. Et si l'industrie du porno n'était pas qu'une partie de plaisir?
Ce film ressemble à un documentaire très réaliste sur le marché du film porno dans les années 70 & 80, mais c'est assez simpliste, indigeste, vulgaire et parfois choquant. Les 30 dernières secondes du film sont assez surprenantes, on comprend pourquoi le personnage a été 'choisi' pour ce métier-là.
Avec la mise en scène virtuose d'un Scorsese et la narration ambitieuse d'un Altman, accompagné d'une interprétation irrésistible des acteurs, Boogie Nights s'impose sans mal comme l'un des plus grands films des années 90. On disait sûrement déjà à l'époque que PT Anderson ira loin...
Plongée sans apnée dans les coulisse du monde du porno, menée façon chorale par Paul Thomas Anderson, qui récidivera avec Magnolia. Le choix de Whalberg parait intéressant et Burt Reynolds mérite ici de rappeler au public qu'il sait jouer. L'aventure choisit de ne pas sombrer dans la tarantinade, quoi qu'en s'y essayant plusieurs fois, mais s'attarde plutôt sur le thème grandeur et décadence, ce qui d'un point de vue phallique peut constituer une métaphore amusante. De fait, l'atmosphère est plus proche d'un Casino de Scorcese (toutes proportions conservées) que d'un glauque qu'on aurait pu craindre, le réalisateur préférant présenter ce petit monde du porno comme un lieu familial et bariolé. Que cela soit juste ou non, en tout cas, le choix fonctionne et l'on suit sans déplaisir ces tribulations d'un Rocco en herbe.
La vie d'un acteur pornographique, et toute l'industrie qui s'y découle...
Franchement le sujet est original et vraiment osé ! Ayant beaucoup entendu de bien de PTA je me demandais ce que ça allait donner...
Mais pour ma part je n'ai pas accroché au film. Je n'ai vraiment pas trouvé d'intérêt là dedans, ou très peu. Le film est globalement plat, il ne se passe pas grand chose... j'ai l'impression qu'il tourne en rond, hors pour un film d'une durée aussi longue, c'est quand même regrettable.
Mark Wahlberg signe une performance honorable, mais bon, le film ne m'a pas intéressé pour autant.
Franchement le sujet est original et vraiment osé ! Ayant beaucoup entendu de bien de PTA je me demandais ce que ça allait donner...
Mais pour ma part je n'ai pas accroché au film. Je n'ai vraiment pas trouvé d'intérêt là dedans, ou très peu. Le film est globalement plat, il ne se passe pas grand chose... j'ai l'impression qu'il tourne en rond, hors pour un film d'une durée aussi longue, c'est quand même regrettable.
Mark Wahlberg signe une performance honorable, mais bon, le film ne m'a pas intéressé pour autant.
Mon deuxième P.T.Anderson après There Will Be Blood et quelle bonne surprise!
Un sens de la mise en scène aiguisé et un scénario béton, du grand cinéma!
Un sens de la mise en scène aiguisé et un scénario béton, du grand cinéma!
Un film long, comme celle de Marky, mais on en voudrais encore... OH OUI C'EST BON
A chaque film, PT Anderson frappe un grand coup. Echauffement avant de signer trois pépites les unes après les autres ("Magnolia", "Punch-Drunk Love" et l'immense "There Will Be Blood"), "Boogie Nights" rassemble toutes les problématiques que PTA va explorer plus profondément dans ses oeuvres suivantes: la maternité et la paternité, l'amour impossible et improbable et surtout la fresque historique à travers la déchéance d'un homme. Et c'est bien dans cette dernière thématique que le metteur en scène virtuose excelle et précède son chef-d'oeuvre de 2007. A travers l'histoire du porno et de Dirk Diggler (pseudo improbable), acteur au membre aussi long que son intellect est limité, PTA dépeint 15 ans d'Amérique grâce à sa structure classique en deux grands actes, la montée et la déchéance d'un homme et d'une industrie. Alors que la première partie dépeint un monde fantaisiste, à la BO disco et aux scènes les plus jouissives, futiles et énergiques (le numéro de danse fait basculer le film dans le genre de la comédie musicale en moins de 2 minutes), le choc du passage aux 80s se fait brutal et sans concession. L'énergie qui était sexuelle devient violence, à la fois administrative et physique, les couleurs se font fade et même la musique pue le toc. C'est peut-être pour cela que la scène devant le juge où Amber tente de reprendre la garde de son fils, est si forte. Avec la photo du tandem Reagan-Bush, chantres conservateurs des années 1980, on est soulagé, mais aussi terriblement terrifié: ce n'est pas un cauchemar, c'est la dure réalité. Cette photo est aussi violente et annonciatrice de malheur, si tristement réaliste qu'elle donne à tout le film une résonance particulière, une pertinence insoupçonnée, une ambition que l'on attendait pas.
Sublime mise en scene et excellente distribution mais le film m'a semblé vraiment long surtout que je n'ai jamais vraiment accroché a l'histoire
La sauce prend facilement face à ce jeune et téméraire ado voué à une prometteuse carrière d'hardeur. Mark Wahlberg s'approprie parfaitement son personnage et est entouré par un casting étonnant (comme Julianne Moore en actrice porno et Don Cheadle) mais hélas la sauce va se révéler plutôt ratée... Même si l'histoire est très bien écrite, l'interprétation de qualité et l'ambiance 70's et 80's entraînante l'ennui se fait sentir à la moitié du film. Tout cela est une question de dosage, car BOOGIE NIGHTS souffre de scènes répétitives et quelque peu lassantes pour un film, il est vrai, osé et ambitieux. En somme, passable et fortement dispensable.
Sexe, drogue et disco, ça ne peut que plaire! Ils'agit là d'une excellente vision des coulisses d'une industrie qui, dans un premier temps, peut paraitre glamour, la pornographie dans les années 70/80. Paul Thomas Anderson filme l'histoire vraie d'un hardeur résté légendaire dans le métier avec un réalisme digne d’un documentaire, et la divise en trois parties classiques, la découverte d’une star, sa carrière puis sa chute. Le casting est prodigieux pour incarner tant de rôles souvent à contre-emploi (Burt Reynolds et Julianne Moore y sont mémorables, Philip Seymour Hoffman est méconnaissable tandis que l’on y découvre tout le talent de Mark Wahlberg) et le travail fait sur les personnages est lui aussi irréprochable. La découverte de ce monde impitoyable, accompagné de sa musique dynamique, est donc une superbe image de notre société. A ne pas rater.
Tout le talent de Anderson pour filmer un monde de tout les excès et des tabous. On découvre le jeune Marc Walhberg qui désire devenir célèbre. On assiste d'une décénnie à l'autre à l'évolution d'une industrie ainsi que de ses protagonistes. L'ambiance est épique avec la crativité des plans d'Anderson et une bande son mélangeant disco et rock. La caricature est la norme et on plonge avec délice dans l'ambiance rétro. Malgré une histoire provocante, on se laisse entraîné et finalement on en redemande!!!!
Quelle déception ! On m'avait dit tellement de bien sur ce film, et je n'ai vu qu'une bande de débile qui font du cinéma X. Quel est le propos du film ? Faire un film sur des faibles d'esprits, OK, mais encore faudrait il leur donner un peu d'épaisseur a ces personnages.
La réalisation est pourtant dynamique et originale, mais les personnages sont si creux à tout les niveaux...
La réalisation est pourtant dynamique et originale, mais les personnages sont si creux à tout les niveaux...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse