Note moyenne
3,1
2032 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
35 critiques
3
45 critiques
2
33 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La fin est frustrante, comme l'est également une grande partie du film tant on se sent impuissant face à la menace qui change de visage à sa guise et semble inarrêtable.
Denzel Washington fait preuve de dextérité mais c'est bien insuffisant pour contrarier les plans du diable qui a décidé de jouer avec lui dans ce thriller fantastique qui se laisse regarder et a le mérite de nous proposer un clin d'œil final agrémenté du très approprié "Sympathy for the devil" des Rolling Stones....le meilleur moment du film!
Denzel Washington fait preuve de dextérité mais c'est bien insuffisant pour contrarier les plans du diable qui a décidé de jouer avec lui dans ce thriller fantastique qui se laisse regarder et a le mérite de nous proposer un clin d'œil final agrémenté du très approprié "Sympathy for the devil" des Rolling Stones....le meilleur moment du film!
Un film qui fait preuve d'un bel effort scénaristique et formel, malheureusement pas accompli à 10%. Si Denzel Washington reste impeccable et les seconds rôles plutôt crédibles dans l'ensemble, le rythme un peu mou et les explications trop faciles nuisent au film qui y noie tout l'intérêt qu'on pouvait trouver au début. Pas déshonorant loin s'en faut, mais on aurait pu avoir mieux, surtout avec un tel casting.
Un thriller interressant mais sans plus! Une intrigue bien faite mélant policier et démonologie! A voir mais pas à garder!
Le Témoin du mal est un film ma foi agréable, qui a pour lui une histoire originale et de bons acteurs, et néanmoins des défauts qui en font un métrage assez mineur.
Les acteurs en effet sont un point très solide du métrage. Washington est très à sa place dans un rôle qu’il conduit avec son talent habituel. Il est rarement décevant, et même si ici on ne pourrait dire qu’il est dans une de ses prestations les meilleures, il est à la hauteur. Face à lui on trouve un étonnant John Goodman, acteur souvent cantonné comme cela à des seconds rôles de prestige, mais performant. A cela s’ajoute en outre quelques seconds rôles très solides, dont Donald Sutherland, à la filmographie pléthorique qui s’offre une présence intéressante. A noter une Embeth Davidtz sous utilisée, et c’est dommage car elle est bien, et en plus doté d’un personnage qui pouvait promettre.
Le scénario est doté d’une bonne idée, relativement bien développée. Néanmoins il faut reconnaitre quelques ratés, notamment une durée vraiment longue à mon sens qui ne se justifiait pas pleinement. Un film plus serré, plus nerveux, aurait pu tout aussi bien porter ses fruits. Finalement Le Témoin du mal manque aussi de scènes fortes, de grands moments, et on se retrouve avec un film un peu long et conventionnel dans son déroulement, dans un style qui rappelle d’ailleurs pas mal de thriller de l’époque comme L’Affaire Pélican, Dans la ligne de mire et consort. Des films plaisants à voir, mais trop lisse dans leur narration.
Visuellement je note principalement un excellent travail sur l’ambiance et la photographie. Le Témoin du mal est de ce côté-là très esthétique et très réussi, offrant une image classieuse, des atmosphères travaillées, avec des éclairages remarquables. Les décors d’ailleurs ne sont pas vraiment en reste, avec de bonnes choses bien que ce soit plus passagèrement. Quant à Hoblit c’est un bon artisan quand il le veut, et il propose ici un film bien mit en scène, quoique finalement sans grande recherche. Disons que le réalisateur fait le boulot, mais que la mise en scène est assez académique face à une esthétique plus recherchée. Pour le reste le film n’est pas violent en fait, et ne mérite pas son classement dans le genre horrifique par allocine, et je note une bande son plaisante, efficace.
En clair Le Témoin du mal est un bon film, tout à fait regardable et appréciable. Il y a des loupés certes, mais rien de franchement préjudiciable au métrage, et le mélange des genres pourra plaire à ceux qui cherchent un peu de nouveauté dans le film de serial-killer. Je donne 3.5.
Les acteurs en effet sont un point très solide du métrage. Washington est très à sa place dans un rôle qu’il conduit avec son talent habituel. Il est rarement décevant, et même si ici on ne pourrait dire qu’il est dans une de ses prestations les meilleures, il est à la hauteur. Face à lui on trouve un étonnant John Goodman, acteur souvent cantonné comme cela à des seconds rôles de prestige, mais performant. A cela s’ajoute en outre quelques seconds rôles très solides, dont Donald Sutherland, à la filmographie pléthorique qui s’offre une présence intéressante. A noter une Embeth Davidtz sous utilisée, et c’est dommage car elle est bien, et en plus doté d’un personnage qui pouvait promettre.
Le scénario est doté d’une bonne idée, relativement bien développée. Néanmoins il faut reconnaitre quelques ratés, notamment une durée vraiment longue à mon sens qui ne se justifiait pas pleinement. Un film plus serré, plus nerveux, aurait pu tout aussi bien porter ses fruits. Finalement Le Témoin du mal manque aussi de scènes fortes, de grands moments, et on se retrouve avec un film un peu long et conventionnel dans son déroulement, dans un style qui rappelle d’ailleurs pas mal de thriller de l’époque comme L’Affaire Pélican, Dans la ligne de mire et consort. Des films plaisants à voir, mais trop lisse dans leur narration.
Visuellement je note principalement un excellent travail sur l’ambiance et la photographie. Le Témoin du mal est de ce côté-là très esthétique et très réussi, offrant une image classieuse, des atmosphères travaillées, avec des éclairages remarquables. Les décors d’ailleurs ne sont pas vraiment en reste, avec de bonnes choses bien que ce soit plus passagèrement. Quant à Hoblit c’est un bon artisan quand il le veut, et il propose ici un film bien mit en scène, quoique finalement sans grande recherche. Disons que le réalisateur fait le boulot, mais que la mise en scène est assez académique face à une esthétique plus recherchée. Pour le reste le film n’est pas violent en fait, et ne mérite pas son classement dans le genre horrifique par allocine, et je note une bande son plaisante, efficace.
En clair Le Témoin du mal est un bon film, tout à fait regardable et appréciable. Il y a des loupés certes, mais rien de franchement préjudiciable au métrage, et le mélange des genres pourra plaire à ceux qui cherchent un peu de nouveauté dans le film de serial-killer. Je donne 3.5.
Très décrié pour son discours religieux un peu lourdaud, Le témoin du mal n’en reste pas moins un thriller fantastique parfaitement efficace. Son idée de départ ainsi que son développement utilisant les codes du polar pour narrer une histoire digne d’un film d’horreur, mais aussi et surtout la montée du suspense précédant un twist final qui réussit à justifier cette voix-off qui jusque-là semblait être une ficelle narrative aberrante, sont des réussites scénaristiques remarquables. Même si sa mise en scène reste peu novatrice, Gregory Hoblit signe là son meilleur film, ses autres réalisations ne dépassant jamais le statut de séries B. La photographie grisonnante et l’atmosphère assez glauque ont évidemment valu au film d’être considéré, comme d’ailleurs beaucoup de films de ce genre à la fin des années 90, comme un ersatz de Seven alors qu’ils sont indispensables à la création d’une ambiance stressante. Les prestations de Denzel Washington, Donald Sutherland et John Goodman n’ont malheureusement pas aidé le film à acquérir la notoriété qu’il mérite.
Nicolas V
un scénario unique mélant enquete et fantastique avec des concepts totalement originaux comme la maniere dont "le méchant" se déplace.
on rentre dans la peau du heros et l on partage sans difficulté ses doutes et son désarroi face a tant de mystere dans cette enquête mysterieuseet remplie de rebondissements.
avec un acteur aussi doué que denzel Washington et un final a couper le souffle, le temoin du mal est toujours un tres grand film !!
on rentre dans la peau du heros et l on partage sans difficulté ses doutes et son désarroi face a tant de mystere dans cette enquête mysterieuseet remplie de rebondissements.
avec un acteur aussi doué que denzel Washington et un final a couper le souffle, le temoin du mal est toujours un tres grand film !!
Pas tenu plus de 10 minutes pour ce film, pour les fans ultimes
Un bon polar fantastique. Le début du film fait penser à un banal film policier post-Seven mais l'apparition de l'élément fantastique amène un petit plus de taille. Les séquences où le mal se transmet d'un personnage à l'autre sont très réussies car elles donnent l'impression que le mal triomphera quoiqu'il se passe. De même, les retournements de situation de la fin ne sont pas ridicules, chose qui aurait pu être facilement le cas. Sans être incontournable, Le Témoin du mal est un film très plaisant que l'on croit ou non au Diable.
Un excellent policier alliant à merveille scénario de qualité et ambiance oppressante . Dès les premières minutes du film , le ton est donné avec l'exécution d'un condamné à mort à laquelle assiste le flic qui l'a arrêté . Par la suite , des crimes identiques à ceux du tueur exécuté sont commis , le personnage principal se met à enquêter , s'ouvre alors un duel entre le policier et le tueur mêlant crimes , manipulations et occultisme dans un suspense toujours soutenu . Au fil de l'enquête , plus le flic s'approche de la vérité et plus l'ambiance se fait oppressante , angoissante et ce grâce aussi à une réalisation de qualité , une musique d'ambiance parfaitement choisie , des dialogues bien sentis et une prestation de Denzel Washington tout en retenue mais efficace . Le dénouement quant à lui est à la hauteur du film , parfaitement mis en place et digne des meilleurs thrillers .
L'idée du film est intéressante : un policier qui a arrêté et fait exécuter un tueur en série voit des meurtres identiques à celui du tueur se reproduire et il ne tarde pas à comprendre qu'un démon lui en veut, changeant de corps quand il veut, s'amusant à ruiner sa vie. Mêler le polar au surnaturel est un mélange dangereux qui a eu plus de ratages que de réussites (même si "Angel Heart" reste un chef-d’œuvre unique dans son genre) mais qui a du potentiel. Une fois que l'on sait que le personnage principal a affaire à un démon et une fois qu'on a compris où ça va en venir, le film perd clairement en intérêt. Gregory Hoblit essaye de créer une atmosphère un peu glauque en lorgnant du côté de "Seven" mais sa mise en scène est souvent balourde (avec des ralentis et des plans subjectifs du démon foireux) et le scénario (écrit par le fils d'Elia Kazan) fourmille de maladresses. La fin est un peu plus sauvable mais il n'y a malheureusement pas autant de bonnes choses que l'on aurait pu croire dans ce film sombre qui n'a pour se sauver que son casting solide dont Denzel Washington et John Goodman font partie. Mais ça ne suffit pas...
Excellente réalisation de Gregory Hoblit. Pourtant les films sur les démons sont nombreux mais celui ci sort du lot. Une distribution de tout premier choix ainsi qu'un scénario intelligent font de ce film un petit bijoux.
A voir absolument...
A voir absolument...
un film assez étrange avec un scénario farfelu a tirer par les cheveux sur des histoires de démons qui intègrent les corps par le contact, Personnellement j'ai eu beaucoup de mal a m'intégrer a l'intrigue de l'enquête de plus j'ai trouvé que la fin était bâclée et très peu explicite . Seul la bonne prestation des acteurs en particulier celle de Denzel Washington relève la note, on notera également la présence de John Goodman et de Donald Sutherland.
Le voir une fois me suffira amplement.
Le voir une fois me suffira amplement.
Spécial . Sans doute du au scénario . Alors c'est vrai on a du mal a rentrer dans l'esprit du film mais on reste quand même bien encré dans cette l'enquête policière . Grace au bon casting et notamment a un bon Denzel Washington . Il y'a du suspens , le film est efficace et bien mené. La fin peut décevoir ou bien être apprécier . a vous de voir !
Un film qui est pas trop mal mais qui laisse perplexe sur le fait que l'on ait un libre arbitre. Denzel Washington joue pas mal mais ce qui peut dénoter avec l'ambiance du film c'est la relation que son personnage connait avec son frère qui est plus proche de celle du couple que du lien fraternel.
La première partie du film que je qualifierai de "réaliste" est très intéressante, l’enquête, les meurtres.. bref le thriller classique. Puis commence une seconde partie, dans laquelle on défini clairement l'assassin comme un démon (on perd donc "un peu" de réalisme) et là ça devient un peu plus confus...
Mais de bout en bout, le grand, l’immense Denzel porte le film sur ses épaules, et de plus une fin plutôt inattendu et donc surprenante, nous laisse sur une bonne impression.
Mais de bout en bout, le grand, l’immense Denzel porte le film sur ses épaules, et de plus une fin plutôt inattendu et donc surprenante, nous laisse sur une bonne impression.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse