Avis : Caligula - Page 2

Très grand film. Contrairement à l'idée qu'on pourrait s'en faire et bien qu'il y ait certaines scènes pornographiques, Caligula est un très beau film, personnellement j'ai été touchée par cette histoire d'amour incestueuse, certes, mais vraie et quelque part pure. A part cela je trouve que la "vie politique" est très intéressante et assez bien rendue. J'ai beaucoup apprécié l'ambiance du film véhiculée à travers les décors et costumes très réussis, sans parler de la B.O avec un thème magnifique. Les dialogues sont bien écrits et il y a aussi de l'humour. Malcolm McDowell, ai-je besoin de le préciser est un Dieu dans ce film, qui d'autre que lui aurais pu jouer ce rôle ?! Il est tordu, effrayant, touchant aussi. Bémol: Le sexe a carrément sa place dans ce film, c'est vrai que les romains raffolaient des orgies et Caligula était assez détraqué de ce côté là, bref, on ne peut pas évoquer son règne et l'empire romain sans parler du sexe et des orgies, toutefois, certaines scènes pornographiques sont totalement inutiles à l'histoire, ça n'a rien à faire là et parfois ça en devient assez agaçant et on détourne le regard... Pour la petite histoire, cela vient du fait que le producteur Bob Guccione qui n'est autre que le fondateur de Penthouse, a mis son grand de sel dans la réalisation, d'où les scènes pornos. C'est vraiment dommage parce qu'à part ces certaines scènes, les autres scènes sont vraiment magnifiques, surtout les rares scènes de romance qui sont très belles. Mais malgré ça "Caligula" reste un excellent film et Malcolm McDowell est tellement bon en fou sadique que ces scènes ne m'empêcheront pas, comme d'autres surement, de le revoir encore et encore.
Bref je trouve tout de même que certaines personnes n'ai pas adhérer ou ne l'ont pas vu à cause de sa réputation controversée, il faut se laisser tenter et on est pas déçu. Et que l'on aime ou pas, il n'en reste pas moins un film culte.

"Le porno le plus cher de l'histoire", voilà ce que la postérité semble avoir uniquement retenu de "Caligula" de Tinto Brass, 1979. Film qui a été voué aux gémonies lors de la sortie au parfum de scandale, auquel le producteur contre la volonté du réalisateur a ajouté une bonne quantité de séquences sadiques et pornographiques, et pour lequel on compte pas moins de trois versions différentes dont une de 210 minutes. Aujourd'hui, le parfum est dilué mais par contre le terme de "navet" revient quelques fois pour qualifier cette oeuvre.
Pour ma part, ce film est à des milliers de kilomètres du navet. C'est un OFNI, et comme tout OFNI qui se respecte c'est une oeuvre que j'ai trouvée fascinante.
Fascinante, parce que déjà, que ce soit sur le registre de l'érotisme soft, comme le voulait Brass, ou sur celui de la pornographie, je ne connais absolument pas le moindre autre film de ces genres qui peut se vanter d'avoir un casting aussi prestigieux, et aussi détonant en conséquence ; Malcolm McDowell dans le rôle du gentil empereur, Peter O'Toole, Helen Mirren, John Gielgud, what else ???
Fascinante ensuite, à cause de ces décors absolument à la hauteur des idées de démesure et de folie qu'on se fait de la Rome antique des règnes (bien que passés par le prisme pas forcément entièrement véridique de Suétone !!!) de Tibère et de Caligula, colorés, bariolés, dantesques.
Et fascinante, pour conclure, parce que ces acteurs de prestige, ces décors hallucinants servent en fait à ce qui est une vaste orgie de sexe, de violence, de pur sadisme.
Quoi qu'on en pense, "Caligula" est une oeuvre ciné pas du tout comme les autres et qui donc ne peut laisser indifférent.

La grandeur, la démesure et la décadence de Rome sous le règne de Caligula vue par Tinto Brass le tout agrémenté d'érotisme et de pornographie. Si on peut se demander l’utilité de certaines scènes, on ne peut qu'être fasciné par le déploiement des moyens et la volonté de nous reconstituer une Rome décadente et pervertie. En ça, le film suit bien la vie de son protagoniste tourmenté, pervers incestueux doublé d'un assassin mégalomane que Malcolm McDowell incarne à la perfection. Il reste cependant un scénario parfois confus et une effusion d'artifices superficielle qui fait que le film reste aussi troublant et marquant. Et il y a Peter O'Toole dans le rôle de Tibère qui est grandiose.

Je suis toujours impressionné de voir comment l'industrie du porno cherche à s'insinuer par tous les moyens possibles (et ils y sont dans de ce film) dans les arts et médias grands publiques. Voici donc un porno-peplum, peut-être même LE porno-peplum. Bob Guccione n'a pas hésiter à vider son compte en banque pour obtenir un vrai scénario, des décors somptueux, un grand casting...etc...Seulement...ben...seulement il s'est trompé de réalisateur. Tinto voulait choquer alors que Bob voulait exciter ce qui entraina de sérieuses querelles entrre les 2 collaborateurs. Et c'est ce que l'on retrouve tout au long de ces 2h30 par un enchainement de scènes tantôt chocs tantôt lubriques qui perdent trop souvent le fil conducteur du scénario qui aurait vraiment mérité un producteur et un réalisateur de haut rang. Dommage, reste un film baclé à l'histoire incroyable remarquablement décrite dans le bonus de l'édition collector que je recommande davantage.

Je suis mitigé par ce film! Beaucoup de sexe (même porno il faut dire) mais en même temps d'après ce que j'ai lu, cela ce passé souvent comme cela. En ce qu'il concerne le scénario de ce film il est quand même assez pauvre, mais que dire de Ce personnage qu'étais Caligula qui été prêt à tout pour ce faire respecté et qui était un vrai salopard. Enfin je l'ai vu une fois je ne pense quand même pas renouvelé l'expérience.

Côté points forts, « Caligula » vaut le détour pour la magistrale prestation de Malcolm McDowell qui incarne vraiment l’empereur romain dans toute sa folie. L’acteur est ici encore plus convaincant qu’il ne l’était dans Orange Mécanique. Si l’on ajoute à cela des seconds rôles eux-aussi très bien interprétés, des décors qui en jettent, une atmosphère décadente au possible et une multitude de scènes chocs et marquantes, on se dit que « Caligula » avait tout pour devenir une grande réussite.
Problème : passé 20 mn de film et l’accession de Caligula au titre d’empereur, les scénaristes semblent avoir arrêté de bosser. Il ne se passe plus rien, plus d’intrigue, plus d’histoire : le film se contente d’enchaîner les séquences montrant la folie et la perversion de Caligula. Autant dire qu’on finit par s’emmerder… En outre l’omniprésence du sexe est telle que, au lieu d’être choqué, le spectateur finit par en être blasé. On en vient à se demander si le film aligne les séquences sexuelles pour construire une ambiance décadente ou si l’ambiance décadente n’est qu’un prétexte pour placer du cul à tout va. Au final, si « Caligula » a d’indéniables qualités et mérite assurément le coup d’œil, on ne peut s’empêcher d’éprouver une désagréable sensation de gâchis.

On parle beaucoup en ce moment avec le Snyder's Cut de la friction entre réalisateur et producteurs et de son impact sur le résultat final. "Caligula" de Tinto Brass en est un excellent exemple.

Tinto Brass avait en tête de retranscrire la vie décadente de l'empereur Caligula. Le film, écrit notamment par le scénariste de Ben-Hur, devait être avant tout un péplum avec des scènes érotiques pour les bacchanales organisées dans le palais.

On peut d'ailleurs s'apercevoir de cette ambition dans le soin apporté aux décors qui sont gigantesques et aux costumes. Même chose pour le casting : Malcolm McDowell, Peter O'Toole, Helen Miren. Incontestablement, c'était avant tout un péplum qui contenait des scènes érotiques pour être plus réaliste qu'un film érotique à l'époque des Romains.

Mais, et c'est là le loup, Bob Guccionne (le propriétaire du magazine "Penthouse") oeuvre en sous-main et fait tourner des scènes pornographiques dans ces décors à l'insu de Brass, qu'il intégrerera ensuite au montage final après avoir fait partir le réalisateur !

Réalisateur qui reniera toujours cette oeuvre alors qu'elle fut son plus grand succès et qu'elle marqua durablement la suite de sa carrière.

Plusieurs montages existent aujourd'hui : un raccourci, conforme à l'idée de Brass, un qui est celui sorti sur les écrans français et un autre, le plus long, est celui qui est sorti à l'international.

Ici, je vais critiquer celui que j'ai vu : le plus long. Celui qui contient les fameuses scènes ajoutées par le producteur.

Et, lorsque l'on connaît l'histoire passionnante derrière ce film, on détecte facilement ces fameuses scènes : elles n'apportent rien sur le plan de l'histoire et relèvent plus d'un fantasme du XXème siècle que de l'idée que l'on peut se faire d'une bacchanale.

Parfois gore, ouvertement érotique, il serait toutefois dommage de réduire "Caligula" à sa réputation sulfureuse. Il est bien plus que cela.

Il est avant tout un bon péplum, sans batailles de légionnaires mais enfermé dans un palais avec des jeux de pouvoirs et une plongée dans la psychologie des personnages, sombrant petit à petit dans la folie.

McDowell, O'Toole et compagnie livrent un jeu convaincant même si légèrement exagéré parfois. Certains plans de Brass sont également très beaux et chargés en symboles.

J'ai été fasciné par ces décors gigantesques en carton pâte, par cette photographie à base de rouges et par l'histoire (un peu révisitée) de l'empereur.

Au point que les 2h30 sont passées très vite. Alors n'hésitez pas à aller au-delà de ce à quoi l'on réduit injustement ce film. Vous y trouverez un film intéressant au milieu des scènes de Guccionne et un objet d'étude passionant pour les cinéphiles.

Caligula est un Biopic excellent retracant la vie du plus fou des fous, du plus déjanté des empereurs romains. Riche et fidèle a l'histoire du personnage,le Film est servi par le meilleur des meilleurs, l'ancien Droogie Alex, Malcolm MacDowell, le seul acteur légitime à ce film.
L'amour interdit entre Caligula et Drusilla sa soeur est touchant, et l'on se lie d'amitié avec le Diable qu'est cet Empereur , grace à la magie du jeu d'acteur de Malcolm MacDowell et tout comme dans ses précédents films (If....,Orange Mécanique)
Les scènes Porno-Erotiques, bien que parfois trop poussées, sont très utiles à la retranscription de l'histoire: Caligula etait fou d'orgies.
Enfin, bref, un chef d'oeuvre, un monument.

Film que j’ai découvert dans sa version longue non censurée qui dure près de 2H30, "Caligula" est une œuvre scandaleuse et qui ne peut laisser personne indifférent. La réalisation de Tinto Brass est superbe où la violence (on y voit notamment des têtes coupées) et le sexe sont omniprésents. On a même le droit à quelques scènes qui sont tout droit sorti d’un film pornographique, notamment concernant les séquences d’orgies qui sont filmées avec une maestria assez déconcertante. Les décors sont en plus somptueux, Malcolm McDowell est totalement habité par son personnage et la BO est somptueuse. Ce long-métrage provocant et dérangeant (il y est même fortement question d’inceste) n’est donc clairement pas à mettre aux yeux de tous mais pour moi en tous les cas il est définitivement mythique.

Caligula fait dans la démesure pour le plus grand plaisir du spectateur. La distribution impressionne et renforce le film. Certes c'est un peu guignolesque dans un certain sens mais j'ai plutôt aimé dans l'ensemble. J'ai vu la version courte donc édulcorée de ses scènes "choquantes" mais cela ne pas empêché d'apprécier cette curiosité à voir.

Tout simplement un grand classique et un grand Malcom Mac Dowell... n'en déplaise aux puristes... qui ont du mal avec l'audace et le "malaisime"... Pour les fans de orange mécanique, retrouvez un Malcom plus vrai que nature en un trés contreversé historique "Caligula César, Empreur de Rome!"... Enjoy!!!
A ne pas montrer à tous... Dans un tout autre registre que orange mécanique .... mais tout aussi dérangeant...

Toute la folie de la cour de Caligula est reconstituée dans cette oeuvre. Violence, trahisons et orgies (beaucoup de scènes pornographiques). Des décors théâtraux et des dialogues décadents. Petit bémol je trouve que historiquement le cinéaste ne se penche pas assez sur les guerres et invasions. Un film à ne pas mettre sous tout les yeux.

Un film qui devrait être passionnant, qui l'aurait été s'il avait été mis en scène par Pasolini ou Fellini, mais qui est ici réduit à des scènes pornographiques entrecoupées de dialogues...
Certes, l'interprétation est de haut vol, Mc Dowell en tête, mais l'absence de projet cohérent, de vision historique du personnage et de Rome font basculer le récit dans un délire coûteux et ridicule.

Amateur de porn...euh... films érotique, vous allez être servis. Est-il encore utile de présenter "Caligula"? En résumé, (du moins sur ce qui prétend le synopsis) ce long-métrage relate la vie de Caligula (non! Pas possible!), de son couronnement en tant qu'empereur jusqu'à son assassinat. Cependant, il faut préciser que le tournage a été catastrophique, dû aux mésententes entre Tinto Brass et le producteur Bob Guccione aussi créateur de la revue de charme Penthouse. Brass ayant tourné plusieurs scènes dites politiques relatant les rapports qu'avait Caligula avec le Sénat, Guccione n'a rien trouvé d'autre à faire que de supprimer ces longs rushs pour en rajouter d'autres, relatant cette fois-ci les rapports qu'avait Caligula avec les femmes.
Et quelles scènes mesdames et messieurs, quelles scènes! Du sois disant érotisme mélengeant "habilement" le crade avec le grand-gouignolesque, du gore à outrance, de la crème enfoncée dans le rectum d'un autre, une bistouquette coupée et jetée aux chiens, bref, tout y est pour provoquer le spectateur. Sauf que malheureusement, trop de provoc' tue la provoc' et engendre plutôt de l'hilarité devant cette connerie cinématographique. Mis à part l'excellent jeu d'acteur de Malcolm McDowell et de Peter O'Toole, le reste est RI-DI-CULE! Mise en scène catastrophique, décors en papier maché, scènes débiles à souhait, "Caligula" est bien à l'image de son héros, aussi détraqué que l'était l'empereur. Et dire que c'est un film "culte"...

Avec "Caligula", Tinto Brass ne réalise pas un film historique mais bien un film pornographique. La véracité historique n'est en effet pas une des priorités de ce film qui accumule les clichés et les erreurs concernant cette époque du début de l'Empire romain. Cet écart entre la vérité et le fantasme est sûrement volontaire afin de servir le propos dégagé par l'intrigue. Le problème de "Caligula", c'est qu'il en fait trop. L'unique but étant de provoquer (ou d'exciter nos bas instincts), on ne retire de ce long métrage italien aucune substance, aucun intérêt. Emasculation, inceste, nécrophilie, orgies,... choquer pour choquer n'entraîne que le vide. Bien entendu, tout y est bien exagéré et les scènes érotiques ou pornographique s'enchaînent jusqu'à constituer la base même de l'intrigue. Cela illustre bien la pauvreté du scénario. Cette folie cinématographique donne parfois lieu à des passages cocasses et mémorables mais ces derniers sont bien trop rares surtout quand l'on prend en compte la durée excessive (2h30 pour la version visionnée) du film. En tout cas, on ne pourra pas repprocher à Malcolm McDowell de ne pas habiter son rôle de Caligula qu'il incarne à merveille.