menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
497 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
18 critiques
4
22 critiques
3
18 critiques
2
11 critiques
1
11 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un grand film de l'epoque romaine, la version non censurer n'est pas pour les enfants, mais les acteurs sont vraiment bon, même trop!
Caligula est un chef d'oeuvre où la pornographie se justifie!
la mise en scène est parfaite, les plans sont carrés, les acteurs jouent impécablement bien, (même les acteurs pornos, et cela prouve la qualité de metteur en scène de Tinto Brass)
les décors et les costumes ont été refaits au style de l'apoque. le scénario est impécable.
que dire de négatif? rien! car ce film est parfait, même s'il peut en choquer certains, il ne fait que reproduire la réalité d'une époque.
On ne peut reprocher à Tinto Brass son talent de metteur en scène, il faut l'admettre, il l'a prouvé avec ce film, bien qu'il ait continué sa carrière dans le porno!
la mise en scène est parfaite, les plans sont carrés, les acteurs jouent impécablement bien, (même les acteurs pornos, et cela prouve la qualité de metteur en scène de Tinto Brass)
les décors et les costumes ont été refaits au style de l'apoque. le scénario est impécable.
que dire de négatif? rien! car ce film est parfait, même s'il peut en choquer certains, il ne fait que reproduire la réalité d'une époque.
On ne peut reprocher à Tinto Brass son talent de metteur en scène, il faut l'admettre, il l'a prouvé avec ce film, bien qu'il ait continué sa carrière dans le porno!
Un film dans l'ensemble assez moyen et ceci est principalement dû au scénario et non à la réalisation proprement dite. Les scénaristes ont en effet basé le scénario sur des scénes d'orgies et sur des moments de folie de Caligula. Cette surabondance fait que l'histoire paraît peut crédible même si elle est peut-être historiquement vraie, ce qui reste à prouver. D'autre part, la folie de Caligula nous est montrée, mais aucune explication nous est donnée sur son origine. Tout cela donne un résultat mitigé.
Il faut savoir qu'au début, "Caligula" ne devait pas être un film historique à tendance pornographique. Mais comment évoquer le court règne de l'empereur Caligula sans souligner la grande importance qu'il portait au sexe et à ses dérivés (inceste, viol etc.) ?
C'est là que "Caligula" réussit son coup, il retranscrit vraiment ce qu'était la puissance et la folie d'un empereur tristement célèbre. Le film ne fait pas dans le dentelle, c'est sûr. C'est un peu "Les 120 Jours de Sodome" version antique (je prends en référence le bouquin du Marquis de Sade, non le film).
Certaines scènes peuvent choquer les âmes sensibles (le fameux fist-fucking) mais il ne s'empourpre pas dans une triste parodie de film pornographique.
"Caligula" est un des meilleurs biopics, sans doute le plus fidèle aussi. La version non-censurée (celle que j'ai regardé) est encore plus satisfaisante, contenant un nombre impressionnant de détails, et de sexe bien entendu. Un classique, mais qui ne doit pas tomber dans les mains des plus jeunes (c'est drôle de dire ça alors que je n'ai que 16 piges).
C'est là que "Caligula" réussit son coup, il retranscrit vraiment ce qu'était la puissance et la folie d'un empereur tristement célèbre. Le film ne fait pas dans le dentelle, c'est sûr. C'est un peu "Les 120 Jours de Sodome" version antique (je prends en référence le bouquin du Marquis de Sade, non le film).
Certaines scènes peuvent choquer les âmes sensibles (le fameux fist-fucking) mais il ne s'empourpre pas dans une triste parodie de film pornographique.
"Caligula" est un des meilleurs biopics, sans doute le plus fidèle aussi. La version non-censurée (celle que j'ai regardé) est encore plus satisfaisante, contenant un nombre impressionnant de détails, et de sexe bien entendu. Un classique, mais qui ne doit pas tomber dans les mains des plus jeunes (c'est drôle de dire ça alors que je n'ai que 16 piges).
J'ai vu ce film il a très longtemps, je l'ai eu en VHS puis en DVD Collector, surtout de par la présence de Malcom MacDowell, dont j'ai tous les films.
Il s'agit d'un film érotique déguisé en film historique. C'est un film de commande de Bob Guccionne (Penthouse), il n'est donc pas étonnant que le film soit axé sur les filles de Penthouse et les scènes érotiques.
La réalisation est médiocre voire exécrable, mais dans un style très en vogue en italie à cette époque (Utilisation de longues focales à l'épaule, zooms à répétition...). Un style "reportage" qui sonne plus amateur qu'autre chose, aussi bien en terme de choix de prises de vues que de jeu approximatif.
Mais ce film reste unique en son genre, les tensions entre Tinto Brass et Bob Guccionne n'y sont certainement pas étrangères. Reste la présence d'une fabuleuse brochette d'acteurs de théâtre anglais, la musique de Prokofiev et quelques scènes réussies.
Il s'agit d'un film érotique déguisé en film historique. C'est un film de commande de Bob Guccionne (Penthouse), il n'est donc pas étonnant que le film soit axé sur les filles de Penthouse et les scènes érotiques.
La réalisation est médiocre voire exécrable, mais dans un style très en vogue en italie à cette époque (Utilisation de longues focales à l'épaule, zooms à répétition...). Un style "reportage" qui sonne plus amateur qu'autre chose, aussi bien en terme de choix de prises de vues que de jeu approximatif.
Mais ce film reste unique en son genre, les tensions entre Tinto Brass et Bob Guccionne n'y sont certainement pas étrangères. Reste la présence d'une fabuleuse brochette d'acteurs de théâtre anglais, la musique de Prokofiev et quelques scènes réussies.
Ce film n'ai rien qu'une bouse de 17 500 000 $ je pensait trouvé un film sur la vie de Caligula et je n'ai trouvé qu'un film porno. En plus avec de très grands du cinéma Malcolm McDowell, Helen Mirren, Peter O'toole et Sir John Gigould. J'aurais pu me douter de Paolo Bonnacelli (acteur dans Salo ou les 120 journées de Sodome) mais bon j'ai été térriblement déçu et le nombre d'étoile reflette le film.
Jeu de l'acteur Malcom Mc Dowel impressionnant et vrai, l'interprétation de ce dernier est inimitable.
rôle énorme de cruauté. Je ne peux que saluer l'artiste, film superbe. A revoir absolument.
rôle énorme de cruauté. Je ne peux que saluer l'artiste, film superbe. A revoir absolument.
"Caligula" retrace le règne court mais intense du troisième empereur romain éponyme, qui sombra dans la folie et la débauche. Le film est connu pour sa production chaotique, qui vit Gore Vidal renier son scénario initial, après avoir vu ce qu'en avait fait Tinto Brass. Puis ce fut au tour du réalisateur lui-même de renier le film, lorsque Bob Guccione, fondateur du magazine Penthouse et producteur, charcuta son montage et tourna des scènes pornographiques pour les insérer dans la version finale. Le résultat est pour le moins singulier, avec une version complète (2h40) très violente. Les décors baroques sont impressionnants, et la BO est imposante. Malcolm McDowell incarne à merveille un empereur cruel, sadique, paranoïaque, incestueux, et lubrique, qui tient sa décadence du pouvoir absolu qui le corrompt. Peter O'Toole se révèle également très allumé en empereur Tibère en fin de règne et dégénéré. Les seconds rôle sont moins notables, à l'exception d'Helen Mirren, charismatique en femme de Caligula. Le problème vient d'une part de l'intrigue assez longuette et un peu confuse, sans doute due au remontage du film. D'autre part, le film comporte une avalanche de séquences sanglantes et sexuelles très explicites, voire non simulées par moment. L'idée d'incorporer ces séquences pour montrer la décadence de Caligula n'est pas mauvaise, mais elles sont tellement nombreuses que l'on finit par croire que l'intrigue n'est qu'un prétexte pour les enchaîner. Ainsi, "Caligula" est une œuvre à part, plutôt à voir pour sa réputation sulfureuse que ses qualités intrinsèques. Pour les âmes sensibles, à noter qu'il existe une version édulcorée d'environ 1h30.
Des frasques à défaut d'une fresque sur la vie du délirant césar Caligula. Très centrées cependant sur l'étalage sexuel et l'amour entre Caligula et sa sœur Drusilla. Comme il s'agit d'intrigues de palais, c'est très théâtral, qui plus est kitsch et d'un mauvais goût assuré, mais sans connaître la véracité historique et culturelle de ce qui s'affiche à l'écran, j'affirmerai que les goûts et les mœurs de l'époque dans l'empire romain ne peuvent être jugés par un regard actuel. Pour l'essence du film, il conviendra d'y voir une parenté avec 'Satyricon' plutôt qu'avec 'Gladiator', ce qui fera des coupes franches dans le rangs des amateurs de péplums. Quant à la musique, elle est très belle mais d'un choix singulier. Pensez donc Katchaturian ou Prokofiev pour illustrer le règne de Caligula, ce n'est pas anodin.
J'attendais une biographie d'un grand Empereur romain et j'ai un film porno/gore assez écœurant durant 2h30, type Pasolini avec Salo. Certes la vie de Caligula était difficilement traitable sans ces deux aspects. L'ennui c'est que l'auteur semble s'y complaire et on a que ça : des sexes à l'air tout le temps à l'image, des décapitations, de la scatophilie, sans parler des rapports quasi incestueux entre Caligula et sa sœur. La mégalomanie de cet empereur cruel est bien portée à l'écran, et les décors sont somptueux (quoique trop en intérieur sans doute), mais tout sert tout le temps de prétexte à montrer du sexe et du sang. L'aspect historique ou politique semble secondaire alors qu'il devrait pourtant occuper le premier plan ! Ici c'est orgies et boyaux par terre... Cela trahit davantage un certain nihilisme du cinéma italien des années 70 plutôt qu'une retranscription fidèle de la Rome antique.
Puissant, provocateur et dérangeant : un chef-d'oeuvre, malgré quelques scènes porno franchement inutiles.
Un navet voyeur et dégueulasse, rien n'y est vraiment réaliste. Les décors sentent le carton pâte, les costumes l'opérette. Beaucoup de scènes sont d'une violence insoutenable. La pornographie est elle aussi rarement justifiée. Dommage car les acteurs sont plutôt bons, en particulier Malcom Mc Dowell dans le rôle de Caligula.
Si vous aimez la Rome antique et que vous voulez vraiment découvrir des péplums réalistes, regardez l'excellente série TV "Rome" (elle reste l'incarnation la plus réaliste de l'antiquité à l'image), ou lisez la série BD "Muréna" de Delaby et Dufaux qui traite de l'époque de l'empereur Néron.
Si vous aimez la Rome antique et que vous voulez vraiment découvrir des péplums réalistes, regardez l'excellente série TV "Rome" (elle reste l'incarnation la plus réaliste de l'antiquité à l'image), ou lisez la série BD "Muréna" de Delaby et Dufaux qui traite de l'époque de l'empereur Néron.
certes il s'agit de montrer la déchéance de l'empire romain. mais le réalisateur tombe dans la facilité en multipliant les scènes de sexe et de violence inutiles. le film succombe lui aussi dans la décadence à en être insupportable.
Une mise en scène du règne de l'empereur Caligula tout simplement dégueulasse et pornographique : le film n'a aucun intérêt, l'Histoire est continuellement bafouée, les décors sentent le carton-pâte et les dialogues ne valent pas un clou : dommage, car l'interprétation de Malcom Mc Dowell était plutôt convaincante !
Makcom Macdowell a choisi de tourner dans des films apparemment choc (orange mécanique,et la caligula).Bref d'excellent acteur,une bonne histoire mais peut etre un peut trop d'érotisme d'ou le moins de 16 ans.Mais c'est pas grave c'est normal.Le film en global est plutot moyen car il est trop long et il y a des scenes inutiles ou l'on s'ennuie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse