AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
8584 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
10 critiques
3
17 critiques
2
39 critiques
1
26 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un superbe film vu dans ma jeunesse (8 ans à l'époque), je me souviens que j'avais beaucoup apprécié, j'espère le revoir un jour pour me rappeler des souvenirs.
Un très grand souvenir de mon enfance que ce Flubber avec Robin Williams! Il ne s'est pas démodé, c'est à revoir!
Flubber fait partie de ces films familiaux mignons qui n'ont pour but que de divertir et qui sentent bon l'innocence et la fraîcheur de nos tendres années ^^ Au delà d'un scénario basique et de personnages stéréotypés (mais tous dotés d'un charme certain), les gags font rire et sourire tant les plus jeunes que les adultes et la lourdeur que peuvent atteindre des films du même type comme George de la Jungle par exemple est absolument absente dans Flubber. Il y a inévitablement des erreurs scénaristiques mais c'est vraiment un film à regarder pour passer un bon moment, pas pour se prendre la tête à essayer d'analyser tous les messages qu'il essaie de faire passer. C'est tout mignon, c'est rigolo, c'est un film à voir avec ses enfants ^^
Comme bon nombre de personnes de ma génération, j'ai évidemment vu, minot, une bonne dizaine de films que tous le monde a vu, et je suppose que Flubber en fait partie.
Je me rappelle avoir ri, jeune, à plein de gags. Le fait qu'il repasse à la TV il y a peu m'a permis de le revoir une nouvelle fois. Et mon impression fut moins... dithyrambique. En effet, Flubber est un pur film pour enfants, dans le sens où les sentiments des adultes héros sont aussi ridicules que des amourettes de primaire et où les méchants sont très méchants, mais qu'on ne les tue pas, on leur donne juste une bonne leçon (à coup de boule de bowling, où les deux débiles et méchants sont joués par les excellents Ted Levine et Clancy Brown).
Mais c'est un bon film pour enfants, où l'imaginaire est utilisé avec des voitures volantes, des ordinateurs qui parlent et qui lévitent et des scènes absolument fantastiques, comme un match de basketball assez... rebondissant. C'est regardable pour les plus vieux, amusants aussi, le pari est donc réussi!
Je me rappelle avoir ri, jeune, à plein de gags. Le fait qu'il repasse à la TV il y a peu m'a permis de le revoir une nouvelle fois. Et mon impression fut moins... dithyrambique. En effet, Flubber est un pur film pour enfants, dans le sens où les sentiments des adultes héros sont aussi ridicules que des amourettes de primaire et où les méchants sont très méchants, mais qu'on ne les tue pas, on leur donne juste une bonne leçon (à coup de boule de bowling, où les deux débiles et méchants sont joués par les excellents Ted Levine et Clancy Brown).
Mais c'est un bon film pour enfants, où l'imaginaire est utilisé avec des voitures volantes, des ordinateurs qui parlent et qui lévitent et des scènes absolument fantastiques, comme un match de basketball assez... rebondissant. C'est regardable pour les plus vieux, amusants aussi, le pari est donc réussi!
Du pur Robin Williams ! Sympathique à regarder mais sans plus. Malgré certaines effets spéciaux vraiment mal fait, cela reste un assez bon film.
Une comédie simple au scénario et à la mise en scène faiblarde qui se reposent sur le talent de Robin Williams dont il ne manque certes pas!
J'adore Robin Williams, mais là je dois être honnête, c'est râté et encore, là je vous donne ce que j'ai ressenti à l'époque où le film est sorti, je n'étais pas donc trop vieille pour le voir ;o) Et ça même si le p'tit bonhomme Flubber me plaît beaucoup.. O:-) Aïe, aïe, aïe !
J'ai vu ce film car je me rappelle de certaines scènes, mais quand j'y repense, je me dis bien que c'est quand même relativement mauvais.
Faire du cartoon en live est toujours un exercice périlleux, nécessitant de trouver un équilibre délicat pour être drôle sans sombrer dans le ridicule et faire exister son univers. Si Chuck Russell l’avait parfaitement réussi avec "The mask", Les Mayfield se prend les pieds dans le tapi avec "Flubber". Même en étant porté par Robin Williams, son film ne parvient jamais à être amusant ou attachant. Notamment parce qu’il ne fait jamais de sa créature verte un personnage à part entière et qu’il empile les séquences les unes sur les autres sans jamais se soucier de narration.
Artriste
Comédie réalisée par Les Mayfield, d'après une nouvelle de Samuel W. Taylor, Flubber est malheureusement un film tout juste moyen. L'histoire nous fait suivre un professeur effectuant des recherches sur une nouvelle source d'énergie, assisté par un robot volant amoureux de son créateur. Parvenant enfin à créer une gomme verte capable de beaucoup de prouesses, cette substance va lui permettre de sauver l'école menacée de fermeture dans laquelle il enseigne et de sauver son mariage, lui qui délaisse sa femme au profit de ses inventions. Hélas, ce scénario n'est pas une grande réussite et s'avère assez insipide pendant l'heure et demie proposée. En effet, cette intrigue se veut convenue et n'exploite pas suffisamment son concept qui aurait pu donner lieu à des scènes beaucoup plus créatives. En l'état, on assiste à un récit sans surprise ne racontant pas grand-chose dans ses thématiques abordées, esquissant à peine un début de réflexion sur la conscience de l'intelligence artificielle, ce qui exclu toutes émotions. Le ton se veut particulièrement neutre et ne parvient ni à faire rire, ni à toucher. La faute à des personnages sans profondeur, malgré la présence en tête d'affiche de Robin Williams qui livre une prestation sans saveur particulière. Le reste de la distribution est vite oubliable entre sa femme jouée par Marcia Gay Harden et des antagonistes sans épaisseur interprétés par Christopher McDonald et Raymond J. Barry, sans parler de leurs sbires totalement transparents. Paradoxalement, le protagoniste le plus appréciable et le plus attachant est le robot volant répondant au nom de Weebo. Avec de tels personnages, difficile de véhiculer des sentiments à travers leurs échanges plutôt fades. Il faut dire qu'ils sont peu aidés par des dialogues assez ordinaires. Là ou le film convainc le plus c'est sur sa forme avec une réalisation convenable même si la mise en scène manque cruellement d'identité et d'idées. Cependant, les effets-spéciaux sont une réussite et tous les gadgets parviennent à enrichir cet univers. L'action est pour sa part accompagnée par une b.o. signée Danny Elfman, dont les compositions collent à l'ambiance, sans pour autant marquer les mémoires. Il en va de même pour la résolution vite expédiée, avant de s'achever sur une fin attendue. En conclusion, Flubber est un film vite oubliable qui aura même du mal à contenter les plus jeunes tant cette histoire comporte peu d’intérêts.
LE PROFESSEUR FOLDINGUE. Allez, on met la gomme et on efface des tablettes cette triste comédie pour enfant de moins de 6 mois. Le ressort est cassé, Robin prend la balle en pleine figure. Désastreux et paresseux. Elastigirl a aimé.
Flubber n'a rien d'extraordinaire mais l'ensemble est divertissant. Le scénario est sans surprise et les gags auraient pu être mieux travaillés
Le scénario est nul,la fin aussi et Robin Williams a des allures de Psychopate moviette et raté.
C'est vert, gluant, èlastique comme du caoutchouc et ça peut voler. "Flubber" est le nom de cette substance dècouverte par un professeur farfelu qui cherche à renflouer son universitè en inventant une nouvelle source d'ènergie! Robin Williams est impayable en scientifique ètourdi qui oublie même la date de son mariage et va devoir dèfendre sa crèation contre des voleurs de brevets! Mais c'est finalement le "Flubber" qui est le personnage central de ce film riche en effets spèciaux! Une comèdie distrayante produite par les fameux studios Disney, remake (disons le) infèrieur d'un autre grand classique Disney: "The Absent-Minded Professor" avec l'inoubliable Fred MacMurray...
A carrière exceptionnelle, les faux bons peuvent être facilement pardonnés. On connait en effet Robin Williams à travers ses prestations cultissimes (Le Cercle des Poètes Disparus, Jumanji), tout en mettant de côté ses films les moins mémorables. Flubber, dont l’histoire n’aurait pas pu être plus originale, ne fait certes pas partie des plus grosses déceptions cinématographique, mais ne relève pas non plus le côté provocateur voir même touchant de ses productions habituelles. Tout en étant loufoque, peu crédible sans paraître idiot, ce petit bébé de Les Mayfield (réalisateur du très mitigé Le Boss) aurait gagné à se montrer moins simpliste, d’avantage centré sur l’essence même d’un génie emporté par sa folle envie d’apprendre, et de transmettre aux autres un savoir unique en son genre. Une comédie simpliste, à la fois travaillée, sans trop de profondeur cependant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse