AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
20436 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
69 critiques
4
82 critiques
3
66 critiques
2
48 critiques
1
34 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ne boudons pas notre plaisir pour cette belle aventure de l’histoire française revisitée par Hollywood. Leonardo DiCaprio en pleine ascension avec Titanic livre une double interprétation remarquable, Anne Parillaud est épatante, tandis que Gérard Depardieu semble s’entraîner pour son rôle d’Obélix qu’il endossera un an plus tard. Malgré sa longueur on ne s’ennuie pas, le divertissement est de qualité !
Plonger avec un film américain dans le XVIIe siècle en France quand on est Français, c'est guéter les erreurs historiques avec ce regard de supériorité qui nous caractérise. Voir au casting des acteurs Français c'est se sentir rassuré même si le doublage ne colle pas parfaitement au mouvement de leurs lèvres. Puis l'histoire prend le dessus. On est fasciné par le jeu de Leonardo DiCaprio qui interpête à merveille les deux personnages principaux. Ses acolytes sont tout aussi bons. Les costumes et les décors sont superbes. Et l'Histoire dans tout ça ? Laissons les historiens la déchiffrer tandis que l'on laisse le cinéaste nous emmener dans son univers.
Enorme truanderie historico-littéraire, c'est juste en dessous de tout de cliché et de bêtise contemporaine, grotesquement jouée : où étaient les conseiller historiques ?
Une adaptation – très libre – du roman d’Alexandre Dumas catastrophique à tous les niveaux. De la réalisation hasardeuse aux scènes d’action d’une laideur absolue en passant par une distribution pourtant prestigieuse mais jouant terriblement mal sans oublier l’intrigue sans intérêt, tout confine au nanar dans cette production à oublier.
Vu #LHommeAuMasqueDeFer
Traitement classique mais agréable du film de capes et d'épées.
Un déroulement parfois longuet qui trouve sa respiration dans des interprétations excellentes, un final efficace, et une bo appréciable.
Traitement classique mais agréable du film de capes et d'épées.
Un déroulement parfois longuet qui trouve sa respiration dans des interprétations excellentes, un final efficace, et une bo appréciable.
Une belle adaptation sur le thème des 3 mousquetaires, Beaucoup d'action , et surtout une distribution magistrale. Que des grosses pointures pour tous les rôles de mousquetaires. De Caprio est excellent et la mise en scène est virevoltante.Un vrai film d'aventure à l'ancienne.
Randall Wallace réussit l'exploit de rendre grotesque un casting où se côtoient John Malkovich, Gérard Depardieu, Léonardo Dicaprio... Sa mise en scène risible désamorce tous les enjeux et sa réécriture de l'histoire de France est stupide (l'épilogue est un sommet d'inexactitude et de niaiserie). N'est pas Alexandre Dumas qui veut.
Pour ma part c'est toujours avec beaucoup d'enthousiasme que je revois ce film de cape et d'épée à la fois touchant et fascinant par son scénario et le jeu des acteurs. Casting royal avec notamment le jeune Leonardo DiCaprio. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre, mais un film sans prétention très divertissant.
Finalement, je suis assez partagé. J'avais déjà entendu parler de ce film (surtout en bien) mais ne l'avais jamais regardé avant ce soir. Je ne connaissais pas le scénario, je n'attendais pas cela, j'espérais mieux. Plus d'action, de combats, de complots, un vrai film de cape et d'épée. Je suis déçu par rapport à l'histoire, à certains passages, au manque de rythme et/ou de surprises. Heureusement que l'humour est présent (Porthos est génial), que la distribution est réussie et enfin que le plaisir visuel est là !!
Nicolas V
Le succès du film à l'époque est due à la présence de la jeune star Di caprio. Titanic venait de sortir, et la majeur partie du public fut féminin pour cette aventure des mousquetaires. Un succès partiellement mérité donc.
En effet, si le casting plus que prestigieux est un régal pour les yeux, le coté "action" vire souvent au farfelu voir grotesque. Rien que Depardieu en mousquetaire vulgaire fait parfois sourire.
Cette mise en scène trop joyeuse, contraste avec les thèmes abordés et le résultat frise parfois le nanar. Entre humour et action, les scènes dramatiques peinent à etre efficace et l'ensemble du film en pâtit.
On ne reviendra pas sur l’interprétation de Leonardo Di Caprio. Un trop gros rôle pour son expérience de l'époque : il fait ce qu'il peut.
Bref, plus accès grand public, cette version mise plus sur la forme que le fond de son scénario. Un gâchis assez consequent vu le budget et le talent à disposition.
En effet, si le casting plus que prestigieux est un régal pour les yeux, le coté "action" vire souvent au farfelu voir grotesque. Rien que Depardieu en mousquetaire vulgaire fait parfois sourire.
Cette mise en scène trop joyeuse, contraste avec les thèmes abordés et le résultat frise parfois le nanar. Entre humour et action, les scènes dramatiques peinent à etre efficace et l'ensemble du film en pâtit.
On ne reviendra pas sur l’interprétation de Leonardo Di Caprio. Un trop gros rôle pour son expérience de l'époque : il fait ce qu'il peut.
Bref, plus accès grand public, cette version mise plus sur la forme que le fond de son scénario. Un gâchis assez consequent vu le budget et le talent à disposition.
Un excellent film qui est l'adaptation du roman d'Alexandre Dumas qui est très bien écrit avec des différence par rapport au roman car c'est souvent le cas dans les adaptation que il prennent des libertés lors de leur adaptation au cinéma car la plupart du temps tous ne peuvent pas être retransqui sur le grand écran car trop long , ou des passage inutile, et des fois même des scène inédit sont rajouter pour apporter un petit plus , c'est normal c'est le jeux des adaptation. Le casting du film est juste impressionnant que ce soit en terme de casting français mais aussi international et américains avec notamment dans un second rôle remarquer le futur docteur House Hugh Laurie.
Un film agréable à regarder , pas trop long même si il dure 2h15 cela passe relativement vite plus que cerri1ns film qui ne dure que 1h30 , avec de l'action , du suspence au rendez vous de ce film.
Un film agréable à regarder , pas trop long même si il dure 2h15 cela passe relativement vite plus que cerri1ns film qui ne dure que 1h30 , avec de l'action , du suspence au rendez vous de ce film.
Cette parodie historique ne doit son salut qu'à son superbe casting qui surélève timidement et rarement le niveau général proche du néant.
Film que j'avais presque oublié malgré un casting ROYAL
Cependant, hormis un scénario TRÈS romancé, je regrette le jeu d'acteur trop théâtral de Depardieu qui nous fait passer un peu pour les (français) bouffons du roi (les ricains mdr)
Mais les costumes et les musiques habillent très bien un genre de film qui ne se fait que très rares... On a vite oublié le genre capes et épées
Cependant, hormis un scénario TRÈS romancé, je regrette le jeu d'acteur trop théâtral de Depardieu qui nous fait passer un peu pour les (français) bouffons du roi (les ricains mdr)
Mais les costumes et les musiques habillent très bien un genre de film qui ne se fait que très rares... On a vite oublié le genre capes et épées
J'ai adoré ce film étant jeune et je l'aime toujours autant aujourd’hui ! Le casting est juste parfait et la BO est magnifique. Le scénario est certes hollywoodiens mais parfaitement maîtrisé avec un dernier quart d'heure de haut vol. Du grand art !
Cette superproduction préparée à la sauce hollywoodian pepper, sur l’histoire du royaume de France est très bonne, on se régale de ce spectacle festif soirée mondaine, organisée au château de Versailles, entre en scène d’Artagnan et ses trois mousquetaires, un pour tous tous pour un !!!
Après avoir servi le roi père fin de vie et un règne s’achève, succédé par le prince héritier du trône qui s’empare de la couronne, D'Artagnan une deuxième fois en service doit faire face à la légitimité d’un droit discutable.
Un souverain cruel joué par Leonardo DiCaprio, c’est Louis XIV, roi Soleil au crépuscule pour le peuple, l’état c’est lui, toutes les femmes de son royaume aussi, élimine les concurrents envoyés au front de guerre provoquée désastre, dépense faramineuse et famine, la fronde ne peut que commencer.
Il peut que s’amuser avec les courtisanes et courir après les dames contre leurs grès sans rivaux, ah le roi.....! Un symbole absolu du despotisme dans l’ancien régime, le masque de fer ou l’homme emprisonné qui n’est autre que son jumeau.
Une romance fictive des plus théoriques, scindant le règne de Louis XIV en deux personnalités, des frères jumeaux dirait lumière Voltaire anti-capétien absolutisme, belle façon intrigante, touchant par la grâce d’une interprétation remarquable de Gabriel Byrne, en personnage héroïque d’Alexandre Dumas.
Anne d’Autriche, reine mère tenue au secret défense sur ses progénitures, délaissée par Louis XIII, amourachée du héros littéraire, beaucoup de moment fun dans ce film, Gérard Depardivin acteur, calcul rénal, scène de prison, avec quelque facilité de scénario, l’issue s’approche et il faut que ce soit expéditive.
Ça n’entache en rien la tenue de ce bal cinéma américain à Paris très bien, le plus grand roi de France évince l’usurpateur despotique, le bon est placé au pouvoir par l’histoire, le mauvais au trou parce que de sang royal, le complot ferme les journées portes ouvertes de Versailles aujourd’hui même.
Après avoir servi le roi père fin de vie et un règne s’achève, succédé par le prince héritier du trône qui s’empare de la couronne, D'Artagnan une deuxième fois en service doit faire face à la légitimité d’un droit discutable.
Un souverain cruel joué par Leonardo DiCaprio, c’est Louis XIV, roi Soleil au crépuscule pour le peuple, l’état c’est lui, toutes les femmes de son royaume aussi, élimine les concurrents envoyés au front de guerre provoquée désastre, dépense faramineuse et famine, la fronde ne peut que commencer.
Il peut que s’amuser avec les courtisanes et courir après les dames contre leurs grès sans rivaux, ah le roi.....! Un symbole absolu du despotisme dans l’ancien régime, le masque de fer ou l’homme emprisonné qui n’est autre que son jumeau.
Une romance fictive des plus théoriques, scindant le règne de Louis XIV en deux personnalités, des frères jumeaux dirait lumière Voltaire anti-capétien absolutisme, belle façon intrigante, touchant par la grâce d’une interprétation remarquable de Gabriel Byrne, en personnage héroïque d’Alexandre Dumas.
Anne d’Autriche, reine mère tenue au secret défense sur ses progénitures, délaissée par Louis XIII, amourachée du héros littéraire, beaucoup de moment fun dans ce film, Gérard Depardivin acteur, calcul rénal, scène de prison, avec quelque facilité de scénario, l’issue s’approche et il faut que ce soit expéditive.
Ça n’entache en rien la tenue de ce bal cinéma américain à Paris très bien, le plus grand roi de France évince l’usurpateur despotique, le bon est placé au pouvoir par l’histoire, le mauvais au trou parce que de sang royal, le complot ferme les journées portes ouvertes de Versailles aujourd’hui même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse