menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,7
1274 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
10 critiques
3
22 critiques
2
46 critiques
1
60 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors je ne comprends pas qu’il est une note aussi médiocre ! Franchement, mise à part la fin prévisible le film reste fidèle au 1 et au 2 avec certe moins de gore, mais tout aussi angoissant que les autres. 5/5 pour remonter cette note !
Il est vraiment mieux que le deuxième, mais malheureusement y a pas Eli Roth qui réalise ce film malheureusement mais c’est pas grave ça reste quand même incroyable à le regarder. En vrai les acteurs ils étaient bien mais bof aussi en même temps genre c’était pas spectaculaire mais ça restait pas horrible à voir leur performance d’acteur mais le film il y a une scène qui m’a un peu traumatisé c’est que genre il y a un gars qui met plein d’insectes sur une fille. Et après les insectes vont dans la bouche de la fille et la fille genre elle est ligoté et cette scène m’a un peu traumatisée, mais moins que la scène que j’avais vu dans le deuxième opus mais je suis enfin content que j’ai fini, bah la trilogie Hostel en vrai conclusion de la trilogie là, et ben en vrai, c’était vraiment une très bonne trilogie si même le meilleur restera toujours le meilleur de la trilogie, et aussi points forts c’est que chaque opus serait à vendre tout le temps et je trouve ça super bien qui font ça et le scénario est super original, je trouve ça incroyable.
Je finis de regarder les 3........à la suite , avec qques pauses , quand même !!!!!!
Dans le premier , la patte de Tarentino est indéniable , il faut bien suivre , se rappeler des visages , des situations.!! Il y a 1 2 facilités et petites incohérences , mais par rapport à d'autres productions.....c'est peanuts !!! Décors , " maquillages " , lieux dantesques sont pratiquement parfaits .
Le deuxième opus est à oublier !!!! La longueur de l'introduction aurait été acceptable si l'on avait éprouvé quelque empathie pour les donzelles........mal dirigées ???? mauvais jeu ????? Il reste le glauquissime , l'hémoglobine et toujours les lieux et bâtiments infernaux.....
Le troisième , pour moi et je suis une des rares à le penser , reste très réussi . Il est vrai que l'on n'a plus la surprise du premier , mais le malsain , le morbide sont encore présents , et ce n'est pas si mal joué que ça.........par contre , il faut vraiment les visionner en ............comme bien des fois , le doublage est catastrophique !!!!!
Dans le premier , la patte de Tarentino est indéniable , il faut bien suivre , se rappeler des visages , des situations.!! Il y a 1 2 facilités et petites incohérences , mais par rapport à d'autres productions.....c'est peanuts !!! Décors , " maquillages " , lieux dantesques sont pratiquement parfaits .
Le deuxième opus est à oublier !!!! La longueur de l'introduction aurait été acceptable si l'on avait éprouvé quelque empathie pour les donzelles........mal dirigées ???? mauvais jeu ????? Il reste le glauquissime , l'hémoglobine et toujours les lieux et bâtiments infernaux.....
Le troisième , pour moi et je suis une des rares à le penser , reste très réussi . Il est vrai que l'on n'a plus la surprise du premier , mais le malsain , le morbide sont encore présents , et ce n'est pas si mal joué que ça.........par contre , il faut vraiment les visionner en ............comme bien des fois , le doublage est catastrophique !!!!!
B.i.d.o.n... Le genre de bouse que les ados attendent parce que c'est écrit en petit "interdit aux moins de 18 ans", waw ça doit repousser toutes les limites alors? Eh ben non, du tout. Les acteurs sont pathétiques (mais les actrices craquantes ok), aucun suspense, une fin prévisible à 800 mètres... Le gore? La torture? Pff sans commentaire, BIDON je dis!
Euh... L'interdiction aux moins de 18 ans, c'est une erreur du site non? Autant je suis un grand fan des 2 premiers Hostel, autant celui là frise le ridicule : Des personnages ultra-stéréotypés, des dialogues plats, des situations attendues, on croirait un téléfilm de fin de soirée sur W9. Alors certes, on trouve quelques surprises de taille dans le scénario (qui justifient la 1/2 étoile en plus), mais cela ne suffit pas à sauver le film... Les Hostel d'Eli Roth possédaient un vrai côté malsain et dérangeant, notamment grâce au manque total de repères du spectateur, et surtout grâce aux scènes de tortures (d'une violence inouïe et surtout très réalistes) qui étaient parfaitement intégrées dans le déroulement de l'histoire. Dans ce 3ème opus, on se contente d'alterner entre nos héros qui cherchent leur pote et ce fameux pote qui se fait (presque gentiment) torturer... Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il s'agit d'un film tout public (loin de là même), mais rapport à la violence et au côté malsain, on est beaucoup plus proche de la vulgarité d'un Saw que du côté dérangeant d'un Martyrs. Bref, ce film contentera peut être un ado bas-du-front, mais il est aux 2 premiers opus ce que Resident Evil est aux films de George Romero : La même forme, mais un fond vide, calibré pour plaire aux teenagers amateurs de blockbusters...
Si l'on considère ce troisième volet de la série Hostel séparément des deux premiers, il est plutôt pas mal, avec un concept tordu, mais plutôt intéressant.
Si on le considère comme une suite des deux premiers, c'est une bouse cosmique.
Fans des deux premiers (surtout du 1er pour ma part) passez votre chemin, ce film n'a aucun rapport avec les deux précédents. On peut le regarder par pure curiosité mais c'est tout, l'intérêt est sinon très limité, et d'ici quelques semaines je ne me souviendrai même pas de l'avoir vu.
La seule scène qui m'a dégoûtée : spoiler: celle avec la fille qui se fait bouffer de l'intérieur par les espèces de cafards immondes, mais seulement parce que j'ai la phobie de ces choses (parce que question gore on ne voit absolument rien).
Je n'ai pas trouvé le reste très gore pour ma part, un -16 aurait laaargement suffit.
Si on le considère comme une suite des deux premiers, c'est une bouse cosmique.
Fans des deux premiers (surtout du 1er pour ma part) passez votre chemin, ce film n'a aucun rapport avec les deux précédents. On peut le regarder par pure curiosité mais c'est tout, l'intérêt est sinon très limité, et d'ici quelques semaines je ne me souviendrai même pas de l'avoir vu.
La seule scène qui m'a dégoûtée : spoiler: celle avec la fille qui se fait bouffer de l'intérieur par les espèces de cafards immondes, mais seulement parce que j'ai la phobie de ces choses (parce que question gore on ne voit absolument rien).
Je n'ai pas trouvé le reste très gore pour ma part, un -16 aurait laaargement suffit.
1 scène assez intéressante niveau torture pour un film 1h30... Le côté scénario toujours aussi moisi chez les Hostels, un jeu d'acteurs phénoménal...
Vraiment l'épisode le plus nul de la saga...
Bref, vous avez vu la BA vous avez vu le film.
Vraiment l'épisode le plus nul de la saga...
Bref, vous avez vu la BA vous avez vu le film.
La principale vocation de la franchise Hostel est le thrash et un certain penchant pour le dégueu. Ici, c'est mou et franchement léger pour un film comme ça.
Quand "Hostel" est sorti, tout le monde sautait sur place en hurlant "c'est horrible, les scènes de tortures sont insoutenables" ou des phrases de ce genre. J'ai donc regardé les deux épisodes, le premier m'ayant moyennement plu (et bon, les scènes de torture ne sont pas forcément très hard. Faut pas déconner !), mais le deuxième était déjà mieux. Puis en 2011, le troisième volet est sorti.
Eli Roth n'est plus derrière la caméra, c'est donc en quelque sorte une nouvelle sorte d'' "Hostel" dont nous avons affaire. Le constat est simple : ce n'est plus "Hostel". La faute à deux choses : les scènes de torture qui faisaient le charme des deux premiers épisodes sont quasiment absentes et quand il y en a.. bah c'est pas gore du tout (une joue coupée, wow. C'est fou !), et le scénario. Et oui, "Hostel III" bénéficie d'un scénario. Bon, je ne vous explique pas le scénario, qui est mal foutu (avec un survival à la fin, pour changer tiens !). On compte deux rebondissements tout au long du film, pas grand chose à se mettre sous la dent.
"Hostel III" est mauvais, je me demande même pourquoi ils ont nommés le film comme ça. Le réalisateur mérite une bonne séance de torture, haha !
Eli Roth n'est plus derrière la caméra, c'est donc en quelque sorte une nouvelle sorte d'' "Hostel" dont nous avons affaire. Le constat est simple : ce n'est plus "Hostel". La faute à deux choses : les scènes de torture qui faisaient le charme des deux premiers épisodes sont quasiment absentes et quand il y en a.. bah c'est pas gore du tout (une joue coupée, wow. C'est fou !), et le scénario. Et oui, "Hostel III" bénéficie d'un scénario. Bon, je ne vous explique pas le scénario, qui est mal foutu (avec un survival à la fin, pour changer tiens !). On compte deux rebondissements tout au long du film, pas grand chose à se mettre sous la dent.
"Hostel III" est mauvais, je me demande même pourquoi ils ont nommés le film comme ça. Le réalisateur mérite une bonne séance de torture, haha !
Absolument sans intérêt en comparaison des 2 premiers films. Digne d'un téléfilm.
Même en avançant 10 minutes par 10 minutes, c'est difficile d'aller au bout tellement c'est ridicule, long, les "dialogues", l'image et le son horribles... Que dire... Quel film, relativement méconnu, mais on comprend pourquoi...
Et moi qui m'attendait à un vrai film d'horreur... 3 scènes gores pour un scénario bien mince !
Les deux premiers Hostel étant sortis sur grand écran, il n'était pas rassurant de voir ce 3ème volet bénéficié d'une sortie DTV. Qui plus est, Eli Roth n’étant plus de la partie, c'est Scott Spiegel (producteur exécutif des deux précédents Hostel) qui est chargé de tenir la caméra. C'est donc en toute logique que Hostel: chapitre 3 s'inscrit comme étant le moins bon épisode de la série, et de loin. Scott Spiegel fait fi de tous les acquis du 2ème volet, et l'idée de placer l'histoire à Las Vegas plutôt qu'en Europe de l'Est fait disparaitre l'ambiance bien malsaine qui habitait les films d'Eli Roth. Autre changement dans le concept: ici point de milliardaires payant pour pouvoir torturer pépères, en effet, ces derniers se contentent dorénavant d'être simple spectateurs et également parieurs sur le sort des victimes. Si quelques scènes s'avèrent relativement bien foutues (la scène d'ouverture et l’abominable premier meurtre), le reste oscille entre moyen et mauvais ( notamment une scène de torture qui aurait eu sa place dans Fear factor...). De plus, si les deux précédents Hostel cherchaient à être un peu plus que de simples torture porn, notamment en s'efforçant de s'attarder un tant sois peu sur la psychologie des personnages, ce 3ème épisode se contente d'être un bête jeu de massacre sans réelle finalité. La dernière demie-heure bascule d'ailleurs dans le banal thriller/survival sans originalité. Hostel: chapitre 3 satisfera donc les amateurs d'hémoglobine (enfin les moins difficiles d'entre eux...) mais risque de laisser pas mal de fan des deux précédents volets sur le carreaux.
Eh bien,belle surprise. Très bon 3ème épisode et fin de saga. Excellent comparé aux deux précédents. Le premier était moyen,le deuxième peinait à faire mieux,mais le troisième est beaucoup plus réussi. Les acteurs sont très crédibles. Il y a quelques beaux retournements de situation. La fin est spectaculaire,et le dénouement est pas mal,mais un peu cliché. La BO est toujours inexistante. Bref,mieux fait et mieux finalisé,à voir,sauf si le sang et la boucherie vous écœure.
Pour clôturer la trilogie super connu est selon moi le meilleur film des 3
Les rebondissements sont présent tout à long du film
Entre savoir qui est le tueur qui est le kidnappeur et qui sera la victime
Tous le long on sera choquer de savoir qui fait quoi et pourquoi
La fin sur les dernière minute le film cache bien son jeux et donne une fin intéressante
Les rebondissements sont présent tout à long du film
Entre savoir qui est le tueur qui est le kidnappeur et qui sera la victime
Tous le long on sera choquer de savoir qui fait quoi et pourquoi
La fin sur les dernière minute le film cache bien son jeux et donne une fin intéressante
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse