menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,7
1274 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
10 critiques
3
22 critiques
2
46 critiques
1
60 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est vraiment mieux que le deuxième, mais malheureusement y a pas Eli Roth qui réalise ce film malheureusement mais c’est pas grave ça reste quand même incroyable à le regarder. En vrai les acteurs ils étaient bien mais bof aussi en même temps genre c’était pas spectaculaire mais ça restait pas horrible à voir leur performance d’acteur mais le film il y a une scène qui m’a un peu traumatisé c’est que genre il y a un gars qui met plein d’insectes sur une fille. Et après les insectes vont dans la bouche de la fille et la fille genre elle est ligoté et cette scène m’a un peu traumatisée, mais moins que la scène que j’avais vu dans le deuxième opus mais je suis enfin content que j’ai fini, bah la trilogie Hostel en vrai conclusion de la trilogie là, et ben en vrai, c’était vraiment une très bonne trilogie si même le meilleur restera toujours le meilleur de la trilogie, et aussi points forts c’est que chaque opus serait à vendre tout le temps et je trouve ça super bien qui font ça et le scénario est super original, je trouve ça incroyable.
Hostel 3 est le volet le plus sage et le plus posé de la trilogie.
En fait, la sortie direct-to-video se ressent probablement trop sur la qualité :
- Manque de budget ? 樂
- Changement de direction ?
- Volonté de proposer quelque chose de différent ?
Une chose est sûre, il y a un réel contraste dans la trilogie avec ce chapitre. ⚖️
Ont-ils essayé de renouveler la chose ? 樂
Au moins, on peut peut-être lui accorder le fait qu'il essaye de s'écarter d'un scénario similaire aux deux premiers. 類
En vrai, il n'en ressort pas mauvais pour autant. 路♂️️
Il n'est tout simplement pas à la hauteur.
Toutefois, l'ambiance sadique, obscène et osée, à la fidèle à la franchise disparaît un peu. Comme s'ils étaient dans la retenue.
Heureusement, les scènes de torture sont plutôt gores, mais trop peu suffisantes au bout du compte. 喝
En gros, ce volet est différent, mais malgré tout plutôt concluant.
Oui, un vrai point final à la trilogie est proposé !
En fait, la sortie direct-to-video se ressent probablement trop sur la qualité :
- Manque de budget ? 樂
- Changement de direction ?
- Volonté de proposer quelque chose de différent ?
Une chose est sûre, il y a un réel contraste dans la trilogie avec ce chapitre. ⚖️
Ont-ils essayé de renouveler la chose ? 樂
Au moins, on peut peut-être lui accorder le fait qu'il essaye de s'écarter d'un scénario similaire aux deux premiers. 類
En vrai, il n'en ressort pas mauvais pour autant. 路♂️️
Il n'est tout simplement pas à la hauteur.
Toutefois, l'ambiance sadique, obscène et osée, à la fidèle à la franchise disparaît un peu. Comme s'ils étaient dans la retenue.
Heureusement, les scènes de torture sont plutôt gores, mais trop peu suffisantes au bout du compte. 喝
En gros, ce volet est différent, mais malgré tout plutôt concluant.
Oui, un vrai point final à la trilogie est proposé !
Même en avançant 10 minutes par 10 minutes, c'est difficile d'aller au bout tellement c'est ridicule, long, les "dialogues", l'image et le son horribles... Que dire... Quel film, relativement méconnu, mais on comprend pourquoi...
Ce troisième volet a le mérite d'être différent des 2 autres. Il y a quelques bonnes scènes, mais il n'égale pas le niveau des précédents, car il est moins crédible.
spoiler:
Le spectacle de torture avec les serveuses qui font tranquillement leurs 8 heures de service, c'est exagéré.
Il y a trop de monde au courant. Mais soit, il y a de la tension et du suspense dans la deuxième partie. Cette saga de 3 films réussit à ne pas me décevoir.
Il y a trop de monde au courant. Mais soit, il y a de la tension et du suspense dans la deuxième partie. Cette saga de 3 films réussit à ne pas me décevoir.
Honnêtement j'ai pas fini le film. Je me suis revue les deux premier pour me remettre Dans le bain , le 3eme je l'avais jamais vu et franchement j'ai été affligé par le film nulisime que j'ai pas fini tellement je me suis ennuyé. Je me suis arrêté à la moitié. Le film de trop
Clairement la suite de trop de la saga, dont l'absence d'Eli Roth à la réalisation se fait clairement sentir tant le concept initiale semble totalement dénaturé.
Première fausse bonne idée : faire se dérouler l'action à Las Vegas ! Or, l'un des intérêts des 2 premiers films était qu'ils se déroulaient en Slovaquie, un pays très éloignée dont les barrières culturelles et linguistiques ajoutaient une angoisse supplémentaire aux personnages et cela permettait de justifier les disparitions inélucidées !
Deuxième fausse bonne idée : les exécutions se déroulent à présent en public ! J'ai compris que cela avait pour but de dénoncer le voyeurisme mais en retour, on perd totalement ce sentiment d'enfermement dans un lieu crade, poisseux, étouffant et cloisonné. De ce fait, tout sonne trop propre, trop ouvert et la notion de danger semble inexistante.
Et puis bon, le scénario se contente de reprendre celui des 2 premiers films avec un groupe de mecs qui n'ont pour personnalités que d'être insupportables (joués par des acteurs très médiocres), sauf que cette fois, on est à Vegas (mais version Wish). Et le scénario s'étire encore plus que dans les 2 premiers et à l'inverse des 2 premiers, le climax n'est même pas intéressant pour compenser.
Et c'est dommage, car il y a quelques moments où le film réussi à surprendre comme spoiler: la scène d'intro où on joue sur notre perception de qui est le piégé ou encore le twist comme quoi il y a l'un des membres du club assassin dans le groupe de protagonistes (même si ses motivations sont totalement ridicules).
Même les morts semblent trop propres et jamais vraiment dérangeants. Il y a un moment où l'on a un semblent de ça avec la scène où l'espèce de ninja masquée en combi moulante va trucider un des gars avec une arbalète (le genre de scène qui illustre bien le fantasme de se voir comme une tueuse) mais vu que c'est filmé et monté super mal, la scène ne provoque pas vraiment l'impact.
Alors ok, j'avoue avoir souri devant la scène finale, mais comme le reste du film, elle est assez peu crédible. Très franchement, il n'est pas étonnant que ce film ne soit même pas sorti au cinéma.
Première fausse bonne idée : faire se dérouler l'action à Las Vegas ! Or, l'un des intérêts des 2 premiers films était qu'ils se déroulaient en Slovaquie, un pays très éloignée dont les barrières culturelles et linguistiques ajoutaient une angoisse supplémentaire aux personnages et cela permettait de justifier les disparitions inélucidées !
Deuxième fausse bonne idée : les exécutions se déroulent à présent en public ! J'ai compris que cela avait pour but de dénoncer le voyeurisme mais en retour, on perd totalement ce sentiment d'enfermement dans un lieu crade, poisseux, étouffant et cloisonné. De ce fait, tout sonne trop propre, trop ouvert et la notion de danger semble inexistante.
Et puis bon, le scénario se contente de reprendre celui des 2 premiers films avec un groupe de mecs qui n'ont pour personnalités que d'être insupportables (joués par des acteurs très médiocres), sauf que cette fois, on est à Vegas (mais version Wish). Et le scénario s'étire encore plus que dans les 2 premiers et à l'inverse des 2 premiers, le climax n'est même pas intéressant pour compenser.
Et c'est dommage, car il y a quelques moments où le film réussi à surprendre comme spoiler: la scène d'intro où on joue sur notre perception de qui est le piégé ou encore le twist comme quoi il y a l'un des membres du club assassin dans le groupe de protagonistes (même si ses motivations sont totalement ridicules).
Même les morts semblent trop propres et jamais vraiment dérangeants. Il y a un moment où l'on a un semblent de ça avec la scène où l'espèce de ninja masquée en combi moulante va trucider un des gars avec une arbalète (le genre de scène qui illustre bien le fantasme de se voir comme une tueuse) mais vu que c'est filmé et monté super mal, la scène ne provoque pas vraiment l'impact.
Alors ok, j'avoue avoir souri devant la scène finale, mais comme le reste du film, elle est assez peu crédible. Très franchement, il n'est pas étonnant que ce film ne soit même pas sorti au cinéma.
Avec ce troisième épisode, on approche des tréfonds de la nullité la plus absolue qui soit. Outre le vide abyssal de son scénario mais ce n’est pas une surprise, c’est la réalisation catastrophique qui mène au navet cette saga qui ne volait pourtant déjà pas haut.
Les deux premiers n étaient pas des chefs d œuvres de l horreur mais il y avait des choses à en tirer ici ou la. Déplacer l univers d Hostel à Las Vegas sûrement le lieu le plus décadent de la planète était une bonne idée; mais c est la seule. Il n y a rien à sauver dans ce film. Les acteurs sont calamiteux, avec des personnages de toute façon inintéressants. La photo immonde est digne des pires DTV. Et sûrement le pire le gore est à peine la. Deux trois scènettes presque tristounettes en tout cas rien à voir avec ce que pouvait avoir de subversif et de crade les deux premiers.
Ce qui aurait pu être une mauvaise série b gore devient ici ridicule. le motif : porter le nom hostel. C'est dommage car le scénario c'est modernisé mais la réalisation est à la traîne. De quoi ne pas spécialement terminé en beauté... Ma note est généreuse. ----Octobre 2025----
Le vice mène à la pire des morts,
La colère engendre les larmes et les supplications,
L'ego conduit à l'autodestruction.
Si tu n'es pas parfait,
Tu dois combattre la perversion...
- telle est la morale de cette histoire.
La colère engendre les larmes et les supplications,
L'ego conduit à l'autodestruction.
Si tu n'es pas parfait,
Tu dois combattre la perversion...
- telle est la morale de cette histoire.
Ce film n’a aucun sens. Écriture, jeu d’acteur, éclairage. On sent le direct to vidéo. N’a aucun intérêt
Je finis de regarder les 3........à la suite , avec qques pauses , quand même !!!!!!
Dans le premier , la patte de Tarentino est indéniable , il faut bien suivre , se rappeler des visages , des situations.!! Il y a 1 2 facilités et petites incohérences , mais par rapport à d'autres productions.....c'est peanuts !!! Décors , " maquillages " , lieux dantesques sont pratiquement parfaits .
Le deuxième opus est à oublier !!!! La longueur de l'introduction aurait été acceptable si l'on avait éprouvé quelque empathie pour les donzelles........mal dirigées ???? mauvais jeu ????? Il reste le glauquissime , l'hémoglobine et toujours les lieux et bâtiments infernaux.....
Le troisième , pour moi et je suis une des rares à le penser , reste très réussi . Il est vrai que l'on n'a plus la surprise du premier , mais le malsain , le morbide sont encore présents , et ce n'est pas si mal joué que ça.........par contre , il faut vraiment les visionner en ............comme bien des fois , le doublage est catastrophique !!!!!
Dans le premier , la patte de Tarentino est indéniable , il faut bien suivre , se rappeler des visages , des situations.!! Il y a 1 2 facilités et petites incohérences , mais par rapport à d'autres productions.....c'est peanuts !!! Décors , " maquillages " , lieux dantesques sont pratiquement parfaits .
Le deuxième opus est à oublier !!!! La longueur de l'introduction aurait été acceptable si l'on avait éprouvé quelque empathie pour les donzelles........mal dirigées ???? mauvais jeu ????? Il reste le glauquissime , l'hémoglobine et toujours les lieux et bâtiments infernaux.....
Le troisième , pour moi et je suis une des rares à le penser , reste très réussi . Il est vrai que l'on n'a plus la surprise du premier , mais le malsain , le morbide sont encore présents , et ce n'est pas si mal joué que ça.........par contre , il faut vraiment les visionner en ............comme bien des fois , le doublage est catastrophique !!!!!
Rien à voir avec les deux premiers ! Un film complètement raté qui n’était vraiment pas nécessaire. Contrairement aux deux autres Hostel, l’ambiance n’est absolument pas pesante, il n’y a pas de suspense, les personnages sont stupides… non vraiment je suis désolée mais je ne mets qu’une seule étoile…
Le film est beaucoup trop solf part rapport au 2 premier. Peu de sang etc pour un film d'horreur
Vraiment très très mauvais
Vraiment très très mauvais
Le suite qui n'a aucun interet et qui frise le ridicule en tout point. L'idee de mettre les executions en spectacle aurait pu etre mieux exploitee.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse