menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
5476 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
48 critiques
4
188 critiques
3
192 critiques
2
174 critiques
1
125 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario et film très soignés, la reconstitution des années soixante dix est sans reproche, beaucoup de scènes intimistes dans lesquelles tous les acteurs font "mouche" par leur interprétation sensible et juste. Je me suis un peu perdu dans la complexité du scénario qui multiplie les pistes, le montage spéciale et la lenteur naturelle du film apporte une dimension spéciale "assez rare" ces derniers temps au cinéma. Les éléments du puzzle se mettent en place au fil de l'histoire et l'on finit par comprendre ce qui a été échafaudé petit à petit, le monde de l'espionnage se révèle être un monde complexe, tout comme la psychologie des protagonistes, Gary Oldman, Colin Firth et consorts tous impeccables de justesse... et de secrets !
Pas le "Chef d'oeuvre triomphal" que dépeignent certains ; loin de là. La Taupe se laisse suivre avec énormément de difficulté à cause d'une mise en scène très mauvaise. Le film est rythmé à la vitesse d'un escargot asthmatique (Mr Alfredson n'est pas Mr Coppola), les perpétuels flash-backs nous font perdre un intérêt monstre et le scénario se laisse suivre sans trop d'enjeux jusqu'à la "surprise" finale. On s'attendait à ce que l'un de ces 5 hommes soit la Taupe, c'est bien le cas. Et ensuite ? Ben rien... Deux étoiles à ce film pour Gary Oldman, Tom Hardy, Mark Strong (qui sont les seuls bons acteurs du film) et pour les dialogues qui sont lent mais rarement dénué d'esprit.
Superbe Film d’espionnage au style et scénario originaux. Film un peu compliqué à comprendre (j'ai du m'y reprendre 2 fois pour bien maitriser l'intrigue). Difficile de faire le discernement entre traitres et fidèles. Le spectateur est mis en première ligne devant la complexité du "métier" d'espion. Mais au bout, on assiste un beau spectacle loin des film d'espionnage à action classiques. La prestation de tous les acteurs et particulièrement celle de Gary Oldman est bluffante.
Tout simplement excellent, ce film maitrisé de bout en bout réussit le petit exploit d'en plus retranscrire très fidèlement le livre. Seule petite déception, un Colin firth livre un bill Haydon un peu fade, au vu du charisme du personnage du bouquin, ainsi que de son talent d'acteur. Sinon la réalisation est superbe, les acteurs tous au top, et G. Oldman impérial. BO très appropriée aussi.
moyen
Un bon film d'espionnage, mais on s'y emmêle parfois les pinceaux. L'ambiance et les acteurs sont par contre impeccables.
Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il faut être très attentif pour bien comprendre, quitte à revoir le film où certaines scènes pour être éclairé. Film d'espionnage adapté d'un célèbre bouquin de John Le Carré, cette réalisation académique séduira les plus avertis et désappointera les autres. Le casting et l'interprétation sont excellentes. Film ardû que j'ai trouvé pas mal.
Un thriller qui fait chauffer les neurones... enfin, les pauvres miens !
Ceux qui s'attendent à voir un nouveau "Usual Suspect" seront déçus. Le film d'espionnage n'est pas uniquement dans le style des Jason Bourne. Au contraire, c'est un genre définit de façon sérieuse (à l'encontre des James Bond par exemple) par John LeCarré. Partant de sa propre expérience, celui-ci a façonné un univers peu spectaculaire, souvent alambiqué, avec de multiples personnages, et des intrigues à tiroirs faisant intervenir nombre de personnages liés de près ou de loin à un complot. On retrouve avec plaisir ce style old-school qui n'hésite pas à contraindre le spectateur à se concentrer un minimum pour saisir tous les tenants et aboutissants de l'histoire. L'ambiance y est paranoïaque à souhait et tout simplement palpitante. Oui, palpitante. Certainement pas comme Paul Greengrass l'a fait avec les Bourne, mais de façon feutrée et mystérieuse. Un cadre idéal pour que les acteurs puissent donner la mesure de leur talent respectif. Et ils le font.
“La taupe” Que dire sur ce film… ?
Contexte :
à l’origine, je devais voir une série B (voir Z peut-être) nommé “Outpost”, une histoire de mercenaire explorant un bunker remplis de zombis nazis. Alors comment ai-je pu passer de ceci à cela me demanderiez-vous ? Moi-même, je cherche encore la réponse.
Le fait est, qu’au final, dans un élan spontané plus tôt que de regarder des zombies bouffé du mercenaire, je me suis retrouvé à suivre cette enquête de Georges Smiley. Un peu sous l’influence de ma douce et délicieuse compagne, tout aussi cinéphile et cinéphage que moi, qui voulait, ,elle, le voir surtout pour Gary Oldman.
Ce que femme veut, femme l’obtient comme disait les anciens. Donc nous plongeons dans les méandres de cette enquête pour démasque LA TAUPE du titre.
Petit aparté, personnellement, j’ai trouvé LA TAUPE en question grâce à une photo montrée à Georges Smiley dans la 1ère demi-heure du film. Pas très malin sur ce coup le réal mais bon…Passons.
LES ACTEURS : Interprétation réussit. Toutes sans exception. Pas une fausse note.
Même si l’interprétation de Gary Oldman est impeccable, personnellement je cherche toujours pourquoi il a été nominé à différentes cérémonies pour ce rôle. Mais bon…
HISTOIRE : Compliqué mais à la fois simple. Par le biais de deux affaires (c’est cela je pense qui a put compliqué l’histoire en apparence), Georges Smiley, retraité des services secrets, doit démasquer une taupe au sein du MI-6, présente depuis de nombreuses années et à un poste haut-placé.
Forcément compliqué car il n’est pas simple de démasquer un collègue, voir un proche.
Et voilà je pense l’un des points faibles, la complexité de l’histoire, elle l’est trop, beaucoup trop pour finalement parfois pour pas grand chose.
RÉALISATION : Molle, classique, pas grand-chose à dire seulement, qu’il colle à l’époque du film. J’avais la sensation de voir un film des années 70, remastérisée pour la qualité des couleurs, la musique, les cadrages. Un exercice semblable aux OSS 117 mais de manière sérieuse. Du coup le film a un petit côté rétro qui le rend charmant mais désuet.
En bref, La TAUPE est un bon film, mais je ne le conseillerais qu’au spectateur averti et fan de John Le Carré, car malgré son casting sans faute et son traitement différent du métier d’agent secret britannique (aux antipodes de James BOND), le film est mou et très lent et l’on peut avoir beaucoup de difficultés à tenir jusqu’à la révélation finale.
Contexte :
à l’origine, je devais voir une série B (voir Z peut-être) nommé “Outpost”, une histoire de mercenaire explorant un bunker remplis de zombis nazis. Alors comment ai-je pu passer de ceci à cela me demanderiez-vous ? Moi-même, je cherche encore la réponse.
Le fait est, qu’au final, dans un élan spontané plus tôt que de regarder des zombies bouffé du mercenaire, je me suis retrouvé à suivre cette enquête de Georges Smiley. Un peu sous l’influence de ma douce et délicieuse compagne, tout aussi cinéphile et cinéphage que moi, qui voulait, ,elle, le voir surtout pour Gary Oldman.
Ce que femme veut, femme l’obtient comme disait les anciens. Donc nous plongeons dans les méandres de cette enquête pour démasque LA TAUPE du titre.
Petit aparté, personnellement, j’ai trouvé LA TAUPE en question grâce à une photo montrée à Georges Smiley dans la 1ère demi-heure du film. Pas très malin sur ce coup le réal mais bon…Passons.
LES ACTEURS : Interprétation réussit. Toutes sans exception. Pas une fausse note.
Même si l’interprétation de Gary Oldman est impeccable, personnellement je cherche toujours pourquoi il a été nominé à différentes cérémonies pour ce rôle. Mais bon…
HISTOIRE : Compliqué mais à la fois simple. Par le biais de deux affaires (c’est cela je pense qui a put compliqué l’histoire en apparence), Georges Smiley, retraité des services secrets, doit démasquer une taupe au sein du MI-6, présente depuis de nombreuses années et à un poste haut-placé.
Forcément compliqué car il n’est pas simple de démasquer un collègue, voir un proche.
Et voilà je pense l’un des points faibles, la complexité de l’histoire, elle l’est trop, beaucoup trop pour finalement parfois pour pas grand chose.
RÉALISATION : Molle, classique, pas grand-chose à dire seulement, qu’il colle à l’époque du film. J’avais la sensation de voir un film des années 70, remastérisée pour la qualité des couleurs, la musique, les cadrages. Un exercice semblable aux OSS 117 mais de manière sérieuse. Du coup le film a un petit côté rétro qui le rend charmant mais désuet.
En bref, La TAUPE est un bon film, mais je ne le conseillerais qu’au spectateur averti et fan de John Le Carré, car malgré son casting sans faute et son traitement différent du métier d’agent secret britannique (aux antipodes de James BOND), le film est mou et très lent et l’on peut avoir beaucoup de difficultés à tenir jusqu’à la révélation finale.
Voici un superbe film d'espionnage, où l'on entre à pas feutrés dans un univers glauque, sombre, un peu comme dans le monde du silence au sens figuré du terme. Tous ces espions qui hantent tous les ministères et secrets d'Etats, présents dans d'innombrables pays, ici cela se passe pendant la période de la guerre froide avec URSS de l'époque, mais qui en tant que question d'espionnage est toujours, sinon plus d'actualité, rien qu'à savoir les dernières affaires de pays européens, Britanniques, Américains, Russe, Français, Chinois, ( pendent longtemps le " Mossad ", service de renseignements Israélien qui a été parmi les plus efficaces du monde). Maintenant, qui sait ils sont tellement nombreux que l'on ne sait plus qui est qui et qui fait quoi...Etc, et la liste des pays ayant ce genre de service de renseignements est super longue. C'est un monde de l'invisible qui une fois découvert ne doit plus exister. Ici, je parle surtout de ces agents et des pays décrits plus haut qui les emploient, certains même sont des agents doubles (espionnant pour deux pays différents en même temps voire "ennemis pour ce genre d'affaire). Le film n'est pas un James Bond où l'on tire de partout, mais un monde où tout doit être petits, le plus possible pour passer inaperçu si possible, sinon c'est leurs fins assurées. Donc, le film est plus lent que tous les autres films d'action du genre qui n'ont rien à voir avec le monde décrit dans ce film, mais essaye de rendre au mieux, l'atmosphère qui règne dans ces sphères de l'invisible. Très bien interprété si l'on s'en tient au véritable rôle que jouent les espions de ces pays concernés. J'ai super bien aimé ce film et le ressenti qu'il dégage. Pour les amateurs du genre ils apprécieront sûrement comme moi. Je le note 5 bonnes étoiles sur 5.
caro18
J'ai lutté pendant deux heures pour ne pas m'endormir et comprendre.
Comment se film peut-il être aussi bien noté ? Le début dure une heure cinquante puis, hop ! Générique de fin. Soporifique à souhait, d'une lenteur rarement aussi pénible et une histoire inexistante : passez votre chemin. Il semble que la lecture du livre est un pré-requis indispensable à la compréhension de cette daube.
Après ce qui est pour moi la meilleure bande-annonce de 2011, l'attente était grande envers "La Taupe". Cette adaptation de John Le Carré avec son casting monstrueux avait tout d'un futur classique. L'ambiance est parfaite : cette histoire d'espions espionnés que nous fait vivre Gary Oldman nous fait porter les suspicions sur tout le monde y compris sur lui-même. S'ajoute à cette ambiance le scénario : fidèle au livre selon ses lecteurs, et c'est bien là le problème. Si on est captivé pendant 1h50 par cette enquête, ses rebondissements, ses témoignages, on ne comprend rien au dénouement si on a jamais lu le livre. L'accessibilité se trouve gâchée et la qualité donc trompée. Mais le jeu de tout le casting est excellent et la réalisation force le respect. Cependant pas sûr qu'on appréciera plus les Anglais à la fin de la séance après les fourberies et autres magouilles manigancées perpétrées par le Cirque.
Il y a une brebis galeuse au centre. C'est l'un des cinq. Nous sommes attaqués, et personne n'est à l'abri. À commencer par nous-mêmes. L'histoire s'écrit en permanence, notre activité lui est semblable, c'est un mouvement, et hier n'est pas aujourd'hui, et demain n'est pas encore. Je veux que vous retrouviez ce traitre. Il a choisi un camp, et ce n'est pas le nôtre. Celui qui n'est pas avec nous, est contre nous. C'est comme ça. Bonne chasse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse