Bridget Jones Baby
Note moyenne
3,6
6179 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

432 critiques spectateurs

5
84 critiques
4
135 critiques
3
117 critiques
2
57 critiques
1
28 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 octobre 2016
Peu de film peuvent se targuer d’avoir marqué l’inconscient collectif des années 2000 comme l’a fait "Le Journal de Bridget Jones", véritable phénomène de société et, accessoirement, film plein de charme qui avait starifié Renée Zellweger et offert un retentissant come-back (non démenti depuis) à Colin Firth. La suite poussive des aventures de la "célibataire" trentenaire avait bien moins convaincu… au point de sonner le glas de la potentielle saga. C’est en tout cas ce qu’on croyait jusqu’à ce que le projet d’un troisième opus, longtemps considéré comme une arlésienne, aboutisse. Et je n’y croyais plus vraiment depuis la découverte du nouveau "visage" de Renée Zellweger (ah les joies de la chirurgie esthétique) qui a fait perdre à l’actrice tout ce qui faisait son charme et semblait compromettre la reprise du rôle. C’est, donc, avec une certaine curiosité (et une pointe de crainte) que j’ai été voir ce "Bridget Jones baby"… et j’ai été plutôt agréablement surpris. Autant le dire tout de suite, on en retrouve ni la fraîcheur du premier épisode et on ne peut pas vraiment dire qu’on se trouve face à un monument d’originalité. L’intrigue est, d’ailleurs, cousue de fil blanc et cumule les poncifs qu’on croyait trop éculés pour être encore utilisé spoiler: (le fameux dilemme amoureux renforcé ici par un mystère sur l’identité du père du bébé, les énooooormes quiproquos, l'inévitable scène d'accouchement...)
. On retrouve, cependant le ton du premier épisode que le second avait un peu oublié (le retour de Sharon Maguire sur le siège du réalisateur y est sans doute pour beaucoup). On se laisse, donc, gentiment mené par le bout du nez jusqu’à spoiler: ce happy-end, beaucoup trop "happy" pour être honnête… mais qui, là encore, s’avère acceptable.
A quoi est dû ce sentiment de bienveillance vis-à-vis du cette tardive suite ? Sans doute au plaisir de retrouver les personnages qu’on a découvert il y a 15 ans et qu’on avait quitté sur une note discutable. Les seconds rôles sont tous là (les impayables parents campés par Jim Broadbent et Gemma Jones, les copains joués par Sally Phllips, James Callis et Shirley Henderson…), Londres est, une fois encore, filmé sous un angle plus urbain que la carte postale habituelle des films anglais et puis, surtout, on retrouve le couple qui a ravi toute une génération de fans, dans toute leur splendeur. Bridget (Renée Zellweger, qui parvient presque à faire oublier ses nouvelles "contraintes" sur le plan de l’expression faciale... mais fait, tout de même, un peu mal au cœur) a toujours le chic pour se fourrer dans des situations impossibles et ce brave Mark Darcy (Colin Firth, égal à lui-même) est toujours aussi guindé. Seul Hugh Grant manque à l’appel, ce qui est bien dommage mais qui est un peu compensé spoiler: par tout un axe scénaristique concernant son personnage (le film s’ouvre sur son enterrement) et
, accessoirement, par la présence d’un nouveau coq dans la basse-cour en la personne de Patrick Dempsey. La gente féminine devrait être ravi et force est de reconnaître que son personnage est gentiment attachant… spoiler: même si le sort lui étant réservé m’a paru manquer de subtilité
. Dempsey n’est pas le seul nouveau puisqu’on retrouve, également, l’excellente Emma Thompson (également coscénariste du film) dans le rôle d’une gynéco haute en couleur ainsi que la méconnue Sarah Solemani, excellente en collègue dépravée. Autre bonne surprise : on rit souvent dans "Bridget Jones baby", tant par les dialogues (la métaphore de la marionnette pour ne pas choquer les enfants qui écoutent, les conseils pendant l’accouchement…) que par les thèmes abordés (la reprise d’une sexualité décomplexée passé 40 ans, le choc des générations, les Femen…). Maintenant, le film n’est clairement pas un chef d’œuvre et ne marquera pas les esprits comme avait su le faire son illustre aîné. On peut, également lui reprocher un manque de suspense flagrant dans la conduite du récit spoiler: et, surtout, un sacrifice un peu trop frontal du personnage de Patrick Dempsey.
Mais il se laisse regarder comme une gentille gourmandise au gout vite oublié... mais dont on reprendrait volontiers à l’occasion.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 octobre 2016
que dire à part peut être hilarant ! très drôle ! tout est drôle, teinté d humour piquant. Bridget revient en pleine forme, malgré un gros changement physique abordé dans le scénario mais même si elle ressemble plus a Bridget elle garde son charme. actrice très talentueuse qu on voit malheureusement très peu. au départ je n étais pas du tout fan de Bridget mais grâce a ma copine j ai redécouvert ce personnage. Et le troisième est juste elle meilleur, le plus drôle. j ai jamais entendu une salle qui eclatais aussi souvent en éclat de rire. En sortant du cinéma on savait déjà qu on allais le revoir tellement on entendait pas certaines balgues avec toute la salle qui riait aux éclats. Pour ma part j ai pleurer de rire trois fois. j en pouvais plus. jamais j aurais cru dire ça mais c'est sans doute le meilleure film que j ai vu au cinéma, en tout cas pour l état dont on en ressort, le sourire aux lèvres et on en a besoin en ce moment.
Visiteur76
Visiteur76

2 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 octobre 2016
Amusant, bien fait, agréable à regarder… mais pas inoubliable. Que dire de plus? Ce n'est pas une soirée de perdue, ne boudons pas notre plaisir.
Sylvain. V
Sylvain. V

172 abonnés 372 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 27 octobre 2016
De la pure comédie américaine ! Agrémenté d'un scénario farfelu et d'un jeu d'acteurs remarquables. Une histoire originale et mouvementé. 4,5/5
chrislain
chrislain

6 abonnés 384 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 27 octobre 2016
Quel plaisir de retrouver Bridget et Mark après plus de 10 ans. Bien sûr, Renée ZELLWEGER a beaucoup changé! Elle a minci et son visage est beaucoup moins expressif (vive la chirurgie esthétique), mais on lui pardonne car elle accepte encore de se ridiculiser. Patrick DEMPSEY interprète plus que correctement son rôle de quadra américain très riche, la BO est comme d'habitude un vrai régal et en plus on rit assez souvent (quelques scènes sont même vraiment désopilantes, merci Emma Thomson actrice et scénariste du film). Bien sûr il manque la fraicheur du 1er opus, mais cette suite est tout de même sympathique et remplie plutôt bien son rôle à savoir nous divertir.
keepondreaming
keepondreaming

46 abonnés 338 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 octobre 2016
C'est simplement le meilleur de la saga, je n'ai jamais autant ri au cinéma. Patrick Dempsey est un excellent ajout à ce casting que l'on aime déjà beaucoup. Foncez le voir !
Sindy D.
Sindy D.

9 abonnés 48 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 octobre 2016
Un bon moment avec des scènes cocasses et très drôles. Personnalité toujours aussi attachante Renée z est bridget ! Ça fait du bien de rire à l unisson dans une salle pleine.
zazou926
zazou926

1 abonné 11 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 octobre 2016
C est drôle , c est frais , c est détente , un bon moment , on rit , on adore et on en redemande
Pour les soirs de blues , de pluies , de mauvaises journées ...
voilà une très agréable comédie qui redonnera un sens à toute votre journée !
Et pour ceux qui en ont déjà passé une belle , Elle ne sera que plus belle !
Allez y .. riez , kiffez et recommandez !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 octobre 2016
Le meilleur des 3 episodes. Supprenant, dynamique et plein d humour. Un bemol sur la "plastique" de Britney !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 26 octobre 2016
J'ai passé un excellent moment. Une fois habituée au nouveau visage de l'actrice, j'ai retrouvé l'ambiance des deux premiers épisodes.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 octobre 2016
Je n’ai pas revu les premiers épisodes avant d’aller voir cet opus, alors j’ai eu plaisir à retrouver les personnages. Bien sûr ils ont vieilli, mais l’histoire est plaisante et drôle.

Bridget a toujours le don de se mettre dans des situations improbables mais tellement drôle. Mark Darcy est toujours aussi séduisant quoique très très coincé (j’avais l’impression qu’il l’était moins avant).

Côté nouveau personnage, j’ai particulièrement apprécié Emma Thompson dans son rôle de gynéco. Patrick Dempsey, du moins son personnage, m’a un peu déçu. Je trouve qu’il ne faisait pas le poids par rapport à Colin Firth, mais peut-être que je ne suis pas assez partiale. Je trouvais que le duo Hugh Grant-Colin Firth avait plus de panache que ce nouveau duo.

A noter le caméo d’Ed Sheeran que Bridget Jones prend pour un serveur de chez Starbucks(trop drôle !) et un clin d’œil à Daniel (Hugh Grant) à l’ouverture et à la fin du film.
Wylan
Wylan

20 abonnés 169 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 octobre 2016
On rigole moins devant ce film que lors des deux précédents opus. Le scénario de ce film est vraiment trop poussé et trop dans l'exagération. Hugh Grant manque énormément à ce film. Mais bon, on passe un agréable moment devant Bridget Jones et ses gaffes.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 25 octobre 2016
Un nouveau volet des aventures de Bridget. On y retrouve les mêmes codes, avec des situations improbables, des sentiments multiples et des moments d'une grande drôlerie. Un film à voir pour son humour et sa légèreté.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 25 octobre 2016
Bridget a vieilli mais elle est toujours aussi délirante. Moi j'ai adoré! Et puis Colin Firth et Patrick Demsey sont tellement craquants. On sort de la salle avec le sourire et c'est l'essentiel.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 octobre 2016
très bon film....
meilleur que les deux premiers volets à mon goût. ...
bonne tranche de rigolade ! !!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse