4349 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
737 critiques spectateurs
5
94 critiques
4
117 critiques
3
177 critiques
2
135 critiques
1
112 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
apotheme
139 abonnés
2 040 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 10 février 2022
Quel est l’intérêt de voir 7 fois le même film? En profitant de l'engouement du 3D, saw à cause d'une réédite dans son scénario a aucun intérêt Et pourtant,la première scène de torture qui se passe dans la rue présager un renouveau qui ne vient pas. Ce film permet de mettre fin au tueur ayant pris la relève de John Kramer et de conclure à se moment la saga.
J'ai la réponse à Pourquoi le film n'est distribué qu'au format numérique et pas aussi en 35mm. Pour compenser les pertes financières. 11,10€ c'est ce que j'ai payé (merci Gaumont pour l'augmentation de tarif) et cela ne l'ai vaut vraiment et absolument pas. Un scénario qui sonne encore plus creux que le 6 et le 3 réunis. Je ne pensais pas que faire pire que le 3 était possible mais ils l'ont fait. Du n'importe quoi qui s'enchaîne avec une légère histoire vers la fin qui au passage n'est pas fermé mais j'espère que le numéro 8 ne se fera jamais. Des effets sanguignolants dans tous les coins mais manque de chance c'est également raté. Le réalisme y perd beaucoup et encore plus quand les victimes ont du sang qui est plus proche du rose que du rouge. Et des pièges qui ne sont que répétitions des précédents opus avec quelques nouveaux sans grandes imagination. On aurait espérer que la 3D compense la médiocrité mais là également c'est d'une nullité affligeante. Une 3D très peu utilisé et extrêmement mal utilisée. Et je rajoute le son qui est un peu pourri par moment avec un effet d'écho qui énerve un peu. Et pour ce point ce n'est pas le cinema qui est responsable, c'est du numérique, c'est comme cela qu'ils ont eu le fichier
Encore et toujours un opus qui n'en fini plus, les tueurs en série prennent la relève sans cesse aprés s'être fait massacré, ce qui minimise la qualité du scénario à chaque fin. Bien Dommage car dans l'ensemble, il n'y a rien à dire, c'est du gore de ce qu'il y a de plus horrible dans le cinéma, les scénaristes ont vraiment des idées mal placé, qui nous donnent la chair de poule.
On enchaîne les pièges avec des acteurs au rabais avec une histoire réduite au minimum. 3D sans défaut mais à l'apport mineur. "Chapitre final"? On aimerait y croire...
C était fini mais la mode du 3D a faire sortir le tueur au puzzle pour un dernier tour le piste. Las je l ai vu en 2D et il faut bien reconnaître qu il ne présente quasiment aucun intérêt. C est filmé avec les pieds et l originalité est partie depuis longtemps. En espérant que ce coup ci c est bien fini.
Un dernier volet aux ficelles apparentes qui devrait combler les amoureux des épisodes 2, 3, 4, 5 et 6, c'est-à-dire les moins bons. Pour les fans de la première heure, la déception sera encore une fois de la partie. Au bout du compte, il était temps que ça s'arrête !
Gore, dialogues nuls, gore, dialogues nuls, gore, dialogues nuls, gore, révélations pitoyables. Il est loin le premier opus généralissime, à force de vouloir faire du neuf avec du vieux, Saw continu son incroyable descente mais, jusqu'où ira-t-il !?
C'est à chaque fois de pire en pire ... Malheureusement. Donc pour moi le meilleur est le premier opus qui était le plus inventif ! Celui ci n'a que des jeux sans aucuns survivants et le Twist final est décevant car le coup du docteur Lawrence qui est du coté de Jigsaw ... m'ouais pas terrible. Et surtout la fin avec la mort de Jill et "l’emprisonnement de Hoffman".
Premier de la saga que je regarde, et malgré les critiques assez bonne pour le premier opus, ce sera surement le dernier. Aucun scénario, on se contente de nous balancer deux-trois scènes dégueulasse à la suite. Les acteurs trop nuls pour jouer dans plus belle la vie, et les musiques inexistante ne m'ont pas convaincu.