G.I. Joe : Conspiration
Note moyenne
2,4
7219 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

715 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
102 critiques
3
216 critiques
2
200 critiques
1
105 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Sunshine Hutin
Sunshine Hutin

2 abonnés 22 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 avril 2013
Un super film avec de l'action des scène a couper le souffle un assez bon 3D tout ce qui fait un film américain génial
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 27 mars 2013
film assez rythmée . mais déçu vu la com réalisé autour du film j ai préféré largement le 1 GI joe et franchement aucun intérêt pour ce film la 3D .
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 avril 2013
Tellement nul que je me suis sauvé au cours du film ! La 3D ne sert à rien, gâche le film. Les scènes d'actions sont inégales. Le Scénario est alambiqué de chez alambiqué. Bruce Willis pourtant annoncé comme un rôle principal est très peu utilisé ... Franchement je déconseille !
trjtjtjrtsqjr
trjtjtjrtsqjr

12 abonnés 99 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 3 avril 2014
"Cliché Land" est le vrai titre de ce film. Des méchants très méchants, des héros soldats justicier très bourrin qui sauvent le monde, Un vieux sage chinois maitre du combat qui entraine nos héros les yeux bandés, des répliques très travaillées : -"On attend l’extraction" -"L’extraction ? On est quoi ? Des carries ?". Les gros costauds se battent à coup de poing ,Les Chinois se bâtent aux shurikens, Les américains se bâtent aux armes High Tech. Ils on les noms qui vont bien avec : Roadblock, Lady Jane, Flint, Snake Eyes, Cobra Commander, Destro, Storm Shadow et Zartan. Aucun ne s’appelle Robert ! Bref, s’il y avait eu des français dans le film, il aurait eu un béret et une baguette sous le bras. Comme il n’y a pas de scenario, ca cavale et explose partout. spoiler: Seul point positif : tous le monde est beau
Si votre QI est inferieur à 70 vous en baverez de bonheur !
Louis DCiné
Louis DCiné

227 abonnés 868 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 juillet 2013
Un peu mieu que le premier. L'ensemble est bien rythmé. L'action est encore bien impressionnante. Il y en a très souvent. Il y a des scènes de combat que j'ai vraiment adorées comme spoiler: celle où le maitre Snack eyes combat les samourais enemis le long de la paroi d'une grande montagne enneigée.
Les effets spéciaux sont très réussis. Dwayne Johnson est bon acteur, le rôle principal lui convient bien. En revanche, le grand Bruce Willis, par surprise, spoiler: n'apparait pas beaucoup dans le film.
Le scénario restera assez basique. Bref, un bon film d'action.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 13 mars 2014
Je ne m'attendais pas à aimer ce film ... Qui plus est, je n'ai pas boudé mon plaisir. Non , j'ai vraiment aimé ! Les scènes d'action sont stylés(mais vraiment exagéré); , les acteurs corrects et les costumes m'ont bien plus. Cependant, il est vrai que le scénario est mal ficelé. Dommage. N'empêche que ce film est un très bon divertissement.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 27 mars 2013
Super film meilleur que le premier dwayne Johnson et Bruce Willis forment une super équipe les scènes de combat sont génial
un film à voir et à revoir
sunshine1
sunshine1

120 abonnés 471 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 5 avril 2013
Ou sont le castings du premier film? Destro est jeté aux poubelles.. ?!?!?
Un film qui a la sauce américanisé. On retire de ce film tous les éléments qui en avaient fait son succès lors du premier. On sort de l'essence même du concept de GI n'y a pas vraiment de gadgets comme il y en avait dans le premier film. Les armes sont ordinaires et il ne mérite pas la mention GI Joe..
Un peu trop de phrases clichées patriotiques à l'américaine et prestation des acteurs médiocres ...
Une réalisation hasardeuse , une photographie froide et une fin digne d une série B..
Un film qui insulte notre intelligence.
UNE GROS NAVET
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 avril 2013
Vu sans avoir regardé les précédents : résultat j'ai rien compris et c'est un comble pour ce genre de films ! Les scènes de combat et explosions en tout genre masquent à peine la pauvreté du scénario. Dans le genre en ce moment préférez "la chute de la maison blanche" mille fois mieux !
Inglorious_Ben
Inglorious_Ben

90 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 mars 2013
Ennuyeux à mourir!
Pourtant les films d'action sont souvent plutôt agréables à regarder, mais là, on s'ennuie ferme du début à la fin. Même les scènes les plus rythmées avaient du mal à me tenir en éveil.
Les blagues ne font jamais mouche, les noms des personnages sont tous plus ridicules les uns que les autres (Storm shadow alias ombre de tempête, Firefly alias mouche de feu et Cobra Commander... Mais on est où là?) et l'intrigue inexistante... Et que dire de la profondeur des personnages?
A aucun moment le film ne m'a suscité le moindre intérêt. Une licence hollydienne qui s'essouffle dès son deuxième opus... ça sent très mauvais pour la suite, que je n'irai certainement pas voir au cinéma.
Matt A
Matt A

34 abonnés 109 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 septembre 2013
Film qui ressemble un peu aux expendables mais néanmoins on ne s'ennuie pas. Film bourré d'actions et d'effets spéciaux qui nous fait passer un bon moment en compagnie d'acteurs excellents tel que Dwane Johnson
Hugo M.
Hugo M.

7 abonnés 22 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 5 juillet 2019
Un film qui casse les codes. Des scènes d’action à couper le souffle. Des acteurs puissantes et perspicaces. Un scénario imprévisible. Des dialogues efficaces. G.I Joe est au cinéma ce que Messi est au football et Jordan au basket. Il redéfinit le genre et c’est sûrement le film le plus marquant de l’histoire du cinéma.
Martial M
Martial M

5 abonnés 1 critique Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 mars 2013
Vraiment très décevant. Repousser de 7 mois pour avoir ce résultat c'est vraiment une blague. Casting du 1 complètement inexistant côté gentil. Et faire mourir chaning tatum au bout de même pas 20min de film c'est tout bonnement inacceptable. Rien a voir avec le 1er. Travail bâcler que ce soit la 3D le scénario et le réalisateur de très mauvaise qualité. Heureusement qui a du beau monde au casting pour relever le désastre.
axel Q.
axel Q.

1 abonné 97 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 mars 2013
Les neurones sont aux repos pour ce blockbuster plutôt grossier et classique dans sa forme...Mais il remplit son contrat de divertissement donc on ne va pas faire la fine bouche...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 mars 2013
Je mets 4/5 a cause de la mauvaise qualité 3D. Sinon le film en lui même et super bien. Un bon film d'action! :)
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse