G.I. Joe : Conspiration
Note moyenne
2,4
7231 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

716 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
102 critiques
3
216 critiques
2
201 critiques
1
105 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
littleplayer77
littleplayer77

90 abonnés 948 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 avril 2013
Bon, j'avoue : j'ai un peu de mal avec l'univers "G.I Joe" (d'ailleurs, je n'avais pas été voir le premier ...). C'est donc sans grandes attentes que je suis allé voir cette suite. Pour faire court, "G.I Joe : conspiration", c'est un résumé de ce que les Américains savent faire en matière de blockbuster d'action décérébré avec une profusion d'action camouflant la légèreté du scénario. La grosse tare de cet action movie, c'est clairement son histoire : déjà pas bien définie au départ pour qui n'est pas familier de cet univers, elle met énormément de temps à s'installer, ce qui plombe la première moitié du film. Certes, les choses s'améliorent un peu par la suite mais tout semble forcé dans cette débauche d'explosions et de combats. En même temps, malgré une bande-annonce plutôt accrocheuse, il ne fallait pas s'attendre à un film grandiose, surtout avec Dwayne Johnson (alias 'The Rock') et Bruce Willis (quasi transparent et venu jouer les utilités, histoire de prendre un gros chèque) à l'affiche dans un film réalisé par un Jon M. Chu dont les principaux faits de gloire sont des "Sexy Dance" (2 & 3) et un mémorable (sic) "Justin Bieber : never say never" : de ce côté là, il n'y a donc pas lieu d'être déçu. Comme dit précédemment, le scénario est pauvre et il est bien difficile de comprendre certains revirements d'alliance (celui de Storm Shadow notamment, un peu tiré par les cheveux). Blockbuster sans âme, ce divertissement pur et dur exige par conséquent une certaine indulgence au niveau des méninges et une appréhension au deuxième degré de son script gros comme celui de "La chute de la Maison Blanche" (qui est du même acabit mais un peu plus fouillé). Si l'ensemble peine à convaincre en faisant simplement défiler des saynètes volontairement outrancières, on retiendra tout de même quelques scènes de combat spectaculaires (notamment celle vertigineuse et enthousiasmante dans les montagnes) et l'apparition divine d'Adrianne Palicki dans ce monde de brutes épaisses. Pour conclure, ni vraiment réussi, ni vraiment raté mais sauvé par quelques scènes 'over the top' qui valent leur pesant de cacahuètes, "G.I Joe : conspiration" est un blockbuster qui se laisse regarder (du moins, au moins une fois ...) ...
lsnico
lsnico

40 abonnés 891 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 avril 2013
Très moyen. Je ne m'attendais pas à mieux en même temps. Une histoire mainte et mainte fois revisitée, des effets spéciaux moyen et des combats bas de gamme, très loin d’être à la hauteur des GI Joe ! L'humour potache pressenti à des kilomètre à la ronde ne surprend personne et est cousu de fil blanc. Un vrai bon point : Le casting. Un Bruce Willis endossant une fois de plus le costume de sauveur, les muscles de The rock ou encore et surtout la présence de Lee Byung-hun que j'aimerai voir plus souvent à l'écran.
Jipegos
Jipegos

20 abonnés 49 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 2 avril 2013
9 mois de retard, effets spéciaux peaufines pour le coup... Mais une réalisation adaptée pour des enfants. Pas une goutte de sang, rien de gore. Des combats qui bien que correctement chorégraphies font déjà vu. Les personnages ont des noms ridicules qui empêchent de décoller du monde des jouets dont ils sont issus... Et heureusement que l'Amérique est la pour sauver le monde. Tant que l'Amérique n'a rien tout va bien.
Donc en résumé : ce film est une divertissement ou il ne faut pas réfléchir, juste gober ce qu'on te donne. Dans l'action et le spectacle, il est très généreux. Scénario prévisible, très peu de surprise (allez je me suis senti une fois incertain quand a la tournure d'une scène) et voilà !
Benjub
Benjub

41 abonnés 597 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 16 février 2016
Un enchaînement de scènes d'actions ratées, des acteurs sans reliefs dans une histoire profondément ennuyante et mauvaise. GI Joe n'est même pas sauvé par son casting...c'est dire.
Patricemarie
Patricemarie

50 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 août 2013
Très bon film d'action, à condition de mettre de côté tout esprit réaliste et de retomber un tant soit peu en pré-adolescence.
Bruce Willis n'a qu'un rôle de figurant.
Real C
Real C

125 abonnés 930 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 septembre 2014
Je m'attendais à beaucoup de ce film sur les GI Joe après la "bouse" du premier. Mais le film reste tout de même moyen. L'action est bien en dessous de ce qu'on nous offre habituellement, Dwayne Johnson ou Bruce Willis. Ceci dit il se laisse regarder.
Timothé Poulain
Timothé Poulain

68 abonnés 507 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 7 août 2013
C'est body-buildé, c'est bourré d'effets spéciaux, c'est simple... Bref, cette version survitaminée des Power Rangers sent fortement le réchauffé. Eteignez vos cerveaux pour apprécier
Kao-BB
Kao-BB

56 abonnés 386 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 avril 2013
Un truc d'action qui, comment dire, n'a presque rien de jouissif; juste du bourrin mais pas trop (pas de sang ou presque par ex, juste des actions "pan t'est mort") servi par une pléiade de personnages ultra-clichés au capital charisme malheureusement bien bas. Même la présence de Bruce Willis et celles entre autres de Dwayne Johnson ne sauve pas le tout. Seules les scènes de combats se passant en montagne au-dessus du vide (sans trop spoiler) valent le détour là-dedans, et encore. Bref une grosse déception pour ma part. Dans le genre adaptation ciné de jouets préférez plutôt Battleship, certes décérébré et stéréotypé aussi mais bien plus spectaculaire et décalé (à vous de voir).
issanissa1
issanissa1

20 abonnés 149 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 8 avril 2013
film ludique et assez amusant avec une ou deux très belles scènes d'action notamment celle dans les sommets enneigés.
Mimit_le_vrai
Mimit_le_vrai

43 abonnés 504 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 janvier 2014
L'intrigue est moins bonne que le premier mais l'ensemble reste correct à mon goût. Les scènes d'actions s'enchaine et nous divertit. 12/20
gruubi91
gruubi91

22 abonnés 61 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 28 mars 2013
Un film d'action pur et dur efficace et divertissant. La réalisation n'atein pas des sommet mais n'est pas mauvaise non plus, le scénario est léger pour ne pas dire inexistant. Dwayne johnson montre qu'il est fait pour jouer dans des film d'action et est toujours aussi impressionant
carpdiem72
carpdiem72

14 abonnés 410 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 mars 2014
du bon, du lourd, bref de la grosse baston. c'est le 1er de la saga que je regarde , et j'ai adoré
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 août 2013
Que dire de ce film ? Et bah, c'est très mauvais ! Je me suis endormi pendant le film tellement c'était nul (j'ai malheureusement regardé la suite après). Le scénario est juste misérable, des personnages peu charismatiques, pas du tout approfondis. Le casting est vraiment pas terrible. La prestation de The Rock est ridicule on se demande pendant le film si son métier est d'être acteur ou d'être danseur. En plus de cela, les acteurs surjouent. Le seul positif que je pourrais donner au film, c'est les effets spéciaux qui sont potables (mais ce n'est clairement pas exceptionnel, j'ai vu mieux). Je déconseille vivement ce film, j'ai perdu 1H50 de ma vie à regarder ce film qui est selon moi l'un des pires films de l'année 2013.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 février 2014
Le film a un bon scénario.
Le casting est pratiquement refait.
on ne voit pas marlon wayans et channing tatum "duke" meurs dés le début.
Ils ont même changer de réalisateur
malgré les changement ce film est bien
TheDarkKnight74
TheDarkKnight74

47 abonnés 194 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 mai 2013
Voilà la suite plutôt attendue de GI Joe, qui débarque enfin sur grand écran après un histoire tumultueuse. Après avoir annoncé son report d'un an pour conversion en 3D, les producteurs s'étaient également montrés mécontents de la mort trop précoce du personnage de Channing Tatum. Le scénario fut donc remanié, pour occulter totalement cette dernière, et des scènes furent retournées. Maintenant que Conspiration a trouvé son chemin jusque dans les salles obscures, examinons un peu son cas. Le premier était, en deux mots, un monstre d'action ébouriffante, ultra jouissif, sans temps morts, bourré à raz bord d'effets spéciaux d'ILM, et assumant totalement son statut de divertissement du samedi soir pour mieux servir cette noble cause. Le second semble déjà plus ambitieux au niveau de la trame qui se prête à moult rebondissements ; hélas ces derniers se révèlent centrés sur de l'action plutôt que sur de réels ressorts dramatiques. L'aspect sombre est joliment foiré malgré un essai de rendre un méchant inquiétant (plutôt ridicule toutes ces scènes où les deux présidents ses font face), personnellement je râle qu'on ne voit pas davantage le Cobra commander, plus classe qu'auparavant suite à une application du « syndrome Dark Vador ». Les nouveaux protagonistes s'en sortent pas mal : Dawne Johnson en gros bras pas très attachants malgré ses efforts clairement indiqués sur ce côté là, il rempli néanmoins sa part du contrat, Bruce Willis moins embarrassé par ses clichés typés McLane que d'habitude, quant aux autres ils ne font rien de plus ni rien de moins que ce qu'on leur demande. Mais venons-en au principal : l'action. Alors chose (relativement) navrante, il y a pas mal de combats gratuits, qui agacent pour qui suit un minimum l'histoire. Cependant certaines séquences valent le coup : la formidable assaut sur la montagne, vertigineux et ultra-jubilatoire, plein de sensation forte, surtout en 3D qui se montre ici presque indispensable pour sentir son cœur battre, est le clou du spectacle. Le reste ressemble trop souvent à un jeux vidéo de luxe, sans fulgurances de la caméra (Sommers, le réalisateur de GI Joe 1, se débrouillait nettement mieux à ce niveau là) qui offre un cadrage banal ou totalement au service de la 3D. Reste ensuite le final, frôlant la mention « putain de morceau de bravoure », mais se révélant assez frustrant, et pour cause, on se tartine un méchant de seconde zone pas très impressionnant, et c'est tout. Rhaaaa ok l'approche en tank de Dwayne Johnson et le duel valent le coup, on s'en prend plein la gueule, John M. Chu s'est montré très généreux mais on aurait voulu clôturer ça sur du plus lourd. On ressent donc l'énervante impression d'être en train de regarder un épisode de transition, entre un démarrage en force et une conclusion en apothéose, l'épisode 2 reliant les deux et essuyant les plâtres. Dommage car il y avait un beau potentiel à exploiter davantage.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse