G.I. Joe : Conspiration
Note moyenne
2,4
7219 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

715 critiques spectateurs

5
24 critiques
4
102 critiques
3
216 critiques
2
200 critiques
1
105 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 septembre 2013
Encore un film qui a fait entendu parler de lui alors que le scénario est minable mais avec une action débordante, surprenante. Pour un film avec une histoire, non. Un film sans prise de tête avec de l'action, des explosions et des ''kaboom'', il vous plaira certainement. Il y a, comme je l'ai déjà dit, énormément d'action pour peu de vraie histoire. Bref, un film moyen à regarder quand on n'a pas envie de réfléchir.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 31 août 2013
Que dire de ce film ? Et bah, c'est très mauvais ! Je me suis endormi pendant le film tellement c'était nul (j'ai malheureusement regardé la suite après). Le scénario est juste misérable, des personnages peu charismatiques, pas du tout approfondis. Le casting est vraiment pas terrible. La prestation de The Rock est ridicule on se demande pendant le film si son métier est d'être acteur ou d'être danseur. En plus de cela, les acteurs surjouent. Le seul positif que je pourrais donner au film, c'est les effets spéciaux qui sont potables (mais ce n'est clairement pas exceptionnel, j'ai vu mieux). Je déconseille vivement ce film, j'ai perdu 1H50 de ma vie à regarder ce film qui est selon moi l'un des pires films de l'année 2013.
Monotrema
Monotrema

14 abonnés 88 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 août 2013
Un mauvais film, tout simplement. Il fait le tour de force d’être plus mauvais que le 1 qui n'était déjà pas très bon mais divertissant. Et Bruce Willis qui fait une apparition juste pour cachetonner ( ce qu'il fait maintenant depuis quelques années, et je passerais sur sa non participation à Expandables 3 pour cause de grosse tête )
Wara87
Wara87

16 abonnés 15 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 28 août 2013
Mou du genou, irréaliste du début à la fin. J'ai souvent spoilé la personne avec qui je l'ai regardé en lançant ce que je pensais être des grosses blagues, mais qui se sont souvent avérées vraies. Donc, si vous maitrisez les clichés, en ne voyant que la moitié du film, vous connaitrez la fin.

Surtout, éteignez votre cerveau avant de le regarder.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 août 2013
Le fait qu'il ait été autant repoussé et que des scènes ont du être refaites ou ajoutées auraient du mettre la puce à l'oreille. Ce film est juste nul.
Olivier C.
Olivier C.

3 abonnés 93 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 23 août 2013
Globalement plutôt mauvais. Les bonnes scènes sur la montagne enneigée et sur la destruction de Londres ne sauvent pas le film. Beaucoup d'effets spéciaux (char à chenilles version ultra boostée par exemple) mais ça ne suffit pas pour en faire un bon divertissement. Dommage car Dwayne Johnson est plutôt convaincant dans son rôle, de même pour Bruce Willis (très peu présent finalement dans le film et en plus avec les mêmes répliques que dans Die Hard). Le scénario est non seulement très mince (nous sommes 3 contre tous) mais pas toujours très cohérent. C'est une succession de scènes d''actions mais difficile d'accrocher.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 21 août 2013
De l'action, un bon casting, de bons effets spéciaux. Une suite qui se tient. Bien aimé. Thé Rock reste un bon acteur.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 août 2013
Aucun intérêt. Film ennuyeux du début jusqu'à la fin. Scénario incompréhensible. Dialogues à la limite du ridicule. Du flingue et des muscles à gogo. Mis à part ça, quelques effet spéciaux "sympathique".
A éviter !!
Ti Nou

624 abonnés 3 851 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 août 2013
Si Jon M. Chu a les mêmes difficultés que Stephen Sommers à rendre l'univers des G. I. Joe crédible sur grand écran, on retient tout de même de cette suite quelques moments de bravoure réussis et de nouvelles têtes d'affiche à leur place portant le film mieux que Channing Tatum.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 février 2014
Mais quelle daube! Et moi qui me réjouissait de voir la suite du premier volet! Que de déception! Après 20 minutes de film, j'avais déjà envie de regarder autre chose tellement c'était nul! Cela n'a plus rien à voir avec le premier G.I. Joe. De fait, spoiler: Duke, le personnage central de la série (du moins en dessin animé) meurt dès le début du film
emportant avec lui, l'intérêt certain porté à cette histoire. Ne survivent suite à cela que des personnages débiles, creux et stéréotypés à l'excès qui nuisent encore plus à ce film! Même Snake eyes, un de mes personnages préférés du premier film laisse vraiment à désirer! Mais la palme du plus mauvais jeu d'acteur revient à Bruce Willis! Après l'avoir vu dans ce navet, j'ai réellement envie de le voir prendre sa retraite pour de bon! Pour l'instant, il ne fait plus que de la merde et ce n'est apparemment pas prêt de s'arrêter malheureusement! En clair, ce film n'est même pas un bon divertissement! Avis à tout bon cinéphile qui se respecte: fuyer devant cette ignominie qui ne rend vraiment pas justice ni honneur au dessin animé de notre enfance! Même le mythique Cobra est risible! Passez votre chemin!
Slang
Slang

35 abonnés 537 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 18 août 2013
G.I Joe Conspiration est la suite du précédent épisode, mais sans l'être vraiment. Les scènes d'actions sont réussies et soutenues par de bons effets spéciaux et un bon Dwayne Johnson. Mais le scénario n'est pas assez approfondi et on s'ennuie par moments. En gros G.I Joe Conspiration est une bonne suite.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 18 août 2013
A part quelques effets spéciaux assez sympa (scène dans les montagnes), le film est plat et sans intérêt.
Guimzy
Guimzy

194 abonnés 467 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 août 2013
Le premier opus de G.I Joe avait un charme désuet, celui de la bêtise assumée. Le scénario était mauvais, les personnages sans âme mais divertissants. En gros oui le film faisait l’effort de nous laisser croire qu’en terme de d'oeuvre cinématographique, il assurait le strict minimum. G.I Joe Conspiration quant à lui est d’une nature tout autre. Au final sous couvert de faire suite plus ou moins fidèlement aux aventures et faits marquants du premier film, ce second volet a une trame narrative digne d’un enfant de huit ans s’amusant avec ses G.I Joe dans sa chambre. En ressort un film, certes mauvais, cliché et très série B, mais il contient un certain divertissement dans les combats qui sont mis en scène. En effet, explosions et combats s’enchaînent sans un quelconque raison et les ambitions artistiques et narratives pour englober le tout sont tout simplement vides. Le film de John M Chu ne fait pas véritablement d’efforts dans le domaine. Les ressorts du scénario sont aux mieux éculés ou au pire totalement ridicules. Le premier gros point négatif est l'interprétation complètement débile et ahurissante de RZA en vieux sage aveugle sans une seule onde de justesse. Mais est-ce que cela entache le capital sympathie du film ? Oui et non à la fois. Réponse le cul entre deux chaises à l’image de ce film qui dès l’apparition d’une bonne idée la compense par une mauvaise. La maigreur du script se ressent du début à la fin et confine à ce film l’épaisseur d’un épisode TV perdu au milieu d’une saison sans reliefs. Au milieu de tout cela pourtant, Dwayne Johnson s’en sort plutôt bien. L’alchimie entre lui et Channing Tatum amène un certain humour vu et revu, mais très vite pourtant le script balaye le moindre espoir de voir quoi que ce soit de bon sortir de tout cela. Les personnages secondaires ( Flint, Lady Jaye, Jinx, Joe…) n’ont pas la moindre épaisseur. Bruce Willis sort son jeu de grosse désinvolture comme il a tendance à faire depuis maintenant plusieurs années. Il se moque de ce qu’il fait et quand on voit ce qu’on lui demande, d’une certaine façon cela se comprend. Reste les combats très bien réalisés, autant sur le sommet d'une montagne qu'au Pentagone, qui parviennent à sauver le film. Mais John M. Chu étale son incompétence chronique et son manque de talent à travers toute la major-partie. Ridicule de pas son scénario, sans la moindre ambition narrative et distrayant uniquement par intermittence, G.I Joe Conspiration n'étonne pas et ne déçoit pas : la promo donnée au film affirmait clairement une pure série B débile uniquement à voir pour ces scènes d'action. Et au milieu de tout cela un Dwayne Johnson volant la lumière à tout le casting. L'ancien tente de remonter le niveau. Mais avec des personnages en cartons, c'est toujours aussi dur. Bref, un pur nanar à voir histoire de poser son cerveau sur la table mais même sans ceci, on se rend très vite compte de la débilité de la chose.
apotheme
apotheme

139 abonnés 2 040 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 15 août 2013
Je commence à faire une allergie au blockbusters d'actions.
C'est bien fait la mitraille de tout les côtés mais le scénario est sans intérêt.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 août 2013
Ce film n'est rien de plus qu'un d'action mainstream hollywoodien tous public des années 2010.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse